美国该补补“全球化”这门课

　　英国经济政策研究中心最新发布的《全球贸易预警》报告显示，作为全球第一大经济体的美国，从2008年到2016年对其他国家采取共600多项贸易保护措施，大约每4天出台一项，位居各国之首，美国由此也被认定为限制自由贸易的头号国家。

　　得益于英国人的量化数据，一直以自由贸易倡导者自居的美国终于被撕掉了假面具。这倒也没冤枉山姆大叔。其口口声声说要打破贸易壁垒、加强经贸合作，实则在鼓噪别人打开大门之时，自己却“逆全球化”而动。比如，自2008年金融危机以来，频频发起“双反”调查，以“国家安全”之名抵制华为、中兴等中资企业……如此种种，都与当前各国携手共促全球经济复苏的大趋势背道而驰。

　　问题是，损人真的会利己吗？在经济全球化和产业供应链国际化的大背景下，贸易保护其实是在保护落后。事实证明，太多企业由于受保护而缺乏国际竞争，失去了提升效率的动力，最终造成竞争力严重下降。有研究院专门分析了美国钢铁业的困境，指出诉诸贸易保护，不仅无法解决问题，反倒会抬高国内钢铁产品价格，增加美国制造业生产成本，最终损害美国整体经济利益。面对这些事实，美国应当好好想想了。

　　全球化是由市场经济的本质所决定，是大势所趋，不可阻挡。亚当·斯密在《国富论》中说，以交换行为为基本特征的市场经济，依赖于专业化分工的不断深化和市场规模的不断扩大，最终必将使交换关系无限扩展、跨越国界、遍布世界。可以说，市场经济在本质上不仅是“全国化”的，而且是“全球化”的，不仅要求形成包罗本土的统一全国市场，而且要冲破国家界限实现一体化的全球市场。面对浩浩荡荡的全球化潮流，加强合作、寻求共赢才是促进本国经济健康发展的正道。倘若为了一己之私，而大搞保护主义，只会被时代的潮流所淘汰。

　　今日之世界已是“你中有我、我中有你”的命运共同体，各国利益互相牵扯、荣损与共，贸易保护不可能阻挡别国经济成长的步伐。国家之间，虽然分歧在所难免，但只有对话与合作才能消除误解、拉近距离。这方面，当惯了老大的美国是该回头好好补补“全球化”这门课了。