“科研农作物被偷”不应仅算经济账（图）

　　近日，江苏省农业科学院泰州农科所的研究人员打算对20亩种植历时6年的芋头进行采集收获，却发现芋头被周边部分村民偷了。农科所在400余亩蔬菜培育基地里种植着用于科研的各类农作物，今年已经多次出现被盗的情况。当地警方表示，由于未达到犯罪数额标准，无法予以立案。（12月18日《北京青年报》）

　　近年来，科研农作物被偷事件时有发生。2012年7月2日晚，3人跑到中国农业科学院郑州果树研究所的桃园里，偷摘了200多斤桃子，这些桃子是研究员花费十余载培育的科研成果，造成了不可估量的损失。2014年10月17日，青岛市农科院果茶研究所用于研究的苹果，被一夜偷光。研究所副所长韩明三表示，这种新品种如果投入使用，每亩可为果农节省经济投入3000元～4000元，即便只是青岛地区使用，损失的经济也是以亿元计量的。

　　科研农作物频频被偷，对于相关研究机均来说，确实是不小的打击。然而，对于偷科研农作物行为，有的地方以盗窃罪论处，有的则罚款了之。特别是，江苏泰州农科所科研芋头多次被偷，均因案值小难立案查处，令人难以信服。偷科研农作物，所造成的损失和危害，已大大超过了普通农作物的价值，不仅要绳之以法，而且应加重处罚。问题是，即使将偷盗者予以严惩，也挽回不了经济损失。不可否认，科研农作物被偷走了，但科研技术还在，农研所完全可以重头再来。但重头再来，这项科研成果的推广，将会延期，由此造成的经济损失，更是不可估量。

　　偷走科研农作物固然可恶，理应受到法律严惩；但板子不能全部打在偷盗者身上。比如，偷盗者不知道这些科研农作物的价值，远远大于吃的价值，这反而暴露出了农研所在信息公开上有所欠缺，至少没有尽到对科研农作物基地进行宣传和提醒等义务，导致有人在不知情的情况下，“误偷”了科研农作物。再者，偷盗者闯进科研农作物基地，如进入自家果蔬园一样自由和方便，表明农研所在对科研农作物基地的日常管理上明显缺位，这无疑给人们留下了一个“犯罪陷阱”。

　　可见，科研农作物被偷，不应仅算经济账。由此暴露出来的诸多问题，更值得各地科研机构反思。首先，对于造福农民的新品种农作物研究工作，不能满足于科研机构及人员“关起门来搞研究”，应做好相关信息的发布工作，尤其要做好科普宣传，告知新品种农作物研究对于农民的重要价值，使人们对科研农作物产生敬畏，从而打消“偷吃”的念头。同时，应在农作物研究基地设立警示牌，告知“偷吃”科研农作物的严重后果及该承担的法律责任；特别是，应加强对农作物研究基地的日常管理和防范，不给“偷吃”者可趁之机。