财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

高端视点

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 高端视点 >> 前沿 >> 正文

拯救失意的英国银行

http://www.newdu.com 2010/3/30 财富 PETER GU… 参加讨论

    据前同事描述,古德温说话直来直去,行为举止经常很伤人,极度关注细节,并且对任何他认为愚蠢的人毫无耐心。迟至2005年,投资者开始担心公司的过度扩张计划。他对此的回应是,回购股票并许诺放慢并购步伐。2007年3月,他宣称,他认为不存在“有希望的、可做的、或者做的起的”交易。但两个月后,他却发起了最为大胆的收购交易:对荷兰银行的敌意收购。

    荷兰银行在此之前已经在寻找买家有一阵子时间了。曾查看过该银行情况的一家法国银行的首席执行官说,他发现待售资产——一批位于北欧的批发银行业务,一家小型意大利银行,和几个美国业务部门,包括位于芝加哥的LaSalle银行——“很一般”。确实有一家银行上钩了:巴克莱银行(Barclays)发出890亿美元的收购要约,主要以换股方式支付。然而,古德温伙同西班牙Santander银行和比利时Fortis银行发出以1,000亿美元收购荷兰银行的竞争性要约。

    这是欧洲银行史上规模最大的并购交易,并且要约价格的93%采用现金方式支付。除此之外,它还有两个方面引人注目。第一,古德温打算对一个他本人认为一般的银行支付非常高的价格。“荷兰银行有许多业务,其中一些比较强,但大多数都不怎么样,”他在宣布收购方案时对分析师说。“该集团有太多的业务都规模过小。”其潜台词是,利用实现苏格兰皇家银行成长的那些积极的经营手段,他能够从这笔交易中获得价值。

    其次,欧洲银行业当时对敌意收购几乎一无所知:事实上,苏格兰皇家银行七年前收购国民西敏寺银行的交易可能是唯一的先例。结果,这三家银行组成的收购财团对他们的收购对象只有很肤浅的认识。“各方承认并同意,他们对荷兰银行集团相关的关键事实了解不多,”收购说明书中有几处警告出奇地直言不讳,其中一处这样写道。

    古德温及其西班牙和比利时收购伙伴曾经有两次退出交易的机会。第一次是2007年4月,当时荷兰银行试图通过把LaSalle行出售给美国银行(Bank of America)进行收购防御。位于芝加哥的LaSalle银行是苏格兰皇家银行垂涎已久的珍宝,少了它,荷兰银行突然间变得不再那么令人感兴趣,也不再那么有价值。但是收购财团却在不降低要约价格的情况下继续推进交易。

    第二次机会是五个月之后金融市场开始出现恶化迹象之时。苏格兰皇家银行财务能力当时已达到了极限。据分析师估计,完成收购荷兰银行的交易之后,苏格兰皇家银行的核心一级资本充足率将降到仅有4.25%,稍高于法定最低比率,是迄今为止所有大型欧洲银行中最低水平。为资助此项收购,三家收购方合计还需筹集200多亿美元一级资本。2007年8月,苏格兰皇家银行召开股东大会以寻求该交易获得批准。当时市场已开始表现异常。美国一些抵押贷款放贷机构开始遇到麻烦,并且这种情况开始向欧洲蔓延。会议召开的前一天欧洲央行向货币市场紧急注入1,300亿美元流动性。但是古德温、董事会、监管机构以及股东们——94.5%的股东对该交易投了赞成票——对此均没有表现出真正的担忧。古德温对最后表示怀疑的人说,如果苏格兰皇家银行无法获得融资,“则将出现更大的困难和更多要让人担心的事情。”

    也有人清楚地看到了危险的到来,巴克莱银行的换股要约尽管价值暴跌,但它并没有增加收购换股股数。9月份,也即该交易正式完成前一个多月时,摩根大通银行(J.P. Morgan)位于伦敦的分析师Kian Abouhoussein发布了一则题为“收购财团高价赢得交易”的语言犀利的报告。他认为苏格兰皇家银行及其收购伙伴提供的收购价比荷兰银行的实际价值至少要高13%。现在回过头来看,他们超支的比例远不止于此。

    是什么让古德温如此坚持地要完成这桩交易?傲慢,批评他的人说。如果该收购交易成功,古德温不但将成为英国的杰出银行家,也将成为整个欧洲的杰出银行家。便利,一些较为中立的银行家说。根据约束收购财团三家成员的法律安排,要放弃交易非常困难。近期两位议员致函金融监管官员特纳,要求其对如下说法展开调查:古德温可能曾强迫或威胁非执行董事。这不可能,一位接近前届董事会的人士说,他坚称董事会对收购方案作了认真和理性的讨论。“董事人员不是替死鬼,”这位人士说。古德温拒绝就本文发表评论。

    无论古德温是出于何种居心,大多数观察人士都同意,荷兰银行交易拖垮了苏格兰皇家银行。收购财团完成了收购交易,但因恰逢银行间市场出现问题之时,未能筹集到资金。韩普顿说,要不是荷兰银行交易带来的损失,即便是考虑到信贷市场减计和其它资产减值的影响,苏格兰皇家银行2008年经营上仍将实现盈利。首席执行官赫斯特补充道:“所有银行都会犯这样的错误,但我们错误的规模却要加倍。”

    经过数周的查账,韩普顿和赫斯特说他们并未发现任何经营不当的证据,例如就银行状况作不实陈述。一些股东和债券持有人并不完全相信他们的结论,毕竟大多数股东都损失了95%以上的投资,债券持有人也收到了要求其降低债权的通知。在美国,几家律师事务所正在试图提起集团诉讼,他们主张苏格兰皇家银行管理层曾向股东作误导性陈述。在英国,心怀不满的股东也在研究他们的可能救济策略。

    韩普顿和赫斯特完成其战略计划之后,苏格兰皇家银行又将重新回归到以前的老样子,一家主要专注于纯粹英国商业贷款的银行。根据该战略计划,苏格兰皇家银行最终将强大起来,足以让政府放心退出并出售其持有的多数股权。

    毫无疑问,目前还没有敢人说这一天是否会到来以及何时到来。美国的银行家将拭目以待。

    译者:郑欢

上一页  [1] [2] 

Tags:银行  
责任编辑:admin
  • 上一条新闻:
  • 下一条新闻:
  • 请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
    [ 查看全部 ] 网友评论
    | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |