教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 经济学读书 >> 正文

张顺洪:一定要防止发生系统性金融风险——读《李慎明论金融危机》有感

http://www.newdu.com 2018/4/9 中国社会科学网 张顺洪 参加讨论

    2.“在今后一些年内,若没有特殊情况发生,中国特色社会主义必然巍然屹立于世界民族之林,以美国为代表的国际垄断资本所主导的贫富两极分化的经济全球化即将开启一个式微衰败的新时代,世界人民所主导的公平、公正、合理的新的经济全球化将会从此扬帆远航。”(第196页)
    慎明同志论述经济全球化的一些文章我以前阅读过,但这次集中阅读《论金融危机》却从中获得了一个新的认识,即经济全球化是有性质的。这就要看谁主导,要看实施什么样的推进经济全球化的战略策略和政策举措。经济全球化一定意义上讲是世界历史发展的一种客观趋势。但是,过去一个时期,“经济全球化”无疑是受美国为首的发达资本主义国家主导的,他们要推进的“经济全球化”就是“新自由主义的经济全球化”;他们通过推进这样的经济全球化来进一步掠夺广大发展中国家。
    今天,我国积极参加经济全球化活动,当然决不是去推进新自由主义的经济全球化,而是为经济全球化注入新的内容,逐渐改变由西方资本主义大国主导的经济全球化,逐渐改变经济全球化的性质。党的十九大报告明确提出:“推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。”这正是要逐渐改变经济全球化的性质。随着我国经济实力的不断增长,随着广大发展中国家的不断发展壮大,西方主导的贫富两极分化的经济全球化就会逐渐式微。从世界历史长远发展趋势看,这一点是确定无疑的。
    3.“资本主义的基本矛盾正在经济全球化和信息技术革命中逐步激化。”(第51页)
    慎明同志在考察金融危机和国际问题时,总是紧紧抓住资本主义的基本矛盾。什么是资本主义基本矛盾?就是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。这一基本矛盾在资本主义社会是一直存在的,只是学术界有的人不愿意承认,也不愿讨论这一基本矛盾。在资本主义大国在国际格局中占主导地位的历史条件下,国际事务中的重大问题,离开了对资本主义基本矛盾的分析,都无法找到真正的答案。我完全赞同慎明同志的判断:当今世界资本主义基本矛盾正在逐步激化。这一矛盾的激化特别表现在全球范围内和一国范围内两种类型的贫富两极分化。一是穷国与富国的两极分化;一是不管穷国还是富国,一国内部的贫富两极分化。少数国家少数人越来越富有,而广大人民群众却面临生活艰难的巨大压力。随着中国特色社会主义不断发展壮大和广大发展中国家的兴起,西方发达资本主义国家在垄断国际市场、干涉他国内政、转移内部矛盾、保持科技优势、谋取超额利润等方面均将越来越困难。这样,在发达资本主义国家内部,贫富分化将更为突显,广大工人阶级与资产阶级的斗争将会加剧,资本主义的基本矛盾也会进一步激化。
    4.“更严重的危机还在后头。”(第122页)
    《论金融危机》一书多次讲到:更严重的危机还在后头。这一判断是有道理的。根本问题是资本主义基本矛盾在加深;财富向少数人集中。一方面随着科学技术大力发展,社会生产力提高,生产的产品更加丰富;另一方面广大人民群众陷入贫困,购买力难以相应提高。在新自由主义推动的“金融全球化”大潮下,少数“干金融勾当的天才”通过各种手法掠夺穷国、穷人的财富,使自己更加富有。这样,在一国范围内和在世界范围内,两极分化加剧,为发生更为严重的金融危机或经济危机创造着条件。
    慎明同志讲的“更严重的危机还在后头”,我认为不应仅仅理解为针对金融危机或经济危机,应该包括可能发生的一国内和全球范围内的社会危机。今天,西方资本主义制度的腐朽性日益显现,当西方垄断资产阶级转移危机的能力下降时,其自身的经济社会危机将会加深,而这是正在发生的事情。现阶段西方资本主义大国出现的社会经济问题不是偶然的,根本的、深层次的原因就是资本主义制度的腐朽性。
    对我国来说,“更严重的危机还在后头”也有深层含义。一方面,西方资本主义大国陷入危机时,必将千方百计转嫁危机,会变得更加顽固、更加冒险,从外部对我国构成更为严峻的挑战,给中国制造事端;另一方面,我国必须高度重视防止国内贫富差距进一步扩大,防止社会财富进一步向少数人集中,防止因贫富差距拉大出现激烈的社会矛盾。只要我们坚定不移地坚持中国特色社会主义道路,坚持以人民为中心的发展思想,让广大人民群众共享发展成果,我国就可以预防危机,也有能力抵御国际上“更严重的危机”的冲击。
    5.“在美国垄断资产阶级的眼里,只有‘西化’、‘分化’中国之后,它们才可能永登霸主之宝座。”(第41页)
    资产阶级的贪婪是没有止境的。垄断资产阶级不仅贪婪,还要“独霸”。以美国为首的国际垄断资产阶级长期以来,在国际格局中保持着霸主地位,坐收无数的“霸主红利”。在过去几百年的殖民主义、帝国主义时期,西方国家先后在一定地域范围内和在全球范围内占据着霸主地位,通过各种手段,包括赤裸裸的抢劫、不平等条约的勒索、不平等贸易的掠夺、不公正规则的压制,攫取了无数的财富,在世界范围内形成了“发达国家”与“发展中国家”之间财富分配上的极大不平等,制造了穷国与富国的两极分化。一旦失去了霸主宝座,美国垄断资产阶级或者说国际垄断资产阶级等于失去了无法统计的“霸主红利”。他们岂会心甘情愿!
    随着中国特色社会主义持久的、快速的发展,中国国际地位不断提升,美国乃至整个西方的霸主地位逐渐削弱。今天在世界范围内,只有中国的不断兴起,才能真正动摇西方的霸主地位。中国不仅是最大的发展中国家,更为重要的是最大的社会主义国家,中国的不断壮大意味着“社会主义道路”将逐步取代“资本主义道路”。美国乃至整个西方的垄断资产阶级决不会自愿放弃自己长期的霸主地位;越是在相对衰落的时候,西方垄断资产阶级越可能更为冒险,他们必将千方百计“分化”、“西化”中国。如果能够成功“分化”、“西化”中国,西方资本主义大国就能阻止中国崛起,也就能够长期保持世界霸权的宝座。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

Tags:张顺洪,金融风险,李慎明论金融危机,有感  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |