“营改增”对财政经济的动态影响基于CGE模型的分析

    基金：国家自然科学基金项目“我国结构性减税制度变革、效应分析和风险控制研究”（71373151）
    摘要：“营改增”将会对我国财政经济产生什么样的影响，这些影响在政策实施的不同阶段又会有什么样的不同，这些都是政府宏观决策所需要研究的重大问题。文章使用CGE模型，并基于动态视角研究了“1＋7”扩围在不同阶段对经济产生的不同影响，填补了这一方面的研究空白。结果表明：在税收收入方面，在静态分析下，“l＋7”扩围会使税收收入减少2．148％；在动态分析下，第一年“1＋7”扩围会使国家税收收入下降0．754V%，第二年回升O．842％，第三年及以后回升1．089％。在经济影响方面，“l＋7”扩围对经济增长只有“水平效应”，而没有“增长效应”，即“1＋7”扩围在短期内可以提高经济增长速度，但在长期中只能提高经济总量，经济增长速度不变。
    关 键 词：营改增 增值税扩围 税收收入 经济影响 CGE模型
    分 类 号：F810.422F224.9
    参考文献：[1]胡怡建.增值税扩围风向[J].新理财,2011,(11).
    [2]Boeters S, B6hringer C, Btittner T, et al. Economic effects of VAT reforms in Germany[R]. ZEW Discussion Paper, No.06-30,2006.
    [3]Bye B, Strom and B, Avitsland T.Welfare effects of VAT reforms:A general equilibrium analysis[R].Discus- sion Paper No. 343,Research Department of Statistics Norway, 2003.
    [4]Diamond P A. National debt in a neoclassical growth model[J]. American Economic Review, 1965,55 (5)~ 1126-1150.
    [5]Emini C A.Long run vs short run effects of a value added tax:A computable general equilibrium assessment for Cameroon[R].Cahier de Recherche No.00-12, FSEG, University of Yaounde II, 2004.
    [6]Go D S, Kearney M, Robinson S, et al.An analysis of South Africa's value added tax[R].World Bank Work- ing Papers, No.3671,2005.
    [7]王金霞.扩大增值税征横范围的思考[J].税务研究,2009(8):48-50.
    [8]平新乔[1],梁爽[1],郝朝艳[2],张海洋[1],毛亮[1].增值税与营业税的福利效应研究[J].经济研究,2009(9):66-80.
    [9]陈烨[1],张欣[1],寇恩惠[1],刘明[2].增值税转型对就业负面影响的CGE模拟分析[J].经济研究,2010(9):29-42.
    [10]贾康,施文泼.关于扩大增值税征收范围的思考[J].中国财政,2010(19):39-41.
    [11]姜明耀.增值税“扩围”改革对行业税负的影响——基于投入产出表的分析[J].中央财经大学学报,2011(2):11-16.
    [12]刘思跃[1],叶苹[2].不同汇率制度下汇率传递时滞的实证分析——基于中国、日本、巴西、阿根廷四国数据[J].经济评论,2011(4):133-139.
        【阅读全文】