何种分离？谁之命运？——一项关于分离运动概念的梳理

    【内容提要】随着理论与实践的发展，分离运动的初始概念（ 外围分离、中心分离）被任意引申和无限扩展，引申概念如内部分离、脱离母国加入他国，扩展概念如去殖民地化运动、脱离国际组织等。概念的泛化导致概念之间的不可通约，因而也就无法在治理分离运动时对症下药。要真正理解分离运动的概念需要从源头上着手，将分离主义视为次民族主义（族群主义），分离运动视为民族主义运动的变种，因而也就将分离运动追溯至民族国家的建立，将分离运动视为民族国家建设的副产品。理解了这一前提，通过考察分离运动的前提性条件（ 民族国家持续有效的统治）、限制性条件（分离族群寻求政治自主性）、排除性条件（分离运动是退出而不是呼吁）、结果性条件（分离运动最终结果要在具体国家情境下考察），考察分离运动中中央—地方、中心—边缘、主体—少数、国际—国内、宗教—宗教（世俗）等关系，将分离运动定义为聚居于固有领土基础上的少数族群（极个别情况下是主体族群） 从民族国家退出以建立新的主权国家的政治与社会运动。正是在这个意义上可以认为，分离运动是民族国家建设尚未完成的表现。
    关键词：分离运动；国家建设；全球化；边缘化；政治离婚