教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 财政学、公共经济学 >> 正文

“中国式财政分权”与全要素生产率:“竞次”还是“竞优”

http://www.newdu.com 2018/4/9 《财贸经济》2018 vol.39 No.1 余泳泽 ?… 参加讨论

    查看全文
    “中国式财政分权”与全要素生产率:“竞次”还是“竞优”
    【作者】 余泳泽  刘大勇
    【单位】 余泳泽,南京财经大学产业发展研究院副院长、教授、经济学博士,210003;
    刘大勇,天津大学管理与经济学部讲师、经济学博士,300072。
    【摘要】
    本文揭示了“中国式财政分权”制度对区域全要素生产率(TFP)的影响作用是导致了TFP的“竞次”还是“竞优”。理论分析表明,“中国式财政分权”制度通过改变资源配置条件影响技术进步:当地方政府间的竞争通过市场开放、要素流动及基础设施改善的方式实现资源有效配置时,分权制度会促进技术进步,形成地区间“竞优”;当地方政府以分割市场等途径作为竞争手段时,会造成要素扭曲,分权制度则抑制了技术的进步,形成地区间“竞次”。实证结果表明,“中国式财政分权”制度显著改进了中国全要素生产率水平,但也会在一定程度上造成要素市场的扭曲进而不利于技术进步。进一步观察TFP的内部构成后得出,财政分权导致技术进步(TP)与技术效率(TE)呈现较为明显的“竞优”,但全要素生产率“竞优”正在弱化。
    【关键字】 中国式财政分权  全要素生产率  竞次  竞优

    

Tags:“中国式财政分权”与全要素生产率,“竞次”还是“竞优”  
责任编辑:admin
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |