基金:本文为“中国国际金融学会学术峰会暨2012年《国际金融研究》论坛(秋季)--改革与发展:经济金融全球化背景下的中国金融战略”的参会论文,在此感谢与会专家学者及《国际金融研究》杂志编辑、评审专家针对本文所提出的意见和建议.文责自负.
摘要:本文从系统逻辑的哲学角度对国际金融体系的演化展开了分析.进而对于全球金融的监管问题进行了深入且多角度的探讨。指出目前的国际金融领域仍处于十分原始的“丛林”阶段,因为并不存在代表整体理性、整体利益的全球监管.认定了这种全球金融监管的缺失和全球金融系统被操控的现状之间的因果关联.认为目前国际金融体系中表现出来的“特里芬两难”在本质上只不过是体系内所蕴含的“哥德尔逻辑悖论”的外在表象,在逻辑层面及现实层面上论证了只有打破类似于“裁判参赛”现象的逻辑纠缠.才能建立、健全真正意义上的、面向“地球村”的金融监管。
This article analyzed evolvement of international financial system from the perspective of system philosophy, and then further discussed the issues on global financial regulatory, it also pointed out that current international finance sys- tem is still in the "Jungle " stage because of lack of supervision ,and affirmed causal relationship between the lack of su- pervision and the control on global financial system, and demonstrated that the "Triffin dilemma" is Godel paradox in essence. Finally, it concluded that the only way is to break the "referee team" entanglement in order to set up perfect global financial regulation.
关 键 词:全球金融监管 整体理性 个体自由
Global Financial Regulation Monolithic Rational Individual Freedom
分 类 号:F831
参考文献:
[1]卡尔·雅斯贝斯.历史的起源与目标[M].魏楚雄,俞新天译.华夏出版社,1989.6.
[2]阿诺德·汤因比.历史研究[M].上海人民出版社,2000.
[3]祁洞之.两行逻辑论初稿[M].辽宁大学出版社,2010.
[4]博源基金会.国际金融监管:问题·改革[M].社会科学文献出版社,2010.
[5]霍华德·戴维斯,大卫·格林.全球金融监管[M].中国金融出版社,2009.
[6]罗伯特·特里芬.黄金与美元危机[M].商务印书馆,1997.
[7]欧内斯特·内格尔,詹姆士·R·纽曼.哥德尔证明[M].中国人民大学出版社,2008.
[8]王浩.逻辑之旅[M].浙江大学出版社,2009.
[9]王浩.数理逻辑通俗讲话[M].科学出版社,1983.
[10]禹钟华.金融简史--对金融发生及初步发展的历史考察[M].中国金融出版社,2011.
[11]禹钟华,祁洞之.国际货币体系演化的内在逻辑与历史背景--兼论国际货币体系与资本全球化[J].国际金融研究,2012(9):4-10.
[12]Howard Davies. Global Financial Regulation after the Credit Crisis[J]. Global Policy Volume 1. Issue 2. May 2010.
对全球金融监管的逻辑分析与历史分析.pdf