“人口红利”与中国经济持续增长前景

    中国近几十年经济持续快速增长已经成为一个世界“ 奇迹” 。在探讨中国为什么能够创造经济增长“ 奇迹” 的时候, 很多人认为“ 人口红利” 的影响是一个至关重要的原因, “人口红利” 也因此和中国经济持续增长的前景联系在了一起。
    所谓“ 人口红利” 主要是指人口转变过程中所出现的被抚养人口比例不断下降、劳动年龄人口比例不断升高的一段时期。产生“人口红利” 的原因在于, 人口从高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率阶段转变的过程中, 死亡率往往先于出生率下降, 从而造成人口在一段时期内高速增长, 当出生率也下降到低水平后, 人口会因高速增长期间出生者进人劳动年龄而形成一个劳动年龄人口占总人口比例比较高的年龄构成, 这样一种人口结构因为大大有利于经济增长而被形象地比喻为人口所带来的一种“红利” 。
    严格说来, 任何完成了人口转变的国家, 都会出现这样一种“ 人口红利” 。但最早实现人口转变的西方发达国家, 人口转变因经历时间较长, 人口年龄结构变化和经济增长的关联并不十分明显, 也很少有人注意到所谓的“ 人口红利” 效应。而许多新兴工业化国家尤其是东亚国家因为人口转变的历程较短, 往往只用几十年的时间就走完了发达国家上百年才完成的人口转变历程,
    人口年龄结构变化和经济高速增长之间因而表现出了非常强的关联性, 人口转变给经济增长带来的“红利” 效应开始被越来越多的人所注意。因此, 在谈到“人口红利” 时, 人们也总是更多地把它和亚洲国家经济增长的“ 奇迹” 联系在一起。
    日本是亚洲最早实现人口转变和经济腾飞的国家, “ 人口红利” 也出现得最早, 大约开始于1930—1935 年, 结束于1990—1995 年, 持续了60年左右的时间。其他亚洲国家和地区包括中国、韩国、新加坡、香港、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和越南等在内,差不多在晚于日本30年后出现“ 人口红利” , 目前这些国家都正处在人口的“红利” 期。
    “人口红利” 必然带来经济增长吗？观察上述处于“人口红利” 期的国家, 则不难发现, 这些国家在经济发展水平方面差异巨大。最富裕的国家如新加坡人均GDP超过3万美元,而最穷的国家越南人均GDP在2005年仅有600多美元。相同的“人口红利” 期所导致的经济增长的不同结果意味着“人口红利” 并不必然导致经济增长。事实上, “人口红利” 更像一个机会, 只有抓着这一机会并加以很好利用才能使“机会” 转变为“红利” 。从这个意义上说, “人口红利” 只是经济增长所面临的一个有利条件) 在一定时期内劳动力资源非常丰富。而这一“有利条件” 或者说“优势” 能否转变为实实在在的经济成果, 显然依赖于劳动力资源能否得到充分利用。如果在“人口红利” 期, 劳动力资源无法得到充分利用, 则当人口的“机会窗口” 关闭后, “人口红利” 也将会随之消失。
    我国早在1965 一1970 年间“人口红利” 就开始出现, 但“人口红利” 出现之后的很长一段时间内, 我们似乎并没有感受到什么“红利” 的影响, 相反则是更多地感受到人口压力和就业压力, 大量农村剩余劳动力和城镇失业严重困扰着经济的增长。只是最近10年来, 随着经济高速增长, 失业人口开始大幅度减少和劳动力资源开始得到比较充分的利用的时候, 我们才切实感受到“人口红利” 对经济增长的有利影响。“人口红利” 虽不必然意味着经济增长, 但经济增长一旦步人快车道, 则“人口红利” 势必会成为经济增长的有力助推剂。劳动力资源丰富和成本优势已经使我国成为世界工厂和世界经济增长的引擎, 但由此也引出了一个令人担忧的问题) 当“人口红利” 期结束的时候, 我国经济还能继续增长吗？换句话说, 我国经济还能增长多久呢？ 要回答这一问题, 就必须弄清楚“人口红利” 是如何影响经济增长的。简单说来, “人口红利” 或者说人口年龄结构变化对经济增长的影响主要包括这样两个方面) 一是对生产领域的影响, 二是对消费和储蓄的影响。
    “人口红利” 对生产领域的影响主要体现在对劳动力供给上。从劳动力供给来看, 我国目前仍然处于劳动年龄人口最丰富的时期, 但随着劳动年龄人口增长速度的减缓, 劳动年龄人口大约会在 年左右停止增长。一般来说, 当一个国家劳动年龄人口增长停止后, 劳动力数量不足的问题会很快到来。但城乡二元结构使得中国的情况有很大不同, 数量庞大的农村人口仍然能够在相当长的时间内为城镇提供劳动力资源。中国目前正处于快速城镇化的过程之中, 如果按城镇人口每年增加一个百分点的速度计算, 则城镇每年会新增巧5 万左右的劳动年龄人口。设想中国步入比较发达的阶段时, 大多数人口如70%的人会选择居住在城镇, 则农村劳动力向城镇的转移还会持续20年以上的时间。因此, 在可见的将来, 我国似乎仍然拥有比较充足的劳动力供给。因而, “人口红利” 将继续推动中国经济的高速增长。
    从“人口红利” 对消费和储蓄的影响来看, 劳动年龄人口增长停止, 或者说老龄人口比例增加, 在一定时期内并不必然带来储蓄率的下降, 相反还有可能使储蓄率进一步上升。在老龄化的初期阶段, 新进入老龄阶段的老年人往往都有较高的储蓄率和储蓄倾向, 有人也因此把老龄化的初期阶段看成是第二次“人口红利” 期。从这个意义上说, 劳动年龄人口丰富的“人口红利” 期结束并非“人口红利” 的真正结束, 只要能够发挥好储蓄的资金效率, 让资本得到合理的回报, 则第二次“人口红利” 仍有可能为经济增长继续注人活力。
    综上所述, 无论从生产还是从消费和储蓄来看, “人口红利” 都将在相当长一段时间内成为推动我国经济持续增长的利好因素。我国经济目前正处于历史上最好的时期, 同时也是人口的“
    红利” 回报最丰厚的时期。从今后20—30年左右的时间来看, 我们不仅没有理由怀疑我国的经济增长会失去动力, 相反, 经济增长将会更加强劲。
    需要指出的是, “红利” 在很多情况下和“债务” 是相对应的。“人口红利” 也不例外。具体来看, 与“人口红利”相对应的“人口负债” 就是不断加速的人口老龄化的影响。人口老龄化将会从多个方面影响到我国经济的持续增长能力。首先, 老龄化会带来社会抚养比不断提高, 劳动力的负担和成本加大− 其次, 老龄化会加大消费性人口比例, 降低生产性人口比例− 第三, 劳动力年龄结构“老化” 将严重影响到劳动生产率。上述三个方面的影响都会在一定程度上削弱经济的竞争能力, 并进一步影响到经济可持续增长的活力。
    因此, 在我们享受“人口红利” 丰厚回报的时候, 千万不要忘记今后可能会面对的人口“负债” 。而要有效地化解将来的“债务” , 我们必须做好两件事) 一是必须长时期保持经济又好又快增长, 二是必须尽快建立起覆盖全体居民的社会保障体系。
    文章出处：人口与计划生育，2010年第8期