教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 政治经济学 >> 正文

马克思主义政治经济学理论体系多样化创新的原则和思路

http://www.newdu.com 2018/3/7 《中国社会科学》2016年第11期 程恩富 参加讨论

    改革开放以来,中国马克思主义政治经济学及其理论体系,注重提炼和总结中国经济发展的丰富经验与世界经济的新变化,为坚持和发展马克思主义经济理论 ,作出了重要贡献,呈现出多样化格局。然而,多样化的政治经济学体系各有长处与短处,需要在科学评析的基础上继续完善和开拓创新。
        一、 现有政治经济学主要体系简评
        经过30多年的探索和发展,我国出版的数十种马克思主义政治经济学教材,其主要理论体系的建构大致有以下几种。
        ——两大类结构的政治经济学体系。在 20世纪80、90年代,把政治经济学分成资本主义部分和社会主义部分两大类,是主流理论体系的结构。其优点在于社会主义经济理论可以充分阐述,缺点在于两大部分的结构和概念是不对称的,时常对同一分析对象,使用不同的概念进行阐述。如资本主义部分使用 “扩大再生产”概念,社会主义部分使用 “经济增长”概念等。 
    ——三篇结构的政治经济学体系。受当时南斯拉夫等东欧国家政治经济学的影响,这种体系先设政治经济学的一般原理篇,集中阐述基本范畴、原理和观点;再设资本主义经济、社会主义经济两篇。它运用从抽象到具体的方法,有一定的逻辑性,但后两篇内容的构成逻辑和方法是不 自洽的,依然存在上述资本主义经济和社会主义经济两大类结构体系的缺陷。
        ——四篇结构的政治经济学体系。借鉴西方经济学和苏联东欧国家政治经济学的理论体系,这种体系主要由商品经济、经济制度、经济运行、经济发展四篇构成。它把商品、货币、社会生产一般的内容独立成首篇;在后三篇中分别论述资本主义和社会主义不同的经济制度、经济运行特点和经济发展模式。这只解决了首篇分析的市场经济和社会生产一般概念的对称性,而其余三篇仍然是先后分资本主义和社会主义两大类来论述。此外,另一种四篇结构的政治经济学体系,依照商品和货币、资本主义经济、社会主义经济、经济全球化与对外开放排序。这两种 四篇结构的体系有一定的科学逻辑,但不同经济的制度、运行和发展等内容是相对交叉的,且对外开放都为资本主义经济和社会主义经济所内含 ,完全分割叙述并不完美。 
    ——六篇结构的政治经济学体系。这是参照原有政治经济学和西方经济学的理论模式,综合设计而形成的体系,主要分为社会生产过程、社会经济制度、微观经济运行、社会经济发展、宏观经济运行、国际经济关系六部分。其优点是吸收了西方经济学的某些成分,但并非遵循统一的科学方法论逻辑来构建,分块拼盘明显。
        二、创新政治经济学体系的原则与思路
        为了进一步完善和创新21世纪马克思主义政治经济学的多样化理论体系,使其尽量符合科学化、时代化和中国化的要求,可考虑确立以下若干学术原则和思路。
       第一,应科学地汲取西方主流经济学体系结构的某些思路,而不宜进行简单的混合式模仿。西方主流经济学体系的结构一般分为微观经济、宏观经济和国际经济三大块,反映了其经济思想史发展的沿革。19世纪末,马歇尔综合前人研究所形成的经济学体系,只是微观经济学。它在 20世纪 30年代大危机冲击下的部分破产,使 以凯恩斯主义为基础的宏观经济学体系应运而生。再加上 日益成熟的国际贸易理论和国际金融理论,西方主流理论体系形成了微观经济、宏观经济和国际经济三大块结构。这一体系的内容存在严重弊端。科斯批评其属于缺乏产权、制度和交易费用等内容的“黑板经济学”,形式主义盛行;加尔布雷斯也支持法国青年学者的批评,认为西方主流经济学过度数学化,严重缺乏对于现实问题的了解和分析。① 哈佛大学经济系学生在罢课声明中强调,真正合理的经济学研究必须包含对各种经济学优缺点的批判性探讨,而不能只为问题百出的不公平社会辩护,但在曼昆讲授的课程中,几乎无法接触其他可供选择的方法和路径来研究经济学和社会。② 这些内容的严重缺陷与其体系结构的缺陷密切相关,因为西方主流经济学体系的形成历来缺乏科学方法论的支撑 。鉴于三大块体系结构机械划分的弊端,斯蒂格利茨和沃尔什编写的 《经济学》③ 等教材便将之舍弃,转而以交叉设章节陈述三大块内容的方式权宜行事。显然,这些略有差异的新体系结构依然缺乏科学方法的系统性,甚至造成了更加不合逻辑的混乱 。譬如,萨缪尔森在其 《经济学》的 “微观经济学”篇,先论述供给、需求和产品市场,后又设 “应用微观经济学”篇,论述政府税收和支出、效率与公平、国际贸易,甚至还设有 “会计学”这一 目。④ 其实,政府收支当属宏观经济问题,国际贸易当属国际经济问题。因此,倘若现代政治经济学体系的建构,只是在原有体系结构上增加微观经济和宏观经济部分,形成各种混合型的理论体系架构,势必同样缺乏统一的方法论逻辑。我们可 以科学地汲取西方经济学体系的思路,即政治经济学需要包括微观经济和宏观经济的有关 内容,但绝非简单地 在体系结构上进行混合式的模仿。
        第二,应综合把握马克思的 《政治经济学批判》 “六册计划”与 《资本论》 “四卷结构”之间的辩证发展关系,而不宜将二者相互对立。⑤ 1859年,马克思在 《政治经济学批判》第一分册的 《序言》中,第一次正式宣布了 “六册计划”。 “我考察 
    ① 参见贾根良、徐尚: 《“经济学改革国际运动”研究》,北京:中国人民大学出版社,2009年。
        ② 参见于祖尧:《西方市场原教旨主义的衰败》,《红旗文稿》2o12年第24期。
        ③ 约瑟夫·斯蒂格利茨、卡尔·沃尔什:《经济学》,黄险峰、张帆译,北京:中国人民大学出版社,2010年。
        ④ 保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯著:《经济学》(第 19版),萧琛等译,北京:商务印书馆,2o14年,第 156—16O、349—422页。
        ⑤ 参见汤在新主编:《(资本论>续篇探索——关于马克思计划写的六册经济学著作》,北京 :中国金融出版社,1995年;许兴亚:《马克思经济学著作的 “六册计划”与 (资本论>——读 <<资本论>续篇探索>一书的思考》,《中国社会科学》1997年第3期;徐洋、朱毅:《中国学者对马克思“六册计划”的研究综述》,《马克思主义与现实》2015年第1期。 

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

Tags:马克思主义政治经济学理论体系多样化创新的原则和思路  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 此栏目下没有热点文章
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |