紧紧抓住两大战略机遇，力争延长国际战略机遇期

    欧元区、英国与日本的主权债务也都非常之高。欧盟各成员国政府债务占GDP的比例在2010年提高到79.6%，预计2011年将提高到83.8%。而欧元区16国当中，有12国到2011年政府债务占GDP的比例仍将超过《稳定与增长公约》规定的60%的红线以上，其中希腊、意大利和比利时高居100%以上。2009年12月，欧盟27个成员国当中有19个国家被确认处于“过度赤字程序”状态。2010年7月，英国国家统计局公布，英国国债比此前承认的高出三倍,达到4万亿英镑（约合6万亿美元），人均约6.5万英镑（约合8.6万美元）。日本财务省于2011年2月10日发布的统计数据显示，截至2010年12月底，日本的国家债务余额已高达919万亿日元，比去年9月公布的数据增加约10万亿，日本国民的人均债务负担已增至721万日元。超过日本GDP比重的100%。日本财务省预计，至2012年3月，日本公共债务将从2011年的943万亿日元(约合11.3万亿美元)增至997.7万亿日元(12万亿美元)，其公共债务相对于其名义GDP的占比将由2011年的217%上升到232%。 
    从一定意义上讲，国际金融危机不断深化的过程，就是世界各个大国和各大战略集团相互博弈的过程。由于新一轮金融危机在未来几年内可能进一步激化，新兴国家和广大发展中国家在今后几年内也都有可能面临国际垄断资本新一轮的洗劫。当然，其手法和手段将是多种多样甚至是十分残酷的。历史的经验反复证明，经济危机发展的结果必然是政治危机。必要之时，所谓的“国际社会”必然寻求战争之道去力图摆脱。这是它们企图摆脱危机的最后也可能是最有效的途径。过去我们讲“地缘政治”，现在可不可以加上“货币政治”和“资源政治”？这三种政治相加，似乎才可以解释现在世界上所发生的所有重大事件。2011年3月19日，美、法、英、意、加五国组成的联合部队，向利比亚发动军事攻击，正是国际金融危机正在深化的深刻表现，也是地缘政治、货币政治和资源政治激烈冲突的结果。当然，这次是法军率先行动，这既表明美国的窘境，又是美国“巧实力”的一种体现。我们亟须未雨绸缪。    
    五、贫富差距的拉大和国际金融危机的深化，进一步引发着全球社会动荡加剧；相对于苏东剧变后的低潮而言，世界左翼和社会主义思潮开始有所复兴   
    从发达国家到发展中国家，从欧洲到中东、北非再到亚洲、拉美，社会不安情绪弥散，广大发达和发展中国家广大民众对资本主义普遍不满，大规模街头抗议增多，极端政治事件频发，不少国家政局不稳，全球社会动荡风险明显上升，其中值得关注的亮色，就是马克思主义的学说在全球重新得到重视。各国共产党把马克思主义与本国的具体实践相结合，积极开展对国际金融危机的研究和应对。国外共产党在一定地区、范围内进行着有限的联合活动。全球具有相当影响力的英国著名作家、记者弗朗西斯·惠恩在2009年新出版的《马克思〈资本论〉传》中说：“马克思并未被埋葬柏林墙的瓦砾之下，他真正的重要性也许现在才刚开始。他可能会成为21世纪最具影响力的思想家”。对这种已经开始复兴的左翼和社会主义思潮，我们一定高度关注，统筹考虑，运用多种方式进行积极合作与配合。这种合作是我们中国特色社会主义能够坚持和发展的极其有利的国际上的机遇。我们的合作是全方位的，不能仅与发达的资本主义国家合作。在当前复杂多变的国际形势下，我们一定要量力而行，审慎行事，决不能不顾我国的国力和其他国家自己的特点，当头扛旗，甚至想输出“革命”；与此同时，也一定要进一步解放思想、与时俱进，有所作为，勇于担当必要的国际责任和义务。   
    六、美国全球战略的重心正在东移调整，但目前在西亚、北非遇到新障碍   
    美国战略重心东移的首要和主要原因是这些年俄罗斯东欧中亚的相对衰落和中国的和平发展。这些年我国的高速发展，特别是这两年我国对国际金融危机的正确应对，使我国的GDP逆势而起，高达全球第二，充分彰显着中国特色社会主义制度的优越性，引导着世界各国人民对资本主义政治经济制度和价值观念的反思。这是西方世界最不愿意看到的。因此，《当中国统治世界》的作者马丁·雅克就明确提出，中国的崛起会动摇西方的价值观念体系。德国马歇尔基金会通过对美国、土耳其和11个欧盟国家的13000名民众进行调查后于2010年9月15日发表《跨大西洋趋势2010》报告称，67%的欧洲受访者表示，中国和欧洲价值观非常不同，在国际问题（根本战略）上合作是不可能的。西方不少政要与学者，坚持把正在崛起的中国看作是当年的苏联，并坚持把美中之间的合作、竞争与博弈看成是“新冷战”。另外，地球资源的相对匮乏也是美国战略东移、遏制中国发展的根本动因。2009年5月9日，奥巴马在向全球的电视讲话中说：“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。” 
    这次西亚、北非政局的激烈动荡，原因极其复杂，并且还在演进之中。要作出一些重要结论，尚须密切关注情势的发展而进行认真的研判。但在目前，有以下几点能否作如此表述：一是这次西亚、北非剧变的根本动因和性质，从总体上说，其本质和主流是广大民众强烈要求参与社会管理、摆脱外来控制，谋求民族独立、共享发展成果。这次事变不同于20年前的苏东剧变，20年前的那场剧变是以美国为首的西方世界通过其内因策划和主导的，而这次西亚、北非事件总体上是对长期以来美国企图控制中东政策和战略的不满而引发的，是广大民众特别是青年民族民主思想的新觉醒。事件发生后，美国力图把事变演进的方向和进程纳入自己的战略部署，以进一步控制西亚、北非的政局，从而控制西亚、北非的石油。这是事物的另一个方面和可能出现的另外一种性质的结果。现在，世界各大战略力量都在西亚、北非角逐较量。我们应在审慎正确权衡之后，果断决策。二是事件的导火索是西亚、北非政府的腐败和社会特别是青年居高不下的失业率。西亚、北非地区青年失业率分别为25.1%与23.6%。这是新自由主义和美国式的民主在此地区泛滥的必然结果。三是国际金融垄断集团的推波助澜。西亚、北非不少国家的金融体系与美国完全不同。这对美国利用金融手段袭击其金融体系，在西亚、北非获取巨额利润造成极大困难。另外，美国侵略伊拉克、制裁伊朗，其主要原因是他们中止用美元结算石油，这就为动摇美元霸权地位挥动了第一锄。所以，国际金融垄断集团对此不能容忍，就为推翻现政权提供着各方面的支持。从一定意义上讲，西亚、北非事件才刚刚开始。从目前来看，美国的失大于得。运用所谓“颜色革命”的软实力达不到目的，霸权主义和强权政治就必然运用其硬实力。正因如此，才发生2011年3月19日美、法等五国对利比亚的联合军事打击。从总体上说，美国现在西亚、北非处于左右为难的境地。如果不加干预，这个地区疏离甚至反美政权可能会逐渐增多；如果强力干预其相关国家的内政，亦会进一步加剧西亚、北非广大民众强烈的反美情绪，这也为美国战略重心的东移平添很大障碍。我们必须充分认识、及时抓住和积极运用好这一战略机遇。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页