跨境结算人民币化还是人民币国际化？

    摘要：全球金融危机以后，由于对美元币值稳定的担心和中国经济高速增长带来的冲击，国内外对人民币国际化的讨论常常与国际货币制度改革联系在一起。但是货币国际化的历史表明，单纯的经济规模和贸易份额仅仅是取得国际储备货币地位的必要条件，对本币的信心和国内金融市场的深度和开放程度更重要。从这个角度看，人民币国际化任重道远。国际经验还表明，货币国际化也可以仅意味着本币充当国际结算货币和标价货币的功能，所以人民币国际化也不一定马上与国际货币制度改革联系起来。权衡人民币国际化的利弊得失，本着先易后难的原则，现阶段我们应该明确以推进人民币跨境结算为目标，辅以稳妥可控的国内改革和金融市场发展的配合政策。
    关键词：人民币国际化 人民币跨境结算 国际货币制度改革
    对人民币国际化问题的研究是近年来国内外学术界关注的一个热点。本文从文献、历史和现实的角度展开分析所得到的基本结论是：人民币国际化的提法本身反映的是一种观念冲击，而推进跨境交易的人民币化才是当务之急。首先，人民币国际化更多反映的是因中国快速崛起带来的观念冲击，但是历史经验表明货币国际化是一个漫长的过程，也不一定与国际货币制度改革联系在一起的；其次，一个适应多极世界的多极国际货币体系也不一定能从根本上解决国际货币制度的内在困境，货币国际化的直接动因应该在于国内需求而不是对国际形势的考量；最后，从人民币国际化的成本收益分析对比中可以发现，致力于推进跨境结算人民币化是务实的政策。
    一、 人民币国际化：观念冲击强于实际可能
    人民币国际化问题的提出是一种伴随中国经济增长而出现的思潮，但是从历史经验看，这种思潮与其说反映了一种现实趋势不如说是一种观念冲击。
    ……
    二、货币国际化的直接动因一般与国际货币制度改革无关
    ……
    三、对人民币国际化的再思考：明确有限目标，稳健和可控
    ……
  【PDF全文阅读】
    [本文由中国社会科学院世界经济与政治研究所（www.iwep.org.cn）提供]