教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 观点 >> 正文

方玉梅:我们为什么必须坚持公有制而不能搞私有化

http://www.newdu.com 2018/3/8 中国社会科学网 方玉梅 参加讨论

    2.公有制经济是我国国民经济的重要支柱
    公有制经济通过控制关系国民经济命脉的关键领域和重要行业来发挥其支柱作用。当前的竞争是全球性的,尤其是在一些关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域,比如军工、航天航空、石油勘探等,规模经济要求很高,进行技术创新和“走出去”参与国际竞争,当前还只能主要靠国有及国有控股大企业。无论是我国航空航天事业的发展,还是蛟龙深潜;无论是高铁事业的发展,还是大飞机制造;无论是西气东输、西电东送还是南水北调,国家的各项标志性成就,都与国有大中型骨干企业息息相关。国有企业的利益服从服务于国家利益、全局利益和长远利益。出于公共利益、全局利益和长远发展的需要,即便在一些情况下甚至微利或亏损,国有企业也仍然会进行必要的投资、生产和经营。这是国有企业的本质,也是社会主义优越性的内在的最终经济根源。
    3.公有制企业是我国全面深化改革的中坚力量
    在我国经济新常态背景下,国有企业发挥着引导全面深化改革发展方向的重要作用,是我国全面深化改革的“先行者”,是积极贯彻落实中央政策的“排头兵”。2013—2016年,国有企业紧紧围绕中央、国务院关于推动供给侧结构性改革的战略部署,深入推进结构调整、布局优化、瘦身健体、提质增效。化解过剩产能的任务提前超额完成,2016年全国国有企业化解的钢铁和煤炭产能分别占全国总量的80%和73%;处置“僵尸企业”的工作积极推进,500户“僵尸企业”和困难企业得到了整治和处理,直属企业亏损减少885亿元;降杠杆的工作稳步推进,围绕降低企业资产负债率,积极探索市场化债转股等措施;压减管理层级和法人单位的工作取得明显效果,已压减法人单位6395户。(季晓楠.国企全面深化改革的大思路和新实践,经济日报,2017-10-13)
    4.公有制企业是推动我国创新驱动发展的排头兵
    国有企业是国家骨干,是战略产业的组织者,承担着科技的积累和创新任务,是推动我国创新驱动发展的排头兵。在2017年9月14日开幕的“中央企业贯彻落实新发展理念、深入实施创新驱动发展战略、大力推动双创工作成就展”上,从太空、高空到低空,从地上、地面到地下,从海上、海下到海底,从宏观世界到微观世界,从军用装备到民用产品,涉及领域之广,科技创新品种之多,且水平之高,不可辩驳地证明了中国国企无可取代的“国鼎”地位和作用。据统计,十八大以来,中央企业研发投入占全国研发经费总投入约1/4,研发投入强度(研发经费占营业总收入比重)约为全国规模以上工业企业的1.8倍;拥有国内外研发机构总计3100多个,其中国家级创新平台超过630个;2012—2016年央企累积有效专利48万余项;获国家技术发明奖、国家科技进步奖共计424项,约占同类奖项总数的1/3,其中获得全部14项国家科技进步特等奖中的12项;取得了很大一批具有世界先进水平和领先水平的标志性重大创新成果,其中不乏堪称“国之利器”的先进武器装备。事实上,这些科技领域也是美欧日对我国进行严格封锁的领域,但长期以来却被海内外舆论和一些所谓公知描述为没有效率、垄断、扭曲市场、贪腐、浪费资源、与民争利、破坏社会公平正义,被妖魔化的国企创造出人类技术进步史上的一个又一个奇迹,用比西方投入少得多,却在较短时间内赶上甚至超过西方发达国家的水平。
    (四)拉美和苏联东欧的惨痛教训
    拉美自20世纪80年代初开始推行新自由主义,经济阵痛持续三十多年没有消失,反而愈加严重,陷入“中等收入陷阱”难以自拔。美国在拉美推行新自由主义的真实目的是,赤裸裸地维护其资本利益,逼迫拉美国家采取严厉措施削减医疗卫生和社会福利开支,廉价出售国有企业和自然资源,以确保拉美偿还西方的债务。民众遭受反复掠夺后开始觉醒,反对新自由主义,并被拉美民众批评为“逼人割自己鲜血淋淋的肉来偿债”。
    苏联在“新思维”的名义下搞了“休克疗法”。俄罗斯、东欧国家转型私有制后,原先体制内的大佬和关系人,不少成了后来俄罗斯的行业寡头。私有化不但没有带来效率与公平,反而导致国家解体,给国家和人民带来严重后果,使此后的俄罗斯陷入了巨大困境。时至今日普京总统仍在感叹:“俄罗斯正处于其数百年来最困难的历史时期。大概这是俄罗斯近200—300年来真正面临沦为二流国家,抑或三流国家的危险。”
    东欧和拉美的惨痛教训表明,私有化基础上的市场化会使国家失去屏障,本国经济的产权乃至经济命脉将被外国资本控制。俄罗斯和东欧一些国家的私有化非但没有解决问题,反而加深了问题的严重性。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯曾警示中国应吸取俄罗斯国企私有化的教训。他说,中国的国企不能全盘私有化,一旦全盘私有化,就会失去经济的“维稳力量”,这很有可能带来灾难性的后果。
    综上所述,我们必须坚持公有制而不能搞私有化。尽管国有企业的体制还存在不少现实问题,但我们应该本着实事求是的原则去解决问题,而不可以用搞运动的方式去搞私有化,也不可以借“混改”之名行掏空国有资产之实,我们绝不能犯战略性、颠覆性错误。为了保证国家的经济、政治、国防安全,为了保证国家的社会主义发展方向,为了保证人民真正获得共同富裕的幸福生活,为了把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,我们必须毫不动摇地巩固和发展公有制。
    (作者系大连理工大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心办公室主任;大连理工大学马克思主义学院马克思主义中国化研究所所长、副教授)
    (本文系国家社会科学基金一般项目“中国共产党长期执政条件下意识形态建设规律研究”(17BDJ008)和辽宁省社会科学规划基金项目(L15WSZ007)“中国特色社会主义的接力探索及其基本经验、基本规律研究”的阶段性成果。)

上一页  [1] [2] [3] 

Tags:方玉梅:我们为什么必须坚持公有制而不能搞私有化  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |