卫兴华：中国特色社会主义政治经济学研究

    学者简介：卫兴华，著名经济学家，现任中国人民大学经济学院一级荣誉教授，中国社会科学院马克思主义研究院特聘研究员等。研究方向为马克思主义经济理论，近期就中国特色社会主义政治经济学研究发表观点。
    一、从马克思主义政治经济学中寻求为什么要搞社会主义的答案
    为什么要搞社会主义？根据马克思恩格斯列宁的理论概括：搞社会主义就是为了让劳动人民摆脱受剥削、受压迫的旧制度，能够过上日益富足的好日子。用列宁的话来讲，就是社会主义要“使所有劳动者过最美好、最幸福的生活”。搞社会主义就是为了这个最终的目的。怎么样才能过上最美好、最幸福的生活？两个基本条件：一个基本条件是物质条件，物质条件就是社会主义要快速地发展生产力，不发展生产力，没有足够的物质财富，怎么能过上富裕的生活？另一个条件是社会制度条件，即生产资料公有制。光有生产力发展，不能保证共同富裕。只有在公有制基础上发展生产力，才能消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。
    不但列宁讲过要让全体劳动人民过上最美好、最幸福的生活，而且马克思也讲过，未来的社会，就是指社会主义社会，“社会生产力的发展将如此迅速”。迅速发展生产力的目的是什么？马克思回答说：“以所有的人富裕为目的。”要让全体人民过上富裕的生活，与我们现在讲的“共同富裕”意思是一样的。马克思恩格斯列宁讲了很多，不需要这里多引证，大家知道，要让全体人民过上富裕的生活，或者共同富裕，或者像邓小平讲的，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕，就需要首先大力发展生产力。
     二、马克思主义政治经济学告诉我们：搞社会主义必须大力发展生产力
    列宁曾经讲过，新社会制度战胜旧制度的最根本的条件，是要有更高的劳动生产率。他说社会主义最终要战胜资本主义，就是社会主义能够创造出比资本主义更高的劳动生产率。马克思恩格斯认为发达资本主义国家取得社会主义胜利都需要快速发展生产力，而我国是在生产力十分落后的半殖民地半封建的社会制度下取得社会主义胜利的，跟发达资本主义的生产力有很大差距，因此我们就更需要快速地发展生产力。
     三、从理论与实践说明：搞社会主义为什么必须搞公有制
    社会主义的优越性从根本上来说也就是表现在两方面，一方面是生产力的发展快于资本主义，更快于以往的旧制度，最终要超过发达资本主义国家。刚才讲到社会主义要让人们过上最美好、最幸福的生活应有两个条件，一个条件是快速发展生产力，另外一个就是公有制。　　在马恩的著作里面，阐述了国有经济的一个最根本的作用。国有经济服从于什么任务和目的？就是服从于让劳动人民过上美好的共同富裕的生活。如果没有公有制，在私有制的基础上必然产生两极分化。奴隶社会、封建社会、资本主义社会都是以私有制为基础的，都存在两极分化，存在剥削和被剥削的制度。所以离开公有制，否定公有制，不可能实现共同富裕，不可能建立社会主义制度。
    马克思主义强调公有制，公有制干什么？一方面用来保证生产力的快速发展，另一方面，保证实现共同富裕。马克思、恩格斯强调公有制，主要是从这两个方面讲的，从这两个方面考虑公有制的地位和作用，我们就可以知道社会主义和公有制是内在地联系在一起的。马克思讲社会主义取代资本主义，就是因为看到周期性的资本主义经济危机，表示资本主义已不适合于生产力的发展，通过公有制和生产社会化相一致，可以更好地发展生产力。
     四、搞社会主义必须抓好三个主要环节——对国有经济理论的是非辨析
    从马克思主义政治经济学来看，为什么要搞社会主义？怎么样搞社会主义？特别是怎么样搞好社会主义？必须紧抓三个环节：第一环节是快速发展生产力；第二是走共同富裕道路，最终实现共同富裕；第三是抓好快速发展生产力和共同富裕的制度保证，就是要建立和发展社会主义公有制经济。
    但是，这里又涉及到很多问题，有些著名的学者，一再讲国有经济不是社会主义，非公有制经济才是社会主义——民办社会主义。资本主义国家的国有化，不是社会主义的。针对这个问题，往往这样回答：说资本主义国家的国有经济不是社会主义，因为那个国家是资产阶级的国家，是资产阶级掌握政权的国家，它的国有经济是为资产阶级服务的，所以它不是社会主义。而我们国家是劳动人民掌握政权，所以国有经济是社会主义。你说这样讲是个错？也不能说是错。但是，我觉得不完全准确，不太科学。为什么？会产生一个问题：经济关系、经济制度、经济成分的社会性质，是由上层建筑来决定的，还是由它本身的内部经济关系决定的？从马克思主义来讲，任何经济成分的性质，是由它内部的经济关系来决定的，而不是由上层建筑来决定的，是经济基础决定上层建筑，而不是上层建筑决定经济基础。
     五、怎样判断我国国有经济的社会主义性质
    无论是资本主义国家的国有经济，还是社会主义国家的国有经济，判断它是资本主义性质还是社会主义性质，还是别的性质，只能从其内部的经济关系来确定。封建社会也有官办经济，不是为人民服务。社会主义的国有经济也要看它内部的关系，不能仅仅根据它是劳动人民掌握政权下的国有经济，它自然就是社会主义性质。我觉得马克思有一个重要的理论观点，我们理论界重视不够。研究马克思主义政治经济学，但是马克思的一个重要观点没有获得应有的注意，没有在理论分析中很好地加以应用。
    我觉得有个根本性的问题，就是我国的国有经济中生产资料和劳动者究竟采取什么结合方式，如果非劳动者占有生产资料，而劳动者的人身归主人所有，没有人身自由，在棍棒皮鞭下跟生产资料结合起来，这个劳动者就是奴隶，主人就是奴隶主，这就是奴隶制度。而如果生产资料转化为资本，劳动者的劳动是雇佣劳动，生产资料和劳动力相结合的方式，是资本和雇佣劳动相结合的方式，非劳动者就是资本家，这就是资本主义。
    我们回到马克思的观点，用以指导我们国有企业改革，就是要解决我们的国有企业生产资料和劳动者相结合的特殊方式，怎么结合？作为社会主义性质的国有企业，企业的职工既是社会的主人，也是企业的主人，生产的主人。他不是雇佣劳动者，不是由资本统治的雇佣劳动者。企业的厂长、经理应出于公心管理国有企业，不是以权谋私。企业的工人应该有话语权、知情权、监督权、选举权，应该有参加管理权。厂长、经理也是劳动者，不是企业的统治者。
    所以我们学习马克思主义政治经济学有很多重要的理论观点要发掘，要系统深入地学习和把握，特别是马克思恩格斯关于社会主义经济的理论观点，要进行挖掘和梳理，很好地研究。
    六、中国特色社会主义政治经济学，是在怎样搞好社会主义的三个环节的实践中推进的
    根据以上的论述可以分析一下，为什么要搞社会主义，怎样搞好社会主义，都可以纳入到马克思恩格斯论述的社会主义的三个环节上来。我国强调三个方面：快速发展生产力；提高人民的生活水平，共同富裕；强调国有经济的主导和公有制为主体的作用。离开这三个环节中的任何一个，就没有社会主义。所以，如何看待国有经济的地位和作用，必须从马克思恩格斯的根本理论观点上来看待，离开了国有经济，所谓快速发展生产力、共同富裕，也就成了空话。
     七、为什么要老讲坚持社会主义道路、社会主义方向
    我们改革开放也好，发展经济也好，总要强调党的领导，强调坚持社会主义道路，坚持社会主义方向。为什么社会主义要强调这个？大家再考虑，社会主义以前的任何一个新社会制度，当它成长起来以后，没有一个国家由新社会制度倒退到旧制度去。没有一个资本主义国家发展起来以后，倒退到封建制度去。而社会主义国家却可能发生倒退。苏东剧变，由社会主义倒退回资本主义，已是事例可鉴。我们研究马克思主义的生产力和生产关系的理论，生产力决定生产关系，生产力和生产关系是什么关系？这里有一些重要的理论观点。
    从根本上来讲，社会主义产生、发展的特点，和以往的社会制度不同。从社会经济制度的产生与发展来讲，首先有资本主义制度，后有社会主义制度。但是从概念和理论来看，从资本主义概念和理论、社会主义概念和理论来看，是先有社会主义的概念和理论，后有资本主义的概念和理论。
     八、把重视生产力的发展和重视社会主义生产关系的发展自觉地统一起来
    刚才讲，科学社会主义强调发展生产力，共同富裕，国有经济，公有制。我们的实践，可以自觉地遵循，也可能脱离开这个主题，它不可能自发地实现。
    社会主义不可能自发地发展生产力，自发地发展公有制经济，自发地消除两极分化、实现共同富裕。离开了自觉的领导，靠自发性，社会主义就要失败。
    我们作为学者，作为理论工作者，一定要独立思考、善于思考、敢于思考，对有些理论指导，或者权威学者的理论观点，我们也要过滤。不是谁的权力大，谁的真理掌握得就多。要做为人民说话的经济理论工作者，要为弱势群体的利益和诉求鼓与呼，要理直气壮、旗帜鲜明地坚持、发展、创新马克思主义政治经济学以及中国特色社会主义政治经济学。
    （节选自《中国特色社会主义政治经济学研究——为什么要搞社会主义，怎样搞好社会主义》，原文载于《河北经贸大学学报》，作者卫兴华）