陈长缨:全要素生产率减速或拖累全球经济复苏步伐

    全球生产率减速的主要原因
    1.生产率减速与新一轮科技产业革命发展形成悖论
    研究发现，无论是从全球看还是从主要国家看，近年来劳动生产率减速主要是反映技术进步的全要素生产率减速所导致的。也就是说，全要素生产率下滑，是引起劳动生产率下降的主要原因。
    国际金融危机以来，全球全要素生产率增长持续低迷。从当年增长率看，金融危机初期的2008年和2009年，全球全要素生产率分别出现了-1.0％和-2.4％的大幅度下降，此后在2010年和2011年出现了恢复性增长，但2012年之后又出现了停滞和下降，尤其是2015年和2016年，连续出现-0.7％和-0.5％的负增长。据此测算，2016年全球全要素生产率仅相当于2007年的96.9％，远未恢复到危机前的水平。从全球5年平均的全要素生产率看，从1990年代初到2005年经历了一个上升周期，2005年达到最高值1.1％，此后进入了一个下降周期。2007年之后近10年的时间基本处于负增长的状态。2008年至2016年，全球全要素生产率年均增长为-0.4％，与1999年至2007年年均0.9％的增长率形成了鲜明的反差。
    其中，发达经济体全要素生产率增长逐渐趋同，并接近零增长。国际金融危机后的最初几年，美国、欧洲、日本三大发达经济体的全要素生产率增长差异较大，但2014年后三大经济体的差异缩小和变化趋同。2009年，美国全要素生产率仅下降0.3个百分点，欧洲四大国和日本的全要素生产率降幅都超过3.5个百分点，德国甚至达到了-5.0％水平。2010年至2014年，各发达国家全要素生产率波动较大。从2015年开始，各发达国家全要素生产率增长变化趋于一致，最高值与最低值差距不超过1个百分点。整体来看，2008年至2016年，韩国全要素生产率出现了0.4％的年均正增长，在发达国家中表现最抢眼。其次是日本全要素生产率年均零增长，再次是美国和德国的全要素生产率年均下降0.1％，其他国家的全要素生产率年均降幅均超过0.5％。
    与此同时，发展中经济体全要素生产率增长则呈现两极分化趋势。国际金融危机后，发展中经济体全要素生产率差异很大，一部分国家全要素生产率增长明显高于发达国家，但另一部分国家全要素生产率则出现了较大的负增长。这与劳动生产率变化大致相似。
    虽然中国全要素生产率也出现减速，增速由2007年的8.2％骤然下降到2008年的4.1％，但此后各年全要素生产率增速比较平稳，一直在3.3％以上，2008年至2016年年均增速高达4％，不但是全球主要大国中全要素生产率最高的，而且变化比较平稳，在全球经济中明显是“一枝独秀”。印度仅次于中国，在发展中经济体中位列第二，其全要素生产率除2012年为负增长外，其余年份均为正增长，2008年至2016年年均增速为1.4％。更重要的是，印度全要素生产率增速自2012年开始稳步上升，2016年为2.4％，仅比中国低1个百分点，而2011年以前的很长一段时间，印度全要素生产率增速低于中国约3个百分点。印尼全要素生产率波动较小，年均增速为0.6％，在发展中国家中处于较高水平。
    其他发展中经济体全要素生产率的波动较大，且处于整体下降趋势。其中，巴西年均下降1.7％，在所研究的国家中降幅最大，发生在2015年前后而非国际金融危机前后。南非和墨西哥全要素生产率均多年出现负增长，年均分别下降1.3％和1.2％。越南虽然年均下降0.3％，但下降主要发生在国际金融危机期间，近年来全要素生产率掉头向上，保持了一定的正增长。
    从理论上看，产业革命有助于提升生产率特别是全要素生产率。但2008年国际金融危机以来，一方面新一轮全球科技产业革命蓬勃展开，另一方面全要素生产率却出现负增长，两者走势背道而驰，出现了明显的悖论。
    2.原有统计方法会低估新经济状态下的生产率
    当新一轮科技产业革命出现，经济发展模式也出现了巨大的变化，新经济、新产业、新模式、新业态等不断涌现，若沿用原有的统计方法，很容易低估生产率。
    例如，从产出看，一是新经济产生了很多新兴服务业。一方面，服务业本身“无形”特征决定了其比制造业更难统计；另一方面，很多新兴服务业，如知识经济、数字化经济等，并不能被传统统计方法归类，因此统计时可能被遗漏。二是互联网搜索、电子邮件服务、云盘存储等新经济一些模式多为免费使用，很难纳入GDP统计。三是新经济的一些服务采取非货币化交易，如共享房屋、共享汽车等，交易双方在相互使用对方服务时，往往不用货币结算，也无法被传统GDP所统计。四是新经济的生产或服务方式趋于小型化、碎片化，如分享经济等的主体往往是个人，而传统统计往往以大中型企业为主，小微企业和个人服务提供者很难包括进来。因此，现有统计不但会低估新经济的GDP，而且更会低估新经济创造的经济福利。
    3.新一轮产业革命的阶段特征是影响全球生产率减速的最重要原因
    虽然统计会低估新经济下的生产率，但不能完全解释生产率的下降。新一轮科技产业革命所处的发展阶段和特征，导致其对生产率增长的推动作用尚未得到发挥，这是全球生产率减速的主要原因。

上一页  [1] [2] [3] 下一页