[报告节选]刘世锦 等：后发与先发经济体GFP演进路径

    （一）从高速增长向中速增长的转换
    我们对日韩两国从高速增长阶段转向中速增长阶段的GFP结构演变路径进行比较，并观察它们的GFP结构与美国相同发展阶段的GFP结构存在何种差异。
 
    从图3-1-1、3-1-2和3-1-3可以看出，日本、韩国从高速增长阶段末期到中速增长阶段末期的GFP结构主要变化为：
    居民的生存型消费占比逐步下降。其中日韩食品消费的占比分别下降5.8和5.2个百分点，衣着消费的占比分别下降1.7和0.2个百分点。同时，日韩生存型消费占比的变化趋势及幅度与美国基本一致。
    居民的享受型消费占比总体呈上升态势。其中日本居住消费的占比小幅上升至13.5%，比韩国高1.7个百分点。韩国电子设备及通讯消费的占比高于日本3.4个百分点。出行及批发零售消费中，日本占比分别上涨1.1和0.3个百分点，而韩国几乎没有发生趋势性变化。金融保险消费方面，日本占比上涨1.3个百分点，韩国则上涨2.4个百分点。同时，日韩居民住宿餐饮、文化体育娱乐和其他居民消费的占比有0.5至1个百分点左右的增长。与美国相同发展阶段相比，除韩国居民对批发零售消费的占比偏低外，日韩居民的享受型消费占比与美国的差距有所缩小。
    发展型消费占比在逐步上升。教育方面，日韩居民消费的占比分别上涨0.4和1.3个百分点，而两国政府消费所占的比重则变化不大。卫生、社保和福利方面，日本居民的占比上涨0.8个百分点，韩国则下降0.2个百分点，而两国政府消费分别上升1.3和2.3个百分点。在这两方面的消费中，日韩两国居民消费的占比与美国间的差距变化不大，但日韩两国政府消费的占比在后期却一直高于美国1.3至3.5个百分点。
    非生产性投资中的基建与房地产投资占比逐步下降，而个人及社会服务投资占比则呈上升趋势。其中韩国的基建与房地产投资占比的总降幅达4.4个百分点，日本的总降幅也有3.4个百分点。与美国相比，日韩两国基建与房地产投资在GFP中的占比仍偏大，但差距在明显缩小。个人及社会服务投资方面，日本在这两项投资上的占比分别上涨至2.6%和4.4%，韩国分别上涨至1.5%和4.5%，均高于美国相同发展阶段水平。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页