《国际政治研究》(双月刊)2016年第1期
[PDF全文阅读] 国际政治经济学的第三波? 李巍 刘玮
内容提要 在过去40多年的时间里,国际政治经济学先后经历了宏观层次的范式辩论和中观层次的开放经济政治学两个学科发展阶段。2008年美国金融危机和2010年欧洲债务危机的爆发,又一次重塑了国际经济秩序。由于支持开放经济政治学这一研究路径的单极霸权结构逐渐坍塌,学界开始全面反思开放经济政治学的分析框架在新时代的局限性,并试图重新找回体系结构、国家权力和理念冲突等因素对国际经济关系的重要塑造作用,并且强调由“方法导向型”向“问题导向型”的研究转变,这促使了国际政治经济学第三波知识浪潮的到来。
关键词 国际政治经济学 国际经济秩序 金融危机 开放经济政治学
20世纪70年代,国际经济秩序的混乱刺激了国际政治经济学( Internation-al Political Economy,IPE)作为国际关系学一个新的分支领域的诞生,第一代学者围绕国际体系层次上的国家与市场的互动关系展开了激烈而丰富的范式辩论,形成了国际政治经济学早期的主要理论流派。20世纪90年代,冷战的结束再次推动国际经济秩序的重组,在经济全球化和美国单极霸权的新时代,国际政治经济学的第二代学者开始超越体系层次的范式辩论,致力于整合国际经济和国内政治两个分析层次,推动国际政治经济学进入了一个被称之为“开放经济政治学”( Open Economy Politics,OEP)的新阶段。2008年美国金融危机和2010年欧洲债务危机再次促成了国际经济秩序的革命性变化,西方世界在国际经济体系中的主导地位遭遇前所未有的动摇,在国际政治经济学中占据主流地位并持续了20年的开放经济政治学的研究路径和分析框架在解释国际经济体系中的重大现实问题时面临诸多困境。在对开放经济政治学进行深刻反思的基础上,一些学者在研究议题和研究视角上呈现出一些超越之势,可能预示着国际政治经济学第三波知识浪潮的到来。
……
一、国际经济秩序变迁与国际政治经济学的学科发展
……
二、单极结构与开放经济政治学的现实背景
……
三、金融危机与开放经济政治学面临的困境
……
四、超越开放经济政治学
……
结 语
从宏观理论的范式之争演进到强调中层理论的开放经济政治学,国际政治经济学在过去40年里已经发展成为一门成熟的交叉学科和分支学科,并且形成了两代学者群体。国际政治经济学这两波大的知识浪潮的形成都与国际经济秩序的变迁息息相关。
开放经济政治学作为一种分析框架,建立在严谨演绎和实证检验的基础上,并通过对利益和制度这两个基本概念进行高度简化和可操作性处理,使得国际政治经济学在科学性上达到一个新的高峰。但同时因为开放经济政治学更多强调研究方法上的精确性及研究手段上的进步,它因而丧失了对重大现实问题的解释能力及对国际政治经济体系演进方向的宏观关怀,从而在一定程度上加剧了国际政治经济学的“枯燥”和“乏味”,这也导致了第二代国际政治经济学者大多以“学术工匠”著称,而在整个一代学术群体中都缺乏耀眼的“思想巨人”。
金融危机之后学者们反思和超越开放经济政治学的努力,试图探索全球经济中复杂的新问题提供开放的视角和多元的方法。这些努力目前还没有形成独立于开放经济政治之外的知识框架,但是能够修正开放经济政治学研究的单一性和封闭性,从而有可能推动国际政治经济学第三波知识浪潮的到来。