CEEM 《全球智库半月谈》 2015年1月15日

    *中国社科院世经政所CEEM（世界经济预测与政策模拟实验室）, 2015年1月15日
    [PDF全文阅读]
    《全球智库半月谈》（总第66期）
    世界热点
    百年停滞？基于阿根廷经济史的一些思考 3
    导读：阿根廷是世界上唯一一个在20世纪是发达国家但在2000年变成发展中国家的国家。对此的很多解释着眼于贸易开放、政治制度、金融一体化、金融发展、以及宏观经济不稳定等因素。目前还没有研究定量地对这些因素的相对重要性给出评估。本文证明金融发展与制度变革是导致上世纪阿根廷非常规发展的两大主要因素。
    理解《21世纪资本论》：来自理论模型的支持 7
    导读：经济增长与不平等的关系近来再次成为经济学的焦点问题。本文基于Paul Romer的内生增长模型构建了一个理论框架作为Piketty的数据支持。模型中，假设有两个均衡增长的国家：一者称为“merit”，有着较低的资本产出比、高利率和高增长，另者称为“rent”与前者刚好相反。类似于技术创新，物质资本回报率的提高可以解释“merit”向“rent”进行转变的原因。
    大宗商品价格分化：美国跌，欧洲涨 12
    导读：本文认为当前大宗商品的美元计价下跌、欧元计价上升，主要源于预期的美联储紧缩政策。作者认为货币政策有四种渠道通过实际利率影响大宗商品的价格，分别是提现渠道、库存渠道、金融化渠道和汇率渠道。目前上述机制大部分并没有发挥作用。但投资者预期明年美国的利率会上升，由于预期的自我实现，本该于明年价格下跌，却在今年提前发生。只有汇率渠道一直在发挥作用。
    全球治理
    全球经济逐渐回暖 14
    导读：在未来两年，预计全球经济将逐渐回暖。全球产出预计在2015和2016年分别增长3.7%、3.9%，而2014年为3.4%。发达经济体增长预计将显著提速，由于私人部门杠杆率降低，发达经济体将对货币政策刺激和石油价格走低刺激更敏感。新兴经济体将从发达经济体更强的需求中获益，但目前其国内经济的结构性问题仍抑制高增长率的扩张。本文附录含大量图表，可参见原文链接。
    全球经济秩序的关键年份 17
    导读：2014年的主要国际事件包括埃博拉在非洲的爆发、伊斯兰国的崛起、俄罗斯合并克里米亚等。但本年度最具划时代意义的变化是：中国首次发起挑战，开始与美国争夺世界经济秩序之主导者地位。本文指出，中国在2014年一系列“大手笔”举措的实际操作性与可持续性还有待观察，但隐藏在这些举措背后的巨大野心毋庸置疑。华盛顿应当仔细考虑如何更精明地回应中国巨龙发起的挑战。
    东北亚的三边主义 20
    导读：东北亚各地区在历史问题、领土争端上始终摩擦不断，但在经贸合作方面仍有进展。未来三边合作能否推进关键取决于中日关系的走向，而中日韩三国秘书处这一机构，或将成为推动三边合作的重要平台。
    经济政策
    普京失败的经济政策 22
    导读：俄罗斯经济于2014年12月中旬开始陷入暂时衰退。12月16日一天之内俄罗斯经济遭受重创，卢布兑美元汇率下跌了10%以上；俄罗斯央行则意外宣布加息650个基点，将关键利率从10.5%直接上调到17%；尽管油价已经跌至低点，但油价仍继续下跌。一系列的打击使得克里姆林宫措手不及。普京是否有足够的能力与信心将俄罗斯拉出泥潭？本文通过分析普京的在年度新闻发布会上的演讲得出的结论是：恐怕普京并不知道如何促进俄国经济复苏。
    2015年欧洲如何摆脱经济衰退? 24
    导读：基于2014年欧洲经济发展的两个主要特征，本文指出，欧洲新年伊始应采取减少欧盟邻国之间产生冲突的政策，并促进经济增长，增加就业。而为促进经济增长，欧洲需增加投资；同时要明确的是，欧元区既存在结构性问题又存在需求方面的问题。
    如何利用全球价值链进行联合防御 26
    导读：不同于一般相互依赖关系中存在的妨碍自主行动以及捆绑式合作承诺等问题，联盟式的国防策略的关键是在同盟国利益基础上建立紧密合作,以对抗资源稀缺和地缘政治紧张所带来的挑战。而建立这种同盟的基础，关键在于各方良性的往来关系,及这种关系彼此间的发展融合和互通互用。本文认为应当综合运用一系列手段推进这种合作关系，消除障碍，促成更广泛的合作和全球价值链的一体化。
    战略观察
    叙利亚的未来：对美国地区的影响和挑战 30
    导读：在中东地区，一场反对叙利亚阿萨德独裁政权的民主战争目前情况变得极其复杂，自2014年8月以来，这场战争由双边走向了多边。现在的中东战场派别林立，情形极其混乱。这些变化会影响美国在该地区的利益，也对叙利亚阿萨德政权产生巨大影响，同时也影响着伊拉克的伊斯兰国ISIS。
    亚太地区安全展望：蔓延的混乱抑或风暴的集结？ 32
    导读：随着中国的崛起，亚太地区的权力秩序和格局处在不断变动和调整中，而美国重返亚太战略的部署和推进，使双方的战略竞争也日趋突出。上述因素混杂着亚太地区的其他战略竞争，使得亚太安全秩序处于混乱的不确定状态。或许地区的战略家们不应过分解读和渲染中美之间的这些战略竞争意味，而是应将战略精力放在解决当下存在的具体重大危机问题上。
    本期智库介绍 34