教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

管理学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 管理学 >> 人力资源管理 >> 正文

建筑施工企业在职培训的投资收益分析

http://www.newdu.com 2018/3/7 《统计与管理》2012年第4期 于希建 参加讨论

摘要:在职培训的投资是否划算,所获回报是否超值?本文以建筑施工企业为例,从宏观的角度,运用实证的方法,对企业在职培训的花费与收益情况进行探讨,为企业管理者提供参考。
    关键词:建筑施工,在职培训,投资
    在职培训作为企业提高员工技能素质的重要手段,是企业管理活动中必不可少的环节。随着企业管理者对企业安全、技术、效益的管理不断深化,其对在职培训的认识越来越深刻,重视程度越来越高,因此,每年投入到在职培训上的费用也逐年提高。那么,与在职培训的投入相比,其收益如何,这种投入是否值得呢?
    一、建筑施工企业在职培训的特点
    

    建筑施工企业的产品是建筑物,和其他工业产品相比,建筑产品具有体积庞大、复杂多样、整体难分、不易移动等特点,因此,建筑施工企业除了一般工业生产的基本特性外,还具有下述主要特点:①生产的流动性。在一个工程的施工过程中,施工人员和各种机械、电气设备随着施工部位的不同而沿着施工对象上下左右流动,不断转移操作场所。②产品形式多样。建筑物因其所处的自然条件和用途的不同,工程的结构、造型和材料亦不同,施工方法必将随之变化,很难实现标准化。③施工技术复杂。建筑施工常需要根据建筑结构情况进行多工种配合作业,多单位(土石方、土建、吊装、安装、运输等)交叉配合施工,所用的物资和设备种类繁多,因而施工组织和施工技术管理的要求较高。
    以上诸多特点,决定了建筑施工企业和其他企业相比,需要不断提升员工的生产技能,以适应不断变化的施工项目的要求,这就决定了它比其他企业要进行更多的在职培训。这种在职培训表现出以下几个特点:
    一是培训量大。一方面是参培人员多。几乎所有参与项目的人员都要定期进行培训。另一方面是内容多。新技术、新规范、新工艺、新材料等知识的内容多,教授和掌握需要大量的时间。
    二是培训种类多。不仅有新技术、新规范的培训,还有安全培训、消防培训、施工、质检、测量等各个工序、工种的培训,种类繁多。
    三是培训具有强制性。大多培训需要强制进行,严格执行国家规范,要求相关人员必须掌握。
    这些特点使我们在进行投资收益分析时能够较容易地选取样本,通过纵向比较(同一个企业或项目在不同时期的数据比较),或横向比较(外部条件相同的不同企业或不同项目之间进行比较)来观察在职培训的投资和收益情况,进而得出一般性的结论。

某建筑施工企业2005-2010年安全生产培训投资(元)
    
    某建筑施工企业两个时期的安全事故经济损失比较
    (按同比价格计算,单位:元)

二、建筑施工企业在职培训的实例分析
    

    目前,在对企业人力资本投资经济收益的分析评估中,有两种方法较为成熟,即间接计算法和直接计算法。所谓间接计算法是指通过对与企业人力资本投资有关的指标的计算,来研究这种投资的收益。思路是找出影响企业人力资本投资收益的因素,把投资收益分解为一些具体指标,然后根据这些指标的相互关系进行计算。由于这些指标很难量化,无法给出较为明确的数据,因此,很难宏观的大面积应用。直接计算法是对员工接受培训后的效果进行直接观察,加以评价并最终确定收益的方法。往往通过同类型的比较获得,这种方法较容易获取样本,数据直观,可信度高。下面以某建筑施工企业的安全生产培训的投资收益为例,说明这个问题。
    比较以上的数据:由于1990-1995年期间,安全培训还没有正规系统的投入,其培训费用忽略不计。这样,考察期间(2005-2010年)的安全生产培训投资就是82000元。考察期间(2005-2010年)的培训收入可通过与没有正规培训时期的比较获得,即为1008000元-476000元=532000元(本例中,1990-1995年和2005-2010年两个期间企业规模、机械设备、人员组成与结构、技术水平等外部条件基本相同,因此,二者具备可比性)。
    因此,2005-2010年的安全生产培训投资的收益就是:532000元-82000元=450000元,为正收益,这说明安全培训的投资是值得的,是很划算的。
    以上分析是基于安全生产培训投资费用的数据比较容易获得,而且比较明确,培训效果能在较短时期内显现出来,并能通过一定的方法进行测算和评估,因此能得出比较客观准确的结论。当然,很多其他的培训如技术方面、能力的提高方面以及思想、意识的提高方面,由于比较虚,效果显现时滞性长,不易收集相关的数据,对其投资收益的计算不易把握,但仍能通过纵向或横向的比较对投资收益进行测算,并得出较为一致的结论。
    三、对几个认识误区的说明及结论
    

    (一)所有在职培训都是必需的
    

    受西方管理学的影响,国有企事业单位一向重视员工的在职培训,并制定制度规定每年的培训项目、内容,列专项资金予以保证。这本来是好事,但由于很多项目没有从生产和员工的真正需要出发,只是为了完成培训任务而培训,致使培训流于形式,花了很多钱,却没有什么效果。事实上,根据一项研究的数据显示,在国有企事业单位中,大约有40-60%的在职培训项目是不必要的,是不切合实际的,尤其一些技能性、知识性的培训,很难在短期的在职培训中得到提高。
    (二)在职培训要花很多钱
    

    在人们的印象中,培训往往要花很多钱。这其实是对长期的流于形式的培训的一些看法,实际上,那些不能叫真正的培训,只能叫“假培训”或“伪培训”,是照搬西方管理模式的制度下的产物,特别是以在职培训为名义的公款吃喝、公款旅游,更加强化了人们的这种认识。其实,一个好的企业管理者总是能发现企业真正的问题所在,充分利用本企业的各种资源,并有针对性地进行培训,其投资往往并不高。
    综上所述,对建筑施工企业来说,在职培训的投资收益是可以通过一定的方法进行测算的,对这些企业的人力资源管理者和高层管理者来说,准确地发现企业生产的真正需要,组织有针对性的培训,从而得到正向的收益,对企业将会起到长期的作用。
    (作者单位:石家庄市公路桥梁建设集团)

Tags:建筑施工企业在职培训的投资收益分析  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |