巴菲特：奥马哈的投资神话

    力挺自由贸易
    巴菲特6日有关自由贸易、美国医改法案等问题的看法也备受外界关注。
    巴菲特表示，自由贸易对美国整体社会有利，美国政府应向公众更好解释自由贸易的好处，并采取措施帮助因全球化和自由贸易受损的工人。
    巴菲特说，自由贸易有利于提高劳动生产率和生活水平，令美国和全球其他国家都受益，但民众的具体感受存在较大差异。他说，从自由贸易中受益的人群通常看到的好处并不显眼，比如沃尔玛超市的进口袜子价格比较便宜；而因贸易丢失就业岗位的人群却体会到相当大的痛苦，他们更愿意站出来表达对贸易的不满，对美国政治的影响更大。
    巴菲特指出，投资者可以通过多样化投资来享受贸易的整体益处，不会因某个具体行业的状况而遭受严重伤害，但工人并不拥有这样的机会。因此，美国政府必须采取适当政策确保工人不会成为贸易的“牺牲品”，同时也要让所有美国人都享受到自由贸易的好处。他强调，美国社会现在相当富裕，人均国内生产总值是他1930年出生时的约6倍，政府应有能力照顾好弱势群体。
    特朗普政府上周公布了美国税改的纲领性原则，计划将联邦企业所得税率从目前的35%降至15%，并希望与国会合作力争今年通过税改方案。巴菲特认为，特朗普政府的减税计划将会令股东和消费者都受益，特别是对于受到严格监管的公用事业企业而言，公司减税节省的钱都会回馈给消费者。
    尽管不少美国企业抱怨美国税收体制削弱其商业竞争力，巴菲特认为，不断上涨的医疗开支才是损害美国企业竞争力的首要问题。他说，上世纪60年代时企业所得税占美国国内生产总值（GDP）的比例约为4%，现在这一数字已降至约2%，但医疗开支占美国GDP的比例却从那时的约5%飙升至如今的约17%。
    对于美国国会众议院最近通过的旨在废除并替代奥巴马医改的《美国医保法》草案，巴菲特表示，该草案将废除一项针对富人薪资和投资收益的额外征税，像他这样的富人会从中大量受益，但会牺牲其他人的利益。
    他说，如果《美国医保法》草案早已生效，去年他缴纳的联邦个人收入所得税会减少约17%；但减税并非完全利好，要么会导致政府财政赤字上升，要么政府会从其他地方弥补税收损失。鉴于医改问题的政治敏感性，巴菲特认为，美国民主、共和两党要解决这一问题面临很大挑战。
    

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页