高官不来了，EMBA顿时黯然失色

    【甲方】官员不敢蹚浑水【乙方】未必就是一张反腐成绩单
    
    画/陶小莫
    时值各高校EMBA秋季班招生季。《北京青年报》记者调查发现，今年不少高校EMBA班的招生情况不如往年，一方面培训价格不菲，两年学费最低也要40万元，有些甚至高达100万元。另一方面，中央八项规定出台后，政府官员和国企高管报名人数明显下降。“八项规定出台之后，官员不太敢出来了。”中国人民大学商学院EMBA北京班一名负责招生的工作人员说。而据中国人民大学商学院EMBA上海教育中心的招生工作人员介绍，今年他们春季班的招生情况也没有往年好。
    【甲方】官员不敢蹚浑水
    文/薛家明
    说实话，官员刻意疏远EMBA，应在意料之中。一者，近年来，EMBA已声名狼藉，甚至被社会上看成是官商勾结的社交平台。美誉度如此之差，官员怎能不避嫌？再者，高昂的学费，已超出官员的承受范围。EMBA最少需要40万学费，再加上差旅费、食宿费、听课费、讲义费，又要花上十几万。试问，自掏腰包，哪个官员能够承受得起？在反腐不断加码的情况下，EMBA入学岂不等于是自己递上贪腐投名状，有哪个官员敢蹚这个浑水？
    但是让人颇感意外的是，企业高管的报名人数也在减少。按理说，EMBA应该是一个长知识、学技能、增本领的平台，不管高官在与不在，EMBA课程都该对企业高管充满吸引力。企业高管的离席，无疑坐实了EMBA是“交友训练营”的传闻。高官不来了，EMBA顿时黯然失色，什么是EMBA的核心竞争力，其实已不言自明。
    诚然，培育人际圈是EMBA课程的一项重要附加价值，但是不该是核心价值。试想，企业高管抱着与官员套瓷的目的求学，怎么可能安心？官商把主要精力放在学习外，教学质量如何保证？倘若，有钱、有权、有名气，就能上EMBA，那么办学与圈钱有何区别？其实，EMBA曾经的火爆，不过是虚假繁荣，对官员、高管、校方而言，没有赢家。来EMBA学习，企业高管学不到真本领，官员反而增添了出轨的可能，而学校虽然收获了学费，却丢掉了信誉，如此繁荣可能长远么？
    EMBA要招生回暖，就要改变“与官员做朋友”的办学模式，真正让学员长知识、增本领。试想，企业家经过培训，在职场竞争中脱颖而出，不就是最好的广告么？因此，相关院校与其苦盼中央放松监管，不如安下心来，把教学搞上去。相信EMBA教学真正达到以能力为导向的时候，即使没有官员参与，且学费高昂，也会门庭若市。
    【乙方】未必就是一张反腐成绩单
    文/何 勇
    从表面上看，EMBA招生遇冷，主要受到中央出台八项规定等政策，以及社会对政府官员和国企高管读EMBA的过度关注。因为EMBA班的学费一直非常昂贵，动辄几十万元，乃至上百万元，在节俭令之下，政府官员和国企高管就不能轻易花费这么一大笔钱去读EMBA，财政不埋单，政府官员和国企高管当然就不会自掏腰包去读EMBA。从这个角度说，EMBA招生遇冷，似乎是一份反腐成绩单。
    然而，根据EMBA班生源分布来看，政府官员和国企高管所占比例其实不是特别大，大多数EMBA班学生来自非国有企业的老板和高管。这意味着政府官员和国企高管读EMBA人数减少，对EMBA招生遇冷的影响比较有限，真正大的影响来自民营企业老板和高管报名人数的减少。所以，EMBA招生遇冷，未必是反腐成绩单，不应高估反腐效应。
    在目前经济形势下，部分民营企业经营遇到了困难，使得很多企业不愿意花费上百万元的巨资送企业高管、职业经理人去读EMBA。更何况企业高管读了EMBA之后，提高了自身含金量，很容易在这个时候选择跳槽，进一步加大了企业的经营成本。另一方面，最根本的是，对于遭遇经营困难的企业来讲，当前最重要、最紧迫的任务不是花钱去读EMBA进行充电，而是度过当下遭遇到的危机，带领企业保命自救，走出困境。所以，广大企业老板和高管无暇去读EMBA。况且这两年有关EMBA的丑闻比较多，公众和社会对EMBA的认知也更加清晰、准确，知道EMBA只不过是人际交往的平台，而不是充电学习的殿堂。
    实际上，EMBA招生并不是一直处于火爆和井喷状态，2009年也曾出现过遇冷现象，主要就是当时经济不景气，企业不愿意花钱读EMBA了，与今年EMBA招生遇冷的主要原因相同。因此，EMBA招生遇冷，公众不要想当然地认为这是反腐成绩单。
    本文来源：北方新报