重大工程管理理论的中国话语体系建设

    构建重大工程管理理论体系应注意的几个方面
    习近平总书记指出，这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。着力构建中国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。习近平总书记的重要论述对我国学者积极参与构建重大工程管理理论体系的探索具有极大的指导意义。
    在重大工程管理领域，人类的理论思维对工程实践的引领和指导作用越来越大，特别是当重大工程管理实践已经发展到一个新的高级复杂阶段，实践对理论的迫切需求以及理论面对实践复杂性暴露出来的“窘迫”状态就越加突显。当前，我们正站在理论突破的“临界点”。要牢牢把握好这一重大机遇，努力提出中国学者在构建重大工程管理理论体系上的学术主张，努力形成具有自主性、原创性和中国学术特色同时又具有普遍意义的重大工程管理理论体系。
    构建重大工程管理理论体系不是仅仅研究重大工程管理活动中的一些现象、零散的现场问题或是个别理论专题，而是要设计好理论架构、具体内容及其相互间的逻辑关联。要从中国重大工程管理实践中提炼理论再应用到实践中去，实现自洽融通的自主性话语创新或重构，在这一过程中，不能用国外现成的话语体系来“裁剪”中国情景、中国实践，更不能来“裁剪”中国文化、中国人的思想和价值观。构建重大工程管理理论体系还要以富有感染力、说服力的话语表达方式，透彻地解释重大工程管理现象、深刻地揭示其中的普适性内涵和规律并被国际学术共同体所理解、接受和传播。
    我国学者探索构建重大工程管理理论体系的阶段性成果
    近年来，中国学者积极开展构建重大工程管理理论体系的探索，取得了阶段性成果：
    首先，初步提炼出重大工程管理理论体系中若干标识性概念，如重大工程—环境复合系统、管理复杂性、深度不确定性、情景、管理主体与序主体、管理平台、多尺度、适应性与功能谱等。这些概念作为对重大工程管理实践活动及本质属性的凝练与抽象，对重大工程管理活动与问题形成了较好的整体性覆盖，概念之间也形成了较密切的逻辑化与系统化关联。进一步，把重大工程管理复杂情景下的关系原则和行为准则表述为相对独立的理论模块，如复杂性降解、适应性选择、多尺度管理、“迭代式”生成与递阶式委托代理等，不仅充分体现了重大工程管理复杂性的基本属性，而且揭示了重大工程管理活动中主体行为原则和操作准则。
    

上一页  [1] [2] [3] 下一页