理顺情理法 一码归一码

　　“张升伟同志救人过程中违反交通信号灯的行为，于法有据，于情则更为高尚，请各级领导酌情甄别处理。”4月26日，一封表扬信交到武警北京总队执勤四支队负责人手上。原来，该警勤中队司机张升伟为抢救素不相识来京就医的患儿，连闯红灯，将患儿送到首都儿研所。

　　同样是为做好事而违反交通规则，另一位摩托骑手好像受到了“不公平待遇”。4月18日在五环路协助消防车疏导交通且被北京消防全网寻找的热心摩托骑手，28日发微博称因疏导交通占用应急车道被罚9分。消息一出，同情骑手、埋怨交管部门的观点占了上风。随后交管部门把真相和盘托出，称摩托车驾驶人在占用应急道为消防车疏导的行为，认定为“有证据证明救助危难或者紧急避险造成的”，不予处罚。但该车辆此前有与疏导车辆无关的违法占用应急道及违法进入五环路主路行为，因此作出相应处罚。

　　该免就免，该罚就罚，看到交管部门的情况说明，舆论普遍认为骑手被罚不冤，同时为交管部门的灵活处理点赞。摩托骑手也表示心悦诚服，“一码归一码，我发声从来都不是想借做过的好事消除扣掉的分”。

　　情、理、法，在这两起交通“违法”事件处理中实现了完美的统一。很多既有问题的解决都得益于某一小概率事件的出现。一如昆山持刀反杀案、福州赵宇案唤起对正当防卫的界限和把握标准的深度讨论，相信上述两起交通事件的处理，也为公众上了一堂生动的公正执法课。

　　理顺情理法，方能一码归一码。要追求社会和谐、追求民意的最大公约数，实现情理法的统一是必由之路。