上网被“劫持”，亟需“回击”措施

　　在安装了一些软件后，自己的浏览器主页就被修改和锁定。随着互联网治理的深入，网络环境在逐步改善。但据用户最近的反映和记者的调查，“浏览器主页劫持”“流量劫持”等现象依然猖獗，损害着广大网民的权益。在复杂的互联网技术面前，用户仍居弱势地位，不时遭遇技术霸凌、个人隐私被侵犯和网络安全风险等问题。（据 5月13日《人民日报》）

　　想必很多网民有过类似经历，自己设置的主页网址，在不知情的情况下，被强行篡改为其他网址，当打开浏览器后，显示的页面变成劫持者设置的页面。而且，更不止于此，本来打算访问A网站却被强制打开B网站，想升级电脑的驱动程序却被某些软件劫持浏览器主页等等。这些“黑手段”显然是对用户权益的侵害。

　　据报道，“浏览器主页劫持”主要有以下几种类型，一是安装正规互联网公司的应用软件，因提示不到位或“默认”修改浏览器主页；二是由于某些第三方工具软件的捆绑安装导致；三是明目张胆的恶意软件或电脑木马病毒所为。无论哪种类型，轻则会给用户带来不便，重则会给用户带来隐私泄露风险，且会给财产安全带来隐忧。

　　从根本上而言，无论何种方式的“劫持”手段，其背后均是为了“利”。正如专家表示，浏览器主页被劫持，相当于用户流量被劫持，无论是投放广告、推广应用还是收集个人隐私，最后都可能形成利益链条。或将主页锁定到一些搜索引擎、电商网站，软件和被推广的网站都从中获利；或是将主页定向到一些博彩赌博网站、钓鱼页面等非法牟利。

　　上网被“劫持”需要有力的“回击”措施。首先，监管与执法须持续发力。2015年11月上海浦东法院判决的全国首例“流量劫持”案就表明，劫持流量行为不但违法，而且也会构成犯罪。其实，唯有法律对不法行为常态化亮剑，不法行为才会得到根本上遏制。故此，对于监管与执法部门，应借力法律之剑对“流量劫持”行为给予有力回击。

　　其次，也亟待技术防范再给力。从用户的角度来看，应增强防护意识，比如，养成从正规渠道下载软件或应用的习惯，安装新软件、新应用时充分了解授权要求，定期为电脑进行杀毒等等。同时，从杀毒软件来看，不仅有必要做好相关知识的普及，增强用户的抵御能力，而且也有必要做好“浏览器劫持一键修复”等技术的普及运用。

　　再者，行业自身应加强自律。对于企业应认识到，要健康发展，应通过技术创新等手段拓宽赢利渠道，不应只聚焦在流量上，更不能以违反法律、侵害网民合法权益、破坏市场竞争秩序为手段。于此，企业应增强守法意识。2006年中国互联网协会制定的《抵制恶意软件自律公约》就规定尊重用户上网选择，反对浏览器劫持。这理应成为行业标准动作。