建川博物馆捐给国家 其实还有其他思路

　　“四川省优秀退役军人”拟表彰名单近日公布，29名候选人上榜，自称“馆奴”的建川博物馆馆长樊建川在列。据媒体报道，樊建川早就进行遗嘱公证，决定死后将估值高达80亿元的博物馆全部捐给国家。

　　樊建川下过乡，当过兵，上过军校，当过副市长，也曾辞职下海开发房地产身价过亿，然后散掉资财开了50多个博物馆，估值高达80亿元。现在他捐的虽然是博物馆及其藏品，其实也是捐掉自己一生积累的财产，跟比尔·盖茨等人的“裸捐”具有同等的价值。

　　捐献私人博物馆给国家，与富翁捐出私人财富还是有一些不同。从财务上说，富翁裸捐捐的是“现金”，而捐博物馆却不是捐钱，相反这种捐献还给国家转移了一种义务，即管理运营博物馆使之对外开放。政府管理多达50多家的建川博物馆，每年需要很大一笔费用，而且这种义务是无限期的。

　　当然，捐献博物馆给国家不是中国才有的事，在世界范围内，捐献博物馆不是第一家。世界上鼎鼎大名的大英博物馆，就是英国收藏家汉斯·斯隆将7.1万件私人藏品捐给英国，然后在此基础上扩展而成。樊建川将50多个博物馆捐献给国家，也给国家或地方博物馆事业的发展提供了一个相当好的基础。

　　但同时也可看到，国家运营博物馆只是博物馆事业多元模式中的一种。从世界范围看，博物馆存在公立、私立和公私兼营三种模式。我国《博物馆条例》明确鼓励社会力量依法设立博物馆，有关部委和一些地方政府还出台了相关政策文件。截至2018年，我国博物馆数量超过5000家，其中非国有博物馆1398家，数量处于快速增长中。

　　从这种意义上说，博物馆的产权转移是不必要的，其实政府也是不鼓励的。不管博物馆产权属于国家还是民间，其收藏、保护、教育、研究和欣赏的功能与公益属性是确定的。兴办博物馆，涉及到一个财力问题，在这点上政府不可能无限包办。政府现在是鼓励民间创建和运营博物馆，就是要发挥民间兴办博物馆的积极性。

　　50多个博物馆需要的运营费用是一笔巨大开销，钱从哪里来，的确是很现实的问题。目前看来，支撑建川博物馆的是樊建川这个人，相应的基金会并没有组建起来，剩下的选择就只有捐给国家。这种捐献，实际上是对社会力量的一种召唤。