王学斌：重磅“举报门”

    三则胜保贪墨。胜麾下雷正绾，每月军饷号称二百金，其实“月仅得六七千金耳。盖各路协饷皆积欠”，朝廷拨款一到位，胜保必先尽情挥霍。
    四则胜保僭越。胜“生平慕年羹尧之为人”，处处模仿。他自诩曾经在八里桥抗击洋人，政变后每次写折子，动辄曰“先皇帝曾奖臣以忠勇性成赤心报国”。又曰：“汉周亚夫壁细柳时，军中但闻将军令，不闻天子诏”。这几句话，无非是说两宫太后是妇道人家，同治乳臭尚未干，自己不必事事受其遥控。
    平日贪财好色奢靡，公然挑战皇上太后，这难道不是作死的节奏吗?
    出来混，总是要还的
    除了胜保自己作死，还有很多人希望他早死。
    咸丰末年就有朝臣上折弹劾胜保“招降纳叛，养寇自雄”。胜氏麾下之苗沛霖，朝秦暮楚，反复无常，致使两淮局势一片糜烂，难怪名士李慈铭评道：“使在世宗、高宗之朝,自其入豫入皖之后,虽十胜保已西市矣。”可见胜在政变前，已犯下死罪。幸好当时恭王极力给他捂盖子，令其得以平稳过渡。
    同治初年，胜保不知收敛，尤其在安徽军务方面，与湘淮军曾国藩、李续宜、袁甲三等屡生冲突，摩擦连连。要知道，咸同之交，清廷原来所推行湘军出力、旗营收功的计划彻底破产,退而实行湘军剿“发”、旗营办捻的策略。因此中央对汉员的倚重，与日俱增。慈禧垂帘后，“尤注意倚湘军”,甚至“官员非由两楚出身不能遽膺优荐,将帅非与楚军结纳不能予以嘉名”。于此大背景下，满员地位日益下降。胜保仍旧我行我素，无疑是股逆流。曾国藩早已看不下去，认为“胜公欺之太甚”“捭阖疑忌好陵同列, 本难与之共事”。于是设计举荐胜保调虎离山，离皖赴陕。
    胜保刚到陕西，恭王便以军机处之名发来密函，“属其日内切勿上言触怒”，暗示朝局对其不利，莫轻举妄动。谁知胜保竟将密函公布于众，并道“姑妄听之”。不几日，他便写上一折，伸手向朝廷要官：“臣以客官办西北军务，协饷仰给于各省，又不能按数以济，兵力不敷，又无从召募，以致事事竭蹶，难奏厥功。若欲使臣专顾西北，则非得一实缺封疆，不足集事”。如此跋扈行为，自然成为众矢之的。很快，潘祖荫、卞宝第、丁绍周、华祝三、多隆阿、英桂、赵树吉、僧格林沁等交章口诛笔伐,彼此鼓噪，顿成胜保“举报门”事件。其中数河南巡抚严树森一疏最刻毒，略曰：“回捻癣疥之患，粤寇亦不过支体之患，惟胜保为腹心大患。观其平日奏章，不臣之心已可概见。至其冒功侵饷、渔色害民，犹其余事”。
    自寻死路，毕竟胜保所犯罪行件件都是掉脑袋的;众怒难违，况且这批汉族大吏将来皆当倚为长城;顺水推舟，须知胜保乃恭王嫡系而非自己的心腹。杀一个满族官员，既可以正法立威，又能收拢曾国藩等汉员之心，还能名正言顺地翦除恭王之羽翼，慈禧何乐不为?于是借“举报门”之东风，她遂急调满洲悍将多隆阿，率军入陕，怀揣密诏，乘胜保不备，一举将他擒拿解京。次年从宽赐胜保自尽。
    回顾胜保的发迹史，笔者不免感慨荒唐可笑，审视其之覆灭，又不禁觉得他咎由自取。其实，无论荒谬，或者注定，胜氏诡异的人生轨迹，真真是同时局与人事密不可分。当初若无恭王关照，胜难成如此骄横之势，随着汉族督抚崛起，胜便沦为平衡满汉矛盾的砝码，而恭王的一再维护，也让慈禧终下决心，胜非死不可。
    常言道：出来混，总是要还的。似乎胜保这条命，还的不只是他一个人的债。
    慈禧下一步要考虑的，便是如何收拾隐藏于“举报门”之后的那一顶“保护伞”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页