“适度的分裂”：重释欧洲兴起、亚洲衰落与复兴

    【内容提要】为解释广义的“李约瑟难题”——为什么原本领先的亚洲走向衰落和原本落后的欧洲开始崛起，马克斯·韦伯的宗教精神论、道格拉斯·诺斯的制度决定论、保罗·肯尼迪的多元政治说和加州学派诸理论提供了一系列有价值的解释，但都存在一定的缺陷和不足，且其逻辑推演体系难以解释当下的“格局扭转”——欧洲的颓势和亚洲的复兴。作者改进肯尼迪的多元政治学说，并整合诺斯的制度理论，尝试提出一套“适度分裂”的分析框架：“分裂”的“度”会影响内外压力的比重和国家政权的强弱，只有实现了“适度分裂”的微妙平衡，统治集团才能同时具备“进取”的意愿和能力，实现国家之崛起。纵观历史，15世纪以来欧洲民族国家诸强竞争格局实现了“适度分裂”的微妙平衡，同时具备了“进取”的意愿和能力；15世纪以前欧洲封建邦国林立的“过高分裂”使得统治者虽有外部竞争的强大压力，却无力提供激励资本积累和技术发明的有效制度保障；而15世纪以来亚洲帝国—附庸体系的“过低分裂”又使得统治者虽有强大的制度构建和运行能力，却没有促进工商贸易和技术创新的主观意愿。伴随着历史周期和世界形势的演化（特别是全球化国际竞争场域下），“适度的分裂”有了新的含义和尺度，在同一套分析框架下能够较好地解释当下的欧洲渐现颓势和亚洲（特别是中国）复兴。
    【关键词】“适度的分裂”；内外压力；“进取”意愿与能力；欧洲兴起；亚洲衰落与复兴
    【作者简介】罗杭，北京大学国际关系学院助理教授，管理学和计算机科学博士。（北京邮编：100871）
    关键词：“适度的分裂”；内外压力；“进取”意愿与能力；欧洲兴起；亚洲衰落与复兴