陈剑：市场经济更具有社会主义性质

    1992年小平的南方谈话，由此开启了中国第二轮改革开放。这次谈话把社会主义与市场经济划等号。这是理论上的巨大突破，可以用石破天惊描述。正是这一重大理论突破，成为中国经济持续增长的主要支撑，也是中国改革开放40多年取得了巨大历史进步的动力之源。
    但社会主义为什么要与市场经济划等号，邓小平没有详细说明。2020年，笔者撰写了数篇论述新社会主义理论观点的文章。其中，“社会主义与民营经济”（2020年8月24日刊发）一文，论述了市场经济天然具有社会主义性质，计划经济则与社会主义不相适应。社会主义与市场经济划等号，正是社会主义具有旺盛活力的动力之源，也是社会主义作为一种历史必然性的根本。而民营经济则是市场经济的基础。中国经济的持续增长，主要是以民营经济作为基础的市场主体活力释放所致。对民营经济认识上的偏差，影响了中国经济持续增长。因而正确认识民营经济的作用十分重要。本文将原文诸多理论阐述大大压缩，修改一篇短文供分享。
    一．计划经济与社会主义内在要求不符合
    社会主义在中国几十年的实践说明，计划经济是一种管控经济，关键词是被动、束缚。这种经济形态的特点是社会流动性弱。无论是地理上流动，还是阶层的流动，甚至思想的流动，都受到严格限定。人是整个机器中的一个螺丝钉，其巨大潜能被束缚在狭小的空间，以减弱人的社会性为主导，以个体被动服从、思想高度束缚为特征，不利于人的自由全面发展，不利于社会活力的释放，不利于社会生产力的提升。由于不能够释放人的活力，难以吸引人们的积极广泛参与，整个社会的流动性和活跃程度十分有限，更难以形成思想市场，因而也就导致整个社会缺乏创新活力，社会生产力长期停滞不前。
    计划经济在全球的实践及其失败，说明这种经济治理模式不利于人的自由全面发展，不符合经济发展的内在规律，不符合社会主义内在要求。党的十八届三中全会提出：让市场在资源配置中起决定性作用。什么是决定性作用，就是要充分释放人的潜能，发挥每一个市场主体的积极性，进而推动整个社会持续发展。
    二、市场经济更具有社会主义性质
    相比较计划经济，市场经济更具有社会主义性质。这主要有以下理由：
    （一）市场主体的积极性得到较为充分释放
    市场经济，是由无数市场主体自然、主动参与的经济。马克思把由社会分工所造成的劳动的私人性与社会性的矛盾，理解为商品生产产生的原因。商品交换的过程，也就是生产商品的私人劳动“社会化”得以完成的过程。生产越是“社会化”，商品交换程度就越高。私人劳动转换成社会劳动，是通过参与市场经济而实现的。无论什么性质的市场主体，作为市场要素的拥有者，包括劳动力、资本、土地、科技、管理等生产要素，只要参与市场活动，参与交换，他们的劳动，就成为一种社会劳动。因而市场经济能够极大调动天下人主动地参与市场的积极性，进而使人们的沟通联系分工协作更加紧密，整个社会活力因而得到极大释放，并能够促进经济持续增长。
    （二）市场经济为人的自由全面发展提供了空间
    马克思人的自由全面发展思想揭示了人的发展的最高形式，揭示了社会发展的一般规律,超越了阶级和时代。市场经济是一种鼓励人的自由发展的经济，有利于人的潜能和活力的释放。不同于计划经济条件下对每一个个体的强有力的管控和束缚。由于每一个人都享有平等的经济自由权利，进入市场后只遵循市场规则而不受他人或机构的控制，正是在此情况下，市场对个人劳动成果的认可，与个人的努力，包括智力和体力的付出程度密切相关。因而能够极大调动人们广泛参与的积极性。
    （三） 市场经济为市场公正提供了条件
    人类社会各种经济形态中，市场经济是唯一能够让社会所有成员在平等法治的市场环境中依据生产要素投入获取相应报酬，同时也为社会创造了丰厚财富的体制。一个健全的市场经济体系，能够在很大程度上实现市场公正。而市场公正是社会公正的基础。市场经济是一种权利平等的经济，而不是一部分人享有特权的经济。这里的权利平等是指在制度规则和法律规定面前的平等。因此，由个人在市场上自主配置资源，平等地参与市场竞争是市场经济的根本特征，它是实现个人经济自由权利的重要保障。并因此提升了社会公正。
    上述分析说明，一个较为健全的市场经济体制，有利于提升人的社会属性，有利于人的自由全面发展，有利于提升整个社会的公正，因而市场经济发展有利于提升社会主义因素，与社会主义高度契合，更具有社会主义特征。
    与此同时，建立在市场经济体制基础之上的政治体制，需要适应市场经济的要求。因而平等、诚信、竞争，积极参与，遵守规则，遵循法治，通过建立较为健全的利益表达和利益诉求机制反映人民的诉求，加大对公权力的监督，建设公共服务型政府，同样是社会主义内在要求。，
    需要说明的是，市场经济与社会主义高度契合，这里所说的市场经济，是比较健全和完善的市场经济体制。由于各国的生产力发展水平不同，平等的法制的市场环境建设有别，市场经济体制的健全完善程度存在差异，这也使得即使实行市场经济的国家，其社会主义因素无疑也存在很大差异。
    中国特色的社会主义如何结合自身实际与市场经济一般相结合，在健全和完善市场经济过程中，真正让市场成为资源配置的决定性力量，同时探索一条与市场经济相适应的政治、法律制度和社会建设体制，以推进社会的公平正义，就成了中国特色社会主义努力方向。
    三．民营经济社会主义性质
    既然社会主义与市场经济高度契合，那么，参与市场活动的主体，特别是成千上万的民营经济（中国目前市场主体超过1.6亿，其中仅个体工商户就超过一个亿），他们的积极广泛的参与极大提升了市场的社会性，提升了市场主体的社会主义性质。
    （一）发展民营经济有利于以人为中心发展思想的落实
    民营经济作为市场经济主体 ，是市场经济中最活跃、最具生命力的内容。他们是市场基础，他们的存在，提升了天下人社会性，提升了社会主义共有共治共建共享水平。
    党的19大提出以人为中心的发展思想，意义重大。成千上万的个体经济和私营企业汇聚成的民营经济是市场经济基础，是以人民为中心的发展思想在市场经济中的体现。市场经济要求经济自由和经济平等，有利于人的自由全面发展，为以人为中心的发展思想奠定了基础。在中国，民营经济已经成为推动社会主义市场经济健康发展的主要力量。
    （二）民营经济是市场经济基础
    市场经济与社会主义高度契合，而民营经济是市场的基础。这极大提升了民营经济的社会主义性质。
    民营经济量大面广，是市场经济主体中最活跃的部分。正因为此，市场对资源配置所起的决定性作用才有其土壤和条件。并由此带来生产效率明显提高，带来了整个社会生活发生了历史性的改变。以中国2017年数字为例，民营经济贡献了中国50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。如果作更详尽分析，特别考虑到一些国有企业通过对行业和资源的垄断，所创造的GDP中实际含有大量民营经济成果，上述数字只会更高。
    民营经济是市场的基础。何谓基础，就是在数量上占据了市场主体的大多数。民营经济占全部企业90%以上，就是市场的基础。不然，市场对资源配置所起决定作用的土壤和条件就发生了根本变化。若如此，就使得市场经济对资源配置起决定性作用的一般规律所发挥作用的空间受到很大扭曲。正因为此，党的18届三中全会的决定提出，“市场决定资源配置是市场经济的一般规律，健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律”。
    民营经济具有社会主义性质，并不意味着，民营经济完全属于社会主义。民营经济在自身发展过程中，也有一些不属于社会主义因素。例如，企业主对财富的过度挥霍，员工合法权益得不到尊重，等等。因而，民营经济在发展过程中，需要适应社会主义生产关系变动的需要做出相应调整。例如，如何真正发挥工会组织的作用；在保护企业员工合法利益的同时，保护企业主的合法利益。就整个大环境分析，中国民营经济为中国特色社会主义做出了巨大贡献。现在的问题是，民营经济在练好自身内功的同时，政府和社会如何为民营经济发展提供平等的法治的市场环境，严格保护民营企业和民营企业家的合法财产，进而使民营经济对未来发展有清晰的预期，以提升民营经济的信心。只有在此基础上，才能够推动中国经济持续增长。
    参考文献 ：
    1. 恩格斯《反杜林论》，人民出版社1999年12月出版；
    2. 陈剑：我的新社会主义观（上），学习俱乐部，2020年1月7日；
    3. 陈剑：我的新社会主义观（上），学习俱乐部，2020年1月21日；
    4. 陈剑：利益表达和利益诉求机制——社会主义基本特征重要表现形式。学习俱乐部，2020年6月5日。
    5.陈剑：社会主义与民营经济，2020年8月24日，视角新发现 。