薄熙来：缩小三个差距 促进共同富裕——薄熙来在重庆市委三届九次全会上讲话摘要

    现在，把经济规模做大的榜样很多，但缩小三个差距、实现共同富裕，还没有现成的经验可学
    市委关于共同富裕的《决定》，只有4000多字，简明扼要、直奔主题，含金量却不低，总投入有1万多亿。我们不能讲空话、放空炮，要言出法随、说到做到，让大家看得清清楚楚、明明白白，形成一个真正管用的稿子。共同富裕是一个很大、很难的题目。现在，把经济规模做大的榜样很多，但缩小三个差距、实现共同富裕，还没有现成的经验可学。如果讲“发展”，可以说东南西北、世界各国，没有反对的，谁都赞成；但你讲“共同富裕”，可就大不一样了，国际国内都有不同声音。中国共产党的根本宗旨是为人民服务，就是要讲共同富裕！锦涛总书记在党的90周年讲话中特别强调，要“坚定不移走共同富裕道路”，这对我们发展“三大成就”、经受“四个考验”、避免“四个危险”，都有重大意义。
    30年后再来复习小平同志的讲话，更感其高瞻远瞩，通观全局，讲问题入木三分
    改革之初，小平同志就指出：“在改革中我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。”30年后再来复习小平同志的讲话，更感其高瞻远瞩，通观全局，讲问题入木三分！
    重庆直辖以来，江泽民同志提出百万移民、农村扶贫、振兴老工业基地、生态环境建设“四件大事”，件件关系到共同富裕。锦涛总书记为重庆作出“314”总体部署，提出“在西部率先实现全面小康”，就是要求我们率先实现“共同富裕”。他们的思想一脉相承，既要发展，也要共同富裕，而且坚定不移！
    共同富裕”不仅是理想，也是动力；不仅是“起点”和“归宿”，也是贯彻发展全程的动力。
    有些同志，只是把共同富裕作为发展的起点和归宿，这还不够。“共同富裕”不仅是理想，也是动力；不仅是“起点”和“归宿”，也是贯彻发展全程的动力。当前，共同富裕已成社会关注的焦点，众目睽睽。可以说，上有中央明令，下有百姓渴望；前有领袖的预言，后有“两极分化”的风险；而重庆既有一定的工作基础，又有不进则退、不治则乱的压力。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！一定要下决心打好这场攻坚战！
    直辖以来，历任书记、市长都高度重视民生，为缩小差距打下了重要基础
    直辖以来，历任书记、市长都高度重视民生，带领市委、市府一班人办了不少实事，为缩小差距打下了重要基础。当年德邻、国强、镇东、汪洋书记和海清、叙定、鸿举市长就推出了整村扶贫、易地扶贫、库区安稳致富的任务；现在我们能大规模建设公租房，得力于当年镇东、鸿举储备了大量土地资源；我们今天进行的户籍改革，又受益于当年汪洋同志拿下了“统筹城乡改革试验区”的牌子，使我们有了先行先试的机会。一个地方的发展，是一个承前启后的连续过程。历届市委、市府，团结带领全市人民艰苦奋斗，一茬儿接一茬儿干下来，走到今天实属不易。
    如果贫富分化，富人有钱没处花，百姓急用却没钱花，经济必大受影响
    重庆的经济、民生虽有很大发展，但只要静下心来，搞点社会调查就会发现，三个差距已经不小，需要高度重视。群众上访和社会纠纷，多数涉及经济问题。搞好民生，缩小差距，就能防患于未然。如果贫富分化，富人有钱没处花，百姓急用却没钱花，这样矛盾的消费状态，经济必大受影响。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。
    为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，这是共产党的本分
    我们常讲要为民谋利，而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为大众着想，注重劳动价值。我们党当年从无到有，从小到大，最终夺取政权，依靠的就是身无分文的工农大众。陈毅元帅曾深情地讲，“淮海战役的胜利，是人民群众用小推车推出来的。”为什么百姓心甘情愿拼了身家性命跟着共产党干？我党当时能给老百姓发多少工资？没有啊！更谈不上“奖金”了！但群众就是相信共产党掌权后，将是人民的天下，能够共同富裕！今天，看到群众有困难，我们不该去帮助他们吗？这是共产党的本分，是我们的历史责任，也是我们向中国人民的庄严承诺！
    解决差距不能等，等到问题多了，既得利益太大了，再想改，也改不动了
    我们提出实现共同富裕，马上就有人讲，“这当然好，但急不得，这需要很长的时间，要沉住气，慢慢来，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候”，总之，“好是好，但先别办！”有人讲“经济学”了：“贫富差是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了”。还有人讲：“低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流”……尽管说法不少，聪明人很多，但解决差距不能等，等到问题多了，既得利益太大了，再想改，也改不动了！其实小平同志早已给出了时间表：“在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”2000年已过了10多年，确实到了应认真研究共同富裕的时候了。
    缩小三个差距，不是不能干，就看想干不想干。只要有决心，下实劲儿干，又能干到点子上，就可以见到实效
    有人讲，重庆想共同富裕，那是搞平均主义、吃“大锅饭”、走“回头路”。其实正相反，这是新时期的重大探索和改革。回头看看重庆这些年干的事，如公租房、土交所、城乡户籍制度……都是在探索中改革。讲“回头路”，众所周知，在中国历史上还从未实现过“共同富裕”，而未曾实现过的东西又谈何“回头路”？现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研。缩小三个差距，不是不能干，就看想干不想干。只要有决心，下实劲儿干，又能干到点子上，就可以见到实效。
    做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得，共富与发展是良性互动，改善民生不会扯经济的后腿
    有同志担心，追求共同富裕会耽误发展，其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得，重庆这几年抓民生、促共富，经济发展也增势强劲，共富与发展是良性互动。群众得实惠越多，生产积极性就越高，责任意识、创新意识也越强。2007年至2010年，重庆人均GDP 连续3 年迈上了2000、3000、4000美元三个台阶；利用外资2007年10亿美元，今年预计100亿美元；对外投资去年50亿美元，居全国第一。很明显，改善民生不会扯经济的后腿。
    要继续发展壮大国有经济，充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用
    重庆创新国有企业运行模式，使国有经济规模从2002年的1700亿增加到目前的1.5万亿，总量居全国第4。重庆国企已成为缩小三个差距，促进共同富裕的重要经济力量，为政府扩大民生支出提供了巨大的财力空间。江泽民同志曾指出：“只有确保公有制的主体地位，才能防止两极分化，实现共同富裕。”我们要继续发展壮大国有经济，充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用。
    “城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲，要有办法，户籍制度改革就是一副特效药
    重庆有农民工800万，很能吃苦、贡献很大。讲“城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲，要有办法，户籍制度改革就是一副特效药。过去一年重庆就有200多万农民顺利转户进城，同等享受了城里人就业、医疗、教育、社保、住房等5种待遇。减少农民后的农村，人均产值和收入又相应大幅提升。
    重庆不仅要建设开放高地，还要建设道德高地，要把二者结合起来
    重庆不仅要建设开放高地，还要建设道德高地，而且要把二者结合起来。要精心照顾好农村的“一老一小”。几千年来，赡养老人，就是中国伦理道德基础性的准则，要在我市农村建立200万“空巢老人”的帮扶体系，加快农村养老院的建设，尽我们的一份孝心。目前，我市农村有110多万留守儿童，他们吃喝营养是问题，学习教育更是问题。我们要为这些孩子多做些实事，这也是为重庆的未来着想。
    和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。共富是培育和谐社会的沃土
    共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。就像种树，必须挖大坑、施好肥，才能长成参天大树。和谐社会的基础就是共富。“公道行,人心平,天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，一定能生长出和谐社会的“参天大树”。
    只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神，把“共同富裕”写在了自己的旗帜上
    马克思在100多年前就提出，“新社会制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席建国之初就庄严宣告，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。邓小平强调，“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”江泽民同志讲“三个代表”，每个“代表”都和共同富裕紧紧相连。比如“代表先进文化的前进方向”，基础就是共同富裕，因为贫富两极分化是奴隶主、封建地主直至资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、正义的、先进的文化。西方从英国1640资产阶级革命算起，已有370多年历史，他们常以“自由、民主、平等、博爱”的口号为荣，但就是从不提及“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神，把“共同富裕”写在了自己的旗帜上。正像胡锦涛同志在建党90周年大会上所宣言：要坚定不移地走共同富裕之路！我们坚信，迟早有一天，全人类都将走上这条共同富裕之路。