以创新的经济发展理论阐释中国经济发展

    脱低收入阶段的发展模式，其后果则是，既无法在工资成本方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与发达国家竞争。低收入阶段的发展模式，导致中等收入阶段面临“三大至顶”威胁。(1)收入差距达到库茨涅兹收入差距倒U型曲线的顶点。(2)腐败程度也达到库茨涅兹倒U型曲线的顶点。(3)环境污染达到环境库兹涅茨倒U型曲线的顶点。随着文明程度的提高和社会的多元化，居民针对这三大威胁的维权意识大为增强。实践证明，并不是所有国家和地区都会陷人这一陷阱。意识到它的存在，并且在正确的发展理论指导下，即使处于不利的国际环境，也能够通过科学发展化解“三大至顶”威胁，从而跨越“中等收入陷阱”。
    再次是补齐发展的短板。中国特色的现代化是新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化“四化同步"的现代化。全面建成的小康社会须惠及全体人民，亟待经济、社会、文化、政治和生态各个方面的协调发展。当前距离中华民族伟大复兴第一步战略目标的实现，还存在诸多短板。我国进人中等收入阶段以后，尤其需要根据“共享”和“协调”的原则，补齐如下短板。一是补齐农业现代化的短板。二是补齐农村发展的短板，以化解城乡二元结构。三是补齐贫困地区和贫困人口的短板。四是补齐生态文明的短板。这些短板的补齐若“四缺一”乃至更多，中国社会主义现代化的历史进程将难以继续。
    进人中等收入阶段后，我国面临的上述严峻挑战，是创新中国特色社会主义政治经济学发展理论的起点和动力源。有效应对这些重大发展问题的根本理念，就是以习近平同志为核心的党中央关于创新、协调、绿色、开放、共享的五大新发展理念。适应由低收入阶段转向中等收入阶段的重大转变，需要运用新发展理念在以下方面推动经济发展理论的创新。
    一是经济发展目标的转变。低收入阶段的发展问题实际上只是经济增长问题，目标单一。在进人中等收入阶段后，经济发展具有了更广泛的含义，涉及经济社会的各个层面。因此，现阶段的发展目标不可能单一，不仅是摆脱贫困，公平分配、增加社会福利都要进入发展目标。经济发展最关心的是长期持续的经济增长，不仅包括数量和规模的增长，还包括持续经济增长所依赖的技术进步、制度优化和文化创新。
    二是经济发展方式的转变。进人中等收入阶段后，转变经济发展方式的方向，就是习近平概括的，“发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展”。① 转变发展方式不只是转为集约型发展方式的问题，更重要的是转向内容更为丰富的创新型发展方式。一为产业结构优化升级，也就是改变低收入阶段对禀赋资源比较优势低端产业结构的依赖，依靠科技进步转向中高端的产业结构。二为发展驱动力转换，经济发展由主要依靠物质资源和低成本劳动力驱动转向科技创新驱动。三为追求经济增长的
    ① 《习近平主持召开经济形势专家座谈会强调 更好认识和遵循经济发展规律 推动我国经济持续健康发展》，《人民日报》2014年7月9日，第1版。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页