国内城市治理研究出版现状

    出版存在的问题及解决建议
    首先，从学术研究的角度分析。国内研究城市治理的议题多集中于城市规划、区域经济、经济地理、城市社会学等领域。大部分学者以前主要从事的是政治学、行政学和公共管理学研究，少部分学者从事的是区域经济学、城市规划、人文地理学、历史学研究。因而，学者大多沿用自己原专业学科的理论称谓与研究方法，对专业的理论知识没有形成较为统一的概念，导致在交流研究成果时存在障碍，有的甚至相互矛盾、对立。学术交流对学者进行研究以及学科发展都具有重要的启示意义，因此建议学者们要加强对城市研究这一新兴学科的认知与地位认同，尽快统一研究理论，消除交流障碍，形成属于本学科的研究范式，增强本学科的专业知识与经验积累。
    另外，学术界存在着两种较为极端的现象：一种是“过分执着于问题的解决”、“轻视基础理论的研究和创新”；另一种则是埋头于理论研究，很少与现实问题进行直接的对话。理论框架、逻辑体系、分析方法是一个学科安身立命的根基，而现实问题则是检验和发展理论必不可少的出发点和归宿。因此，要将对基础理论的研究与具体问题的把握紧密结合在一起。一方面，重视研究国外城市政治和城市治理成熟的理论和方法，结合中国城市化发展的阶段和特点，形成适合我国城市研究发展的理论。另一方面，也要注重对现实问题的把握，多与一线的政府管理者交流、对话，积累一些实际的、有价值的案例材料，或者可以采取合作的模式著书。学科意识的觉醒、学者自身的努力和良好的学术氛围，是学者进行学术研究的前提。只有在此基础上，学者才能在学术研究中有所突破，进而为出版界提供质量上乘的学术著作。
    其次，从出版管理的角度分析。一方面，由于城市治理在国内是一个新兴的交叉学科，很多编辑对此还不太熟悉，对于城市治理的政治学和公共管理学的学科定位不明晰，因此容易把一些国外与之有关著作的学科分类混淆。这就需要编辑们提升对城市政治学、城市管理学等专业的学科认知与认同，提高对相关联学科之间进行准确判别和划分的能力。要主动了解国内外城市政治学、城市管理学的发展状况，包括基本理论、研究框架、学术前沿、专业期刊、研究学会等等，培养相当程度的专业素养以应对相关的出版工作。只有如此，才会对国内外城市问题研究有一个初步的了解和认识，对一些基本的概念和命题有一定把握，才能与学者形成良性互动。
    另一方面，对译著的选择，出版界没有形成严格的规范。以前，出版界对于重要理论家作品的翻译不系统，作品选择随意性较大，偶尔会有重要作品没有被翻译过来的情况。近年来，出版界改变了以往翻译出版的方式，转向了综合性丛书。但综合性译丛内书目的内容选择上差异性较大，没有系统的对译著分类属性的判别与划分。因此，出版界需要加强规范和引导，完善分类属性，在相关政策和项目的支持下，更好地推动相关优秀作品的引进和发行。不仅要密切关注相关学科优秀著作在国外的出版情况，在著作的引进上更加专业化、高效化，及时推广优秀作品，促进该学科在国内的发展，也要时刻注意国内外城市治理发展的最新动态，为研究者提供创意和空间，担负起推进学术创作的重要责任。
    （作者单位：河北省社会科学院；天津师范大学政治与行政学院）

上一页  [1] [2] [3] 下一页