互联网金融创新的风险与规避

    当前，互联网金融行业的特征之一，是不断实现优胜劣汰，一些不良平台逐渐倒闭和转型。以网贷行业为例，据《2017年中国网络借贷行业年报》，截至2017年12月底，网贷行业正常运营平台数量达到了1931家，相比2016年底减少了517家，全年正常运营平台数量一直单边下行。预计2018年网络借贷行业运营平台数仍将进一步下降，2018年底或将跌至800家左右。2017年全年网贷行业成交量达到了28048.49亿元，相比2016年全年网贷成交量（20638.72亿元）增长了35.9%。在2017年，网络借贷行业历史累计成交量突破6万亿元大关。预计2018年上半年网络借贷行业成交规模将趋于稳定，伴随着网贷平台备案登记的陆续完成，下半年或迎来成交量新高，全年网贷成交量大概率突破3万亿元。在需求旺盛的背景下，优质互联网金融平台的发展潜力无穷，更多资源也会向优秀平台靠拢。
    金融产业对国民经济有着至关重要的作用，金融市场均衡有序、科学健康的运营是经济社会能够继续发展的重要保障。互联网金融作为金融业新兴的运营模式，在面临着传统金融业的风险的同时，还要规避新型产业本身发展带来的新的特殊风险，包括特殊的法律制度风险、技术和安全风险、操作风险等。
    特殊的法律制度风险主要是由于互联网金融属于新型的产业，现有的法律无法实现对其应有的约束和保护，一旦出现险情，给消费者造成的损失将可能无法弥补。比如仅2013年10月至11月末，就有39家个人对个人（P2P）借贷平台倒闭或陷入困境。此外在监督管理上，由于互联网金融体制不健全，对其常常也无法实现完善的监管。
    互联网金融借助云计算、物联网等信息技术平台开展金融业务，与之并存的技术和安全风险随之而来。比如，互联网金融所有用户的信息都记录在“云计算平台”上，就存在被泄漏或者非授权使用的风险，特别是网络黑客利用非法手段获取并盗用相关数据，或者植入病毒，就会引发巨大的网络风险，直接经济损失后果不可估量。互联网金融的计算和数据来自世界各地，信息的准确性和稳定性很难确定，“云计算平台”在这种宏观的位置上很难实现微观上的分析、确认。在2014年上半年，就爆发了“携程漏洞门”“二维码支付欺诈”“OpenSSL心脏出血漏洞”等信息安全风险事件。
    互联网金融带来了新的发展商机，但由于是新型的产业，能够进行熟练操作的专业技术人员就非常少，一旦运营程序的科学合理性降低，相关的风险就会增强。在1998年，巴塞尔银行监管委员会颁布的《电子银行和电子货币业务的风险管理》中，明确了电子银行在进行相关工作过程中一定会遭遇的八种风险的根源：未经授权的网络入侵、雇员欺诈、伪造电子货币、经营服务性企业的风险、系统更新慢、缺乏专业技术人员和监管体系、客户缺乏安全意识和客户毁约。操作风险一般都是由于不准确的操作过程、内部监控体系、信息系统瘫痪以及人为泄密造成的，一旦爆发的风险是由于内部监控体系、信息系统不完善或瘫痪造成的，那么损失将是无法估量的。
    

[1] [2] [3] 下一页