会员登录
会员注册
跨界迭代，瞬间颠覆，飞速发展的科技革命对社会产生强烈冲击，求新、求变、求快成为时代的主旋律，各行各业、社会各界都在奋力奔跑，生怕掉队。在这样一个被“快文化”裹挟的现实面前，“ 三农” 显然跟不上节拍，滞后于时代。对此，一些人急得跳脚，大有恨铁不成钢的艾怨。在以快为特征的时代大潮中加速推进“三农”发展无疑是正确的选择，但务必看到“三农” 慢的原因十分复杂，其中有社会认知的影响， 有制度设计的阻滞，也有自身规律的约束，必须稳扎稳打、久久为功，慢不得， 也急不得。
这是一个快得让人来不及反应的时代。
农业生产动力更新换代的历史周期越来越短。人类的农业生产动力经历了刀耕火种的“人动时代” 、驯化牛马的“ 畜动时代” 、机械化的“ 机动时代” 和“ A I ” 横空出世的“ 智动时代”。人类从农业生产动力依靠人本身的“人动时代”到开始使用畜力的“ 畜动时代” ， 大约经历了100多万年；从“ 畜动时代”到以蒸汽机发明和使用为标志的“机动时代”，大约经历了数千年；从“机动时代”到数字技术在农业等领域广泛运用的“ 智动时代” ， 经历了大约300 多年；“ 智动时代” 的到来虽然只有短短几十年，但信息技术、数字技术的大范围应用，劳动工具智能化的演进越来越快，呈现出不是以年为周期，而是以月为周期的加速状态。
智动时代终结了人类主宰世界的格局。2017年5月，谷歌公司开发的AlphaGo与排名世界第一的世界围棋冠军对战， 以3 比0 的总比分获胜， 成为第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能机器人。2017年10月，AlphaGo Zero 诞生，该系统在无任何人类输入的条件下，从空白状态迅速自学围棋，以100:0的战绩强势打败了AlphaGo。AlphaGo的工作原理是深度学习，结合了数百万人类围棋专家的棋谱，以及强化学习进行了自我训练。AlphaGo Zero 则“抛弃人类经验”和“自我训练”，系统一开始甚至并不知道什么是围棋，只是通过强大的搜索算法，进行自我对弈，逐渐调整，提升预测下一步的能力，最终赢得比赛。AlphaGo Zero还为围棋这项古老游戏带来了新的见解，一年之内，推翻了人类四千年的围棋理论。
算力革命推动量子霸权时代的到来。2019年9月，美国谷歌公司研发的量子计算机成功在200秒时间内， 完成传统计算机需1 万年时间处理的问题， 在全球首次实现“量子霸权”。2020 年12月，中国科学技术大学潘建伟团队构建量子计算原型机“ 九章” ， 完成传统计算机6 亿年的算例， 成为量子计算研究的里程碑。“ 算力革命”推动世界进入量子霸权时代，超越经典的量子计算能力从理论走进实验，未来超级算力将广泛运用于各学科、各领域。一年之内把算力提升了五亿九千九百九十九年，一个新的计算能力飞跃的时代不期而至。
落后于时代节拍的“三农”慢的原因复杂
首先，农业发展动力不足。一是农具滞后。中国工程院院士罗锡文认为，中国农机智能化不足10%，较发达国家落后30年。早在上世纪8 0 年代， 意大利菲亚特公司农机平均故障间隔时间是350小时，中国2019年才达到340小时。我国每亩地的平均农机动力是美国的6 倍， 发达国家一台拖拉机后面带3 —6种农机具， 我国只有1 . 6 种， 农机动力没有充分发挥，农机的开发、普及、推广较为缓慢，效率不高。二是粮食价格疲软，生产者的积极性受挫。世界粮食实际价格呈现下降趋势。过去2 0 年， 小麦价格年均增长速度为0.21%，大豆、玉米、水稻价格年均增长率为0.3%，扣除物价上涨，四大主粮价格普遍下跌，1961年以来， 全球粮食产量年均增长率达到2.2%，与之相对应的是，世界人口由1961年的30.72亿增长为现在的76亿，年均增长率为2.4%；肉蛋奶的消费急剧增长，使饲料粮消费量每年增长近6%。而对粮食的消费，世界已形成口粮、工业与饲料的4:2:4的消费结构。生产与消费增长的不协调、与价格增长的不匹配，使农业发展缺乏动力支撑。
其次，农民需要有一个认识自然、适应规律的过程。农产品生产相对于工业产品生产有六大自身特点：不可间断， 不可倒序， 不可搬移， 是活的生命体， 遵循自然再生产与经济再生产两个规律， 结果只能最终一次性显现。农业本身是一个弱质产业， 一遇旱涝病虫等自然灾害， 收入可能为负， “ 靠天吃饭” 的局面在一个相对长的时期内难以摆脱。复杂多变的自然规律要认识、要把握十分不易， 要遵循更是难上加难。但我国农村教育整体发展水平较低， 有能力的精英又都被城市的虹吸现象抽空， 要认识复杂多变的自然规律， 遵循农业生产的自身特点， 没有一个艰难渐进的探索过程是难以把握、无法适应的。
第三， 农村地广物古， 需要在传承保护中发展。在我国9 6 0 多万平方公里的土地上， 城市、县城以及乡和镇所在地建成区面积只有1 2 万多平方公里， 9 8%以上都是乡村。要使这么大范围内的乡村基础设施和公共服务都步入现代化，决非短期内就可以一蹴而就的易事，急不得， 也快不了。西方有句谚语，上帝创造村庄，人类创造城市。乡村是自然形成的聚落， 是几千年文化的堆积， 有几千年积淀的乡愁。中国的乡村不同于“ 原始型落后” 的非洲及南美洲的村落， 中国的乡村是“ 文明型落后” ， 它是中华民族五千年文明史的重要载体。因此， 推进村庄建设、改造旧村庄，不能像城市开发一样，在一张白纸上，想怎么样画就怎么画。对乡村的改造不能一律推倒重来、大拆大建，抹去几代人的集体记忆。村庄蜕变是“迭代” 而不是“换代”，只能是原生态改造，原风貌建设，在保护传承中发展。
理性看待“三农”的“慢”
首先， 要有适应规律的定力。工业文明的理念是“人是自然的主宰”，人定胜天，改造自然；农业文明的理念是“人是自然的一员”，天人合一，遵循规律。不能用工业文明的理念看待农业、发展农业。例如，农作物和畜禽种子是自然界长期筛选的结果， 人类可以食用的植物有几千种， 但训化成熟的只有几十种， 主粮只有玉米、大豆、小麦、水稻等几个主要品种；家畜、家禽的驯化经过数万年演进，少的也有几千年，基因渐变，逐渐稳定。农作物和畜禽种子的筛选培育不同于工业品升级换代快，是一个渐进而漫长的过程。这是规律，规律不能打破， 只能遵循、只能适应。在农业发展进程中， 必须克服工业文明“ 人定胜天”“ 驾驭规律” 的思维方式，在大自然面前保持足够的定力。
其次， 要有科学发展的耐心。人类对发展观的认识大致经历了经济发展观、综合发展观、可持续发展观和科学发展观四个阶段。经济发展观是以经济增长为目标。综合发展观兼顾经济发展和社会发展。可持续发展观则在综合发展观的基础上，关注未来发展。而科学发展观在可持续的同时， 更加关注人的全面发展。今天党中央提出的创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念是依据中国国情，对发展观的又一次认识提升， 创新着眼解决动力不足问题、协调着眼解决发展平衡问题、绿色着眼解决人与自然和谐问题、开放着眼解决内外联动问题、共享着眼解决公平正义问题。“ 三农” 发展必须坚持贯彻新发展理念，这是一个复杂的、综合的、长期的过程，因此，应有足够的耐心。破解发展中的难题、增强发展中的动力、厚植发展中的优势，积小胜为大胜，而不能指望毕其功于一役。
再者，要千方百计加快推进“ 三农” 现代化。“ 三农” 现代化是一个庞大复杂的系统工程， 需要整体谋划、分步推进、分类实施。一应变革“三农”体制、机制。把乡村与城市摆在平等的地位上，创新以工促农、以城带乡的体制机制，实现高强度、高频率的城乡相互作用， 促使农村、农业和城市、工业有机结合， 推动城市优质资源下乡， 缩减城乡差别， 消减工农产品价格剪刀差， 提升农民总体综合素质， 建立更加可持续的内生增长机制，实现城乡融合发展。二应想方设法在“三农”领域植入现代科技。现代科技直挂云帆，乘风破浪，而农业领域几千年要使用的农具在一些偏远山区丘陵仍然身影频现。现代科技应与传统农业广泛嫁接，农具落后的状况要加快改变，无人机喷洒农药、服务田间管理、无人驾驶拖拉机、收割机、播种机等智能农具应加快普及，互联网、大数据、云计算、物联网、机器人、算力革命更应在农业领域充分应用。加快提升农民的现代科技水平，加快建立农业现代科技服务体系，加速农业“智动时代” 的步伐是实现农业现代化的标志性体现。三应推进三体共化。建设现代化强国、实现党的第二个百年目标“短腿”在“三农”。农业现代化，农业是本体，农民是主体，农村是载体，必须让本体农业和农业经营的主体农民以及农业生产的载体农村同时现代化。中国要强，农业必须强；中国要富， 农民必须富；中国要美，农村必须美。实现三体共化是建设强、富、美的中国关键所在，也是解决当下城乡发展不平衡、乡村发展不充分这一突出矛盾的关键所在。四应牢固树立农业文明是人类母体文明的理念。一切文明都是建立在农业文明的基础之上发展起来的，农业文明是与工业文明、城市文明并行不悖的文明形态， 不能因为农业文明发展缓慢而抛弃农业文明。世界上所有发达国家都没有因为拥有现代文明而抛弃农业现代化。城市国家新加坡，寸土寸金，仍然在高楼大厦上发展现代农业。只有理念现代化、思维现代化，“ 三农” 才能跟上时代节拍。
乡村与城市不同，它可以形成一个自我封闭的内循环系统， 可以与外界隔离， 实现自给自足。现代社会尤其是城市， 是一个开放的系统， 一个环节出了问题， 则可能导致整个系统崩溃。陶渊明笔下“不知有汉， 何论魏晋”的桃花源只能存在于乡村，不能存活于城市。乡村在当今时代剧烈变革的移动性背景下， 对于应对各种新型灾难具有特殊优势。新冠肺炎疫情突发， 上亿农民工在城市无业可就， 退守乡村经营农业， 依旧平静度日， 社会得以安然无恙。新冠肺炎疫情警示我们， 在难以预测随时都有可能发生的人类各种新型灾难面前，防患于未然，遵循自然规律，守好乡村这个可以退守的后院，应是明智之举。
《中国发展观察》2021年第6期