“亚欧枢纽”还是“帝国坟墓”？——“大中亚”地带地缘政治机理析论

    《中国社会科学院研究生院学报》2015年第4期
    [PDF全文阅读]
    “亚欧枢纽”还是“帝国坟墓”？
    ——“大中亚”地带地缘政治机理析论
    杜哲元 徐进
    【提要】“大中亚”地带在不同条件下会发挥“亚欧枢纽”、“权力黑洞”、“帝国极限”和“帝国坟墓”四种作用。“大中亚”地带的地缘政治机理如何发挥其作用是由国际形势、技术条件、相关国家的国力大小和战略实施方式四个因素共同决定的。目前国际形势、技术条件和中国的国力允许中国在该地带实施积极性战略，而能否发挥它的枢纽性作用则还取决于战略实施方式，中国的西向战略应以和平、合作、开放、共赢为原则，它包括两个方面——新疆城镇群崛起和丝绸之路经济带建设。
    【关键词】“大中亚”地带地缘政治机理西向战略
    地理上包括中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦）、阿富汗和中国新疆三大部分。将新疆划入“大中亚”地带的范围内则可以突显中国的中亚国家身份，作为中亚国家的一员，中国自然有理由参与中亚事务。
    一、亚欧枢纽、权力黑洞、帝国极限、帝国坟墓：成因分析与反思
    ……
    二、“大中亚”地带的地缘机理与中国的战略选择
    ……
    三、总结
    目前国内外学界在“大中亚”地带的地缘政治规律和定位上有着四种不同的认识，它们可以概括为“枢纽论”、“黑洞论”、“极限论”和“坟墓论”。本文运用历史案例法，在分析和比较中对这四种论点的确定性及其发生条件进行了研究。本文发现这四种论点只是描述了“大中亚”地带在不同的条件下表现出的若干地缘政治特点，它们只具有可能性，不具有必然性。但是，这四个地缘政治特点和现象之间却存在着一个逻辑链条，——“大中亚”地带客观上具有枢纽性，这一枢纽性可能会带来两种截然不同的结果。
    目前的技术条件、国际形势和中国的国力有利于中国发挥该地带的地缘枢纽性以实现自身的进一步发展，在战略实施方式上中国应当以和平、合作、开放、共赢为原则，统筹国内国际两个大局，将周边外交工作会议的精神与第二次新疆工作会议的精神结合起来，推动新疆城镇群崛起和丝绸之路经济带建设。