香港科大，回眸之印象——王勇

    与很多同事一样，我对香港科技大学的实质性接触开始于毕业时找工作。与很多寻找学术性工作的毕业生的想法一样，我最为看重的就是这份工作对于自己做学术是否最为有利：学术氛围和科研条件是否好？在自己的相关研究领域是否可以找到很好的对话者甚至是合作者？学术之外的杂扰是否比较少？同事关系是否融洽？
    当我以此对自己有限的几个offer作比较时，香港科技大学毫无疑问地变成了我的第一选择。期间我很认真地征求了在芝加哥大学的导师们的意见，他们中的很多人都曾访问过科大甚至还教过短期课程 ，都对科大印象很好。就这样，2009年的夏天我来到了科大的经济系。和绝大多数同事一样，就住在依山傍水的校园里。到科大的那一天是周日，我好奇地去系里转一转，看到好几个同事的办公室里亮着灯，大家显然都非常努力。这是我对科大的第一印象。
    作为一个刚毕业的助理教授，我处于事业的起点。而香港科技大学能在创建后短短的二十年时间里变为一所全亚洲首屈一指，在国际上具有相当声誉的研究型大学，这一位“学术90后”的发展道路难道不值得我去思考和学习么？相对于国际学术中心的美国和经济日新月异的中国大陆，对于生长于大陆又求学于美国的我而言，位于香港所能够利用的比较优势又在哪里？
    在考虑offer时，我曾和一位刚从英国伦敦经济学院辞职加盟香港某大学担任经济学讲座教授的许老师有过一次电话长聊。许老师主要研究中国经济，他以自己的亲身经历告诉我他当时选择学校时的考虑。他说，研究中国经济，若在欧洲或者美国的经济系，对话者并不多而且容易被边缘化；若马上回到中国大陆的高校，尽管这几年这些学校进步神速，但是整体的研究水平尚显参差不齐；而在香港，相对于欧美而言，研究中国问题的学者有很多，和中国大陆的联系和交流也更加密切；相对于大陆本土而言，香港的研究总体水平比较高，科研制度比较成熟和国际化，与主流也更加接轨，研究的政治自由度也比较高，这对于刚毕业的助理教授来说尤其重要。许老师也评价了诸如世界银行和国际货币基金组织这些国际政策研究机构的特点。他认为这些地方更适合做实证研究而非理论研究。虽然我自己并非只研究中国经济问题，但是对许老师的评点深以为然，也直接影响了我自己的决策。
    在我来到科大以后，很快就感受到科辅人员和学校的后勤保障人员的高效率。平时出差订机票报销或是家里电灯坏了这些琐碎但又费时间的事情，现在只要一个电话或者一封电子邮件就可以迅速搞定了。很多教授家里都雇有佣人，而且并不昂贵。系里和学校里也没有各种各样的杂会。加上很多教师就住在学校里，所以科研时间是相对比较充足的。
    第二点感受，就是经济系的同事们对学术研究都非常有热情，很认真，国际期刊上的发表很多。而且大家，尤其是助理教授们，都积极地参加国际上各种主要的学术会议宣读自己的研究论文，寻找合作者， 非常活跃。所以我到国外开会时，经常发现在异国他乡突然不约而同地出现很多很多科大经济系的同事。
    第三点感受，就是经济系里的同事们都关系友好，互相帮助，没有看到拉帮结派的事情。到了中午午饭时间，时任经济系主任的谢丹阳教授会常常过来一个个敲门招呼大家一起去吃饭，交流想法分享信息。我们系的王苏生教授是个体育健将，经常代表科大去参加乒乓球和羽毛球比赛，我们也常常一起去打球。去年我在上海结婚，系里有很多同事都到场参加了我的婚礼。就我个人而言，这里的雷鼎鸣教授、梁兆辉教授、谢丹阳教授也都毕业于芝加哥大学，还有不少同事是我北大或者复旦的校友，另外系里还有其他很多同事和我的研究都有相通的地方，所以在学术讨论上我感觉一点都不孤独。前段时间，经济学诺奖得主Krugman批评“芝加哥学派”，我们系里不同老师对这个学术争论持有不同的观点，发群体电子邮件互相阐述自己的理由，但是“君子和而不同”，学术争论丝毫没有影响到大家的团结。
    第四点感受，就是这里的国际学术交流做得相当不错。凭借着经济系以及金融系等其它院系的前辈们所建立的学术声誉，加上香港本身作为国际大都市的吸引力，辅之以科大校园的漂亮环境和居住条件，每年到科大做学术访问的外国经济学家有很多，其中不乏最顶尖的经济学大师和最星光灿烂的学术新秀，而且听说“回头率”很高。作为经济系seminar的协调者之一，我切身地感到这一点真地给自己的工作带来了很多方便。
    第五点感受，这里的学生总体非常好。我曾教过的Global Business的学生中有北京理科高考状元等等，而且学生来自世界各地。在这里教书非常愉悦。以前我课上成绩最好的基本都是大陆来的学生，而在刚过去的期中考试中有些香港和其他国家的学生也挤入了前五名，我感到非常高兴。
    是的，我很喜欢这里。在此祝香港科大20岁生日快乐！“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，以此与科大共勉。
    （选自《经济学家茶座》55辑）
    作者：王勇