打开天窗说亮话：社会合作何以可能

    摘要：近年来，私人之间的相互监督与惩罚得到了理论界与实践界的广泛关注。作为一种社会控制手段，私人惩罚实际上是把“双刃剑”，一方面是利他性惩罚，其已成为当今社会治理的重要力量，并被理论界当作破解“社会合作何以可能”这一难题的突破口；另一方面则是反社会惩罚，其极大地抑制着利他性惩罚的社会控制职能。学术界对利他性惩罚的研究颇丰，但对反社会惩罚的研究尚少。本文基于高阶惩罚的公共品实验，探索了私人惩罚的自我强化机制，分析了反社会惩罚的社会心理基础。研究发现，无论是公开更多的信息，还是向更多的人公开信息，都有助于抑制反社会惩罚；然而，仅仅是公开更多的信息仍然难以维系公共品自愿供给合作，但随着向更多的人公开信息，辅以旁观者的第三方监督，公共品自愿供给合作能够得以维系。另外，“不公平感”、“不公正感”和“不规范感”等社会认知，解释了人们的反社会惩罚行为；而且，那些社会公平感认知较强的个体更愿意实施第三方监督，私人惩罚自我强化效应在他们身上体现得更为明显。在当今社会治理实践中，一方面要进一步拓展私人惩罚渠道，发挥利他性惩罚的社会控制职能，为社会治理提供“地方知识”；另一方面要更加注重引入信息公开、交流沟通等柔性治理技术，特别是要大力培育社会资本，增强群体的自我组织与自我管理能力。
    关键词：信息公开；私人惩罚；社会合作；高阶惩罚；公共品实验；
    基金：国家社会科学基金重大招标项目“中国与周边国家电力互联互通战略研究”（批准号13&ZD168）；国家社会科学基金一般项目“地方政府社会治理创新对公共服务的影响研究”（批准号14BGL148）；
    
    
    
    
    
    
    
    
    剩余10页
    ↓下载附件查看PDF全文↓
    

• 附件1：汪崇金 史丹 等 - 打开天窗说亮话：社会合作何以可能.pdf