胡祖六:收入分配改革目标不应是杀富济贫
2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开。
胡祖六:尊敬的吴老师、刘主席、各位理事、各位朋友,大家晚上好!
今天晚上刚才听了很多嘉宾的精彩的演讲,我想简单的讲一个题目,就是“培育和壮大中产阶级”。
亚布力是中国企业家的论坛,我们在历届论坛都曾热烈的讨论过企业家精神,企业家在经济发展中的历史性作用,我想这是不言而喻的,经济增长理论,支持这个结论。我们中国有三十年改革开放的历史成功经验,也有许多在座的企业家成功创业的故事,案例的支持,所以关于企业家至少在这个大厅,我们是有强烈的共识,所以今晚我想讨论的不是企业家,这个还是相当一个少数的群体,而是中国正在形成中的未来,也必然成为中国经济的和社会的中坚的群体,就是中产阶级。
历史上企业家与中产阶级的发展相辅相成、息息相关、一荣俱荣、一损俱损,洛克菲洛成功的奥秘就是让每一个人点得起燃油灯,福特就是让普通家庭能开得起T型的汽车,在我们国家有关收益分配和如何实现内需的拉动成长,有一些讨论中,人们往往把企业家和中产阶级对立起来,产生一种令人不安,甚至感到悲观的情绪。一提到收益分配,基尼系数,结论是否就是要杀富济贫,社会的仇富心理更加激化,富人包括成功的企业家们也可能会感到高处不胜寒。一提到内需,就讲到广大的低收入民众缺少基本社会保障,对于未来信心不足,因此私人消费永远上不去,中国靠内需的战略一定不可能成功。
毫无疑问,收入分配的格局改革与最终的目标不应当是杀富济贫,甚至不是单纯为了追求降低所谓基尼系数,而是只有一个,培育壮大中产阶级。有了健康的强大的中产阶级,收入差距的变化其实无关紧要,社会仍然趋于稳定,消费拉动的增长模式可以成功。所以中国经济是否可持续成长,中国是否能够平稳的进步,消费拉动的增长模式是否可以成功,中国经济是否可持续成长,中国是否能够平稳的进步,中国能否转型为一个民主、法制、幸福的国家,都取决于一个关键问题,那就是中国在未来20年能否培育和壮大中产阶级。经济学家通常按收入水平来辨别划分中产阶级,而社会学家就喜欢用教育文化水平,或者职业来确定中产阶级。因为收入是一个不断变化,是一个变量。
除了收入水平这个可观测的尺度以外,中产阶级的演变,也是受生活的水平,生活习惯,文化价值观的影响,一般说来,中产阶级具有如下几个特性:
第一,有自身感到比较满意的工作,较高稳定的收入流,其中至少三分之一收入,可以自由的支配,包括按个人兴趣域爱好,进行旅游,体育娱乐,文化等等方面的消费和支出。
第二,拥有一定的财产,包括物质与金融的资产,有房屋,汽车,珠宝首饰,退休金,健康保险,银行储蓄存款,股票债券等投资余额。讲到很多关于中产阶级的文献中,拥有住房,比如说在北京和上海,你想成为中产阶级就一定要能买得起房,各个国家之间消费习惯的差别,联邦德国毫无疑问是一个有广大中产阶级的国家,但是住房的私有拥有率并不是太高,即使能够租得起房,不要超过当前收入现金流的三分之一去租房工房也是可以成为中产阶级。
第三,大学以上,教育水平,并具有专业技能。
最后我觉得还有一个特征,就是有较强的公民意识和责任感,遵循法律与公共秩序,并尊重个人的权利与自由,中产阶级的构成与来源其实非常广泛。广大的中小私人企业的业主,绝大多数引起薪酬或者自我雇佣的专业人员,比如说工程师、律师、警察、会计师、教师、新闻记者,中层公务员等等。
一个较为理想的社会结构,是菱形社会,中间大,两头小,这是今天几乎所有发达国家经济体的共同特征。金字塔型是几乎所有发展中国家社会的典型结构,在南拉美,南亚,中东,大部分国家都是这种结构,而美国、日本、欧洲的中产阶级都是占80%以上的,香港新加坡70%以上,韩国台湾60%以上,因此中国尽管经过30年的高速发展,我们中产阶级的比重依然很低,还很薄弱。
培育壮大中产阶级非常重要,非常紧迫,奥巴马在连任总统之后的第一次国情咨询之文里面,就以振兴巩固美国中产阶级作为他演讲国策的主题,无独有偶,在十八大结束的常委记者见面会上,习近平总书记这样说过,我们的人民热爱生活,期盼有更好的教育,以及更稳定的工作,更满意的收入,更可靠的社会保障,更高水平的医疗卫生服务,更舒适的居住条件,更优美的环境,期盼着孩子们能成长的更好,工作的更好,生活的更好,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。习近平总书记所描绘的未来的美好的蓝图,就是一幅兴旺发达的中产阶级的蓝图,中产阶级很重要,因为他们是私人消费的引擎,具有较高的收入和消费水平,以及消费增长的潜力,是内需的重要来源与保障,未来住房、汽车、滥用消费品、教育、金融、医疗、文化体育服务消费的增长点,主要来自于中产阶级的成长壮大。
中产阶级是人力资本的词库,中产阶级的成员或者出身于中产阶级背景的人,因为有机会受到比较好的教育,有安全感,因此其中往往涌现愿意创业和冒风险的人。即使看比尔盖茨,就是美国的典型中产阶级家庭出身,父亲是一个律师,住在西雅图一个非常好的郊外,所以他从小就能够去玩电脑,做软件。巴非特也是一个来自典型中产阶级的背景,他的父亲是一个股票销售员,曾经当过一届国会议员,但是主要是一个股票销售员。马克扎克的父亲是医生,母亲是心理学家,所以也是典型的十足的美国中产阶级。
中产阶级是社会稳定的基石,拥有财产和一定的社会地位,因此追求公共和社会秩序的稳定,并不喜欢社会动荡,不愿意从事暴力行为与激进的政策革命,但倾向支持有利于经济社会发展的与政治民主建设的改革。
中产阶级是环境生态的保护者,刚才刘主席特别谈到这个生态文明的建设。中产阶级由于收入教育水平较高,重视生活的品质和健康,因此对于日益恶化的环境质量,日益恶化的空气和水的污染,缺少容忍度非常的敏感,他们会积极参与环境保护的行动,并对政府和商业的环境影响进行认真的监督。
最后最重要的一点,中产阶级是法制与自由的追求者和捍卫者,中产阶级拥有财产,重视法制,对保证财产权利有较强烈的诉求,受过良好的教育,有独立思考能力,具有公民意识,对于个人的权利与责任,有较好的认知,注意维护个人的自由与尊严。他们还有社会正义感,关注同情穷人的近况,源于负担只在保证穷人最基本生活的社会安全网和转移支付。
他们也自然关注政府的透明性,关注政府提供公共服务的数量和质量,不能容忍浪费、腐败、以权谋私,希望有一个廉洁高效率的政府。
因此,中产阶级是中国成为法制与民主社会的必要基础。中国的经济前景取决于真正的市场经济制度下具有活力的私人企业自由竞争和创业、创新,而企业家和中产阶级是自由市场经济的主力军,因此我们必须重视培育壮大企业家,重视培育企业家,壮大中产阶级。
谢谢大家!(来源:新浪财经)
Tags:胡祖六,收入分配改革目标不应是杀富济贫
责任编辑:admin