(三)三元悖论显示逆全球化情有可原
与全球化相关,至少有三个“三元悖论”摆在我们面前,即: 全球化悖论,货币政策悖论,以及社会政治悖论。
首先,看全球层面的“三元悖论”。哈佛大学肯尼迪政府学院丹尼?罗德里克教授指出:“世界经济有三大难以同时解决的政治难题:我们不能在追求民主和国家主权的同时追求经济全球化”。
其次,看国家层面的“三元悖论”。克鲁格曼曾经提出,一个国家在货币政策独立性?资本市场开放?汇率稳定性之间存在着“三元悖论”。后来易纲先生又进一步发展和完善了这一理论。
图表10 金融政策三元悖论
![](/uploads/collect/201803/05/W02017051131697375788311.jpg)
![](/uploads/collect/201803/05/W02017051131697438329611.jpg)
最后,看社会层面的“三元悖论”。史蒂芬?平克在《心智探奇》一书中指出:父母之爱引出了政治的最基本悖论:没有一个社会能够同时保持公正、自由和平等。如果它是公正的,更努力工作的人就能够积累得更多。如果是自由的,人们会将他们的财富交给他们的孩子。但那样就不可能是平等的了,因为有些人会继承到遗产,而有些人则没有。
在逆全球化的背景下,应当如何应对上述三个层面的“三元悖论”——这是亟待学者进行深入探讨的重大课题。
逆全球化之展望:技术决定未来
如今,尽管全球化出现暂时逆转,但是技术进步的脚步并未停下。首先,交通技术的飞跃,如未来的飞机据说将会把中国与美国之间的飞行时间压缩到四、五个小时之内,无疑将进一步缩短地球村各国之间的距离和旅行时间。
其次,IT通讯技术的爆发式创新,将导致信息流进一步以几何级数的速度快速增长,人们之间的联络将更加快速、便捷和方式多样。
最后,人工智能翻译器等技术的出现,将极大地缩短不同国家、不同种族之间人与人的文化距离和心理距离,跨国间人际交流将更加方便、快捷。
总之,展望未来, 由于技术的创新和进步,这种逆全球化的趋势很可能不会走得太远,人们最终还是会回到全球化的轨道上来。
因此,对于目前暂时的逆全球化回潮,既要高度重视,又要乐观对待,切不可只见树木,不见森林。切不可只见眼前,不见长远。我们所需求做的,就是要 加快体制改革,包括国际经济金融体系的改革,尽快提高全球治理的能力和水平,以迎接范围更广、程度更深、内容更丰富的新一轮全球化高潮。