城市管理要持续精准“补短板”

    日前，在上海加强城市管理精细化工作推进大会上，市委书记李强指出：提高城市精细化水平，必须下绣花功夫，“绣”出城市管理精细化的品牌。如何在“绣”字上下足功夫呢？
    公共参与度偏低
    给基层治理增加难度
    应该看到，上海作为国际化大都市，人口众多、经济较为发达、管理技术相对先进，拥有精细化管理的基础，但也存在不少制约因素和问题。归结起来，主要体现在以下几个方面：
    一、人口结构复杂、流动性大，人口管理难度不断加大。截至2017年年末，上海全市常住人口为2418.33万人。其中，外来常住人口占40%左右。同时，流动人口增长迅速，为社会精细化管理带来困难。更严重的是，老龄化趋势十分明显。截至2016年12月31日，60岁及以上户籍老年人口为457.79万人，占全市户籍总人口的31.6%。这些不同结构、类型和需求的人口，聚居在有限的城市空间里，无疑会进一步加大城市治理的难度。
    二、对城市精神、情感、文化价值的作用和变化认识不够充分，导致城市公共性相对不足、社会认同度不高。现阶段存在一个不争的事实是，城市社区内部结构在不断分化，利益主体日益多元。再加上外来流动人口包括外籍人口的不断涌入，各种价值观念相互交织、错综复杂，出现了文化价值多元化多样化甚至是碎片化趋势。同时，相当比例的城市居民缺乏应有的城市公共性精神。社区参与多以个人利益的得失为出发点，导致超越个人利益的公共参与度偏低，以及社会互动性不强、社会认同难以聚焦。
    三、社会阶层结构分化加剧，利益诉求复杂多变。在快速发展的现代大都市里，因所处职业、风俗、学历等方面的差异，人们对公共产品和公共服务会有不同的需求。这不仅给公共政策的制定、执行带来挑战，而且也给城市精细化管理和社会整合机制培育增加了难度。
    四、社会组织的主体性作用发挥有限，导致其在城市精细化管理中功能虚化。这里面，有一个值得警惕的现象是，不少社会组织过于依赖政府资金，从而会以一种比较隐蔽的方式进一步削弱社会组织的独立性及其功能发挥。
    五、政府不同部门多重治理逻辑并存，存在行政资源浪费现象。从现行体制来看，政府不同部门职责、功能的差异，致使政府责任的落实存在“条线分割”等矛盾。由此，在部门职责精细化过程中，容易追求局部利益忽视整体利益，从而出现互相推诿或重复设置的现象。
    

[1] [2] [3] 下一页