必须将改革进行到底!

     十一届三中全会以来，我国最大的变化莫过于思想的解放和生产力的解放，而其他一切变化，都发端于此。这种变化，按其内在逻辑，是从“实事求是”这一基本思想路线出发，在党领导下，通过亿万人民的社会实践，实行了“两个根本转变”：一是，在经济管理体制方面，实现由计划经济向社会主义市场经济转变；二是，在经济增长方式方面，实现由落后的以农业国为特征的粗放式经营向与以发达工业化要求相适应的集约化经营转变。虽然这两个根本转变至今尚未完成，但它们的巨大作用已经显示出来。正因为有了这两个根本转变，才相应地取得一系列举世属目的成就。
     建国后，中国有一句震撼世界的“名言”：“中国人民从此站起来了！”当时说这话时还不是十分理直气壮，因为那时虽然我们在政治上的确站起来了，但是在经济、科技、军事等方面，还比较落后，很难与世界一些强国相比。如今，情况完全不同了，事实已经证明，我们的方方面面都赶了上来，敢于在世界人民面前挺起腰杆来维护国家的尊严！
     1978年至1998年，我国国内生产总值由1347亿美元增至1万亿美元。以人民币来计量，1986年，就突破一万亿。到2004年,达到13.6515亿元,比2003年增长9·5%，比世界平均增长水平要高得多。从总量上看上升到世界的六位。14年前，中国的国内生产总值只相当英国的一半，现在是英国的81。5%。在大跃进的年代我们曾有一句“狂言”：“赶英超美”，现在看来，“赶英”也许不会很远了。
     从国际贸易上看,1978年,我国国际贸易在世界排名32位，2004年,全国外贸总额11547亿美元,增长35.7%,贸易顺差320美元.现已上升到第2位，超过日本和德国,仅次于美国。
     更值得注意的是，人的寿命是人类文明的重要标志，现在中国人的寿命已经超过韩国，近似日本.
    再看教育，2004年上半年，中国有1900万大学生，美国有1400万，堪称世界之最。现在在年轻人中，大学生入学率约为17%，已经达到世界认可的大众化时代。
     特别引起世界注目的是:我国的载人飞船上天,标志着我国航天事业已经取得历史性突破.
     有人说，这种变化如同一部恢宏的交响曲，是一幅波澜壮阔的历史画卷。我认为，对这种变化，无论怎样估价都不为过。关于这点，只要对中国历史特别是对近代史和中华人民共和国历史稍有所了解的人，都是不难理解的。
     在肯定成绩的同时，还应注意到，改革是一场深刻的革命，是一项庞大的系统工程，不能一蹴而就。尽管我们现在已经取得了伟大的成就，但与改革的总任务、总目标的要求相比，还只是开了个好头，只走了万里长征第一步，未来的路还很长，工作更艰苦，任务更重大。仅就现状而言，呈现在我们面前的矛盾还很多，其中突出的属于深层次的矛盾有以下几方面
     首先，在制度和体制层面上，诸如国有企业的体制，包括国有银行的体制，以及相适应的产权体制，还存在一定缺陷，再加国有企业天生活力不强，直接或间接影响和制约国民经济发展的效益、质量和速度。有人粗略统计，在国民经济生产总值中，国有企业动用了国内2/3的资源，只生产国内当年新增的1/3财富，而民营企业动用了国内1/3的资源，却能生产国内当年新增的2/3财富。国有企业的高耗能、低效益，使得我们国内生产总值的成本长期居高不下.2003年我们消耗的水泥是世界的55%,钢材是世界的26%,煤炭是世界的30%,而创造的国内生产总值只是世界的4%.我们是最大的消费国,也是浪费最大的国家.我们生产的东西很多,但收益不大.如钟表,我们是钟表生产第一大国,世界上76%的钟表是我们生产的,瑞士只生产3%,然而赚钱最多的是瑞士,其次是香港,第三是日本.汽车也是一样,国内有32家工厂,年产能力2004年还不到300万辆.中国的一汽,2004年,突破100万辆,是一个了不起的跃进,但与发达国家相比,仍差距遥远.美国仅3家公司,2003年生产2700万辆.更重要的,我们现在汽车生产厂家几乎全是中外合资,  合资对方说,中国的伙伴贡献很小.还要看到,世界经经一体化,使国际市场已进入品牌竞争时代,在这个时代中,名牌产品在全球品牌中所占比例不到3%,但市场占有率高达40%,销售额超过50%.许多占国际市场份额很大的商品,几乎100%是中国制造,但由于用的是外国品牌,90%的利润落入外国人的腰包,我们只得其中的10%,有的不到10%.
     其次，在结构层面上，包括城乡结构、区域结构、产业结构、行业结构、企业结构、产品结构、供求结构等，均存在诸多不合理即不协调的地方，这必然影响和制约着国民经济健康、和谐地发展。近几年出现的煤电紧张局势，充分说明这个问题的严重性。还要看到，我国是资源贫乏的国家，在目前以及未来发展问题上，资源约束，特别是矿产资源约束，水资源约束，不能低估。
     再次，在经济增长方式层面上，也存在不少问题。20多年来的改革，虽然在经济增长方式有了较的改善，但是按照市场经济的要求，还相去甚远，计划经济下经济增长方式的惯性和影响力，还严重地制约着我国经济由粗放型、外延型向集约型、内涵型过度，同时也不能很顺畅地形成好的分工和产业配套体系。
     此外,人口增长和待业、失业问题相当严重；党风、政风、社会风气和社会治安的状况还没有从根本上改善，贪污腐化、奢侈浪费等现象仍在滋长和蔓延，官僚主义、形式主义、弄虚作假的问题较为严重；收入分配关系尚未理顺，经济发展给生态环境带来的巨大破坏，还未得到很好地纠正和修补；国际竞争力不足……。
     所有这些，在观察家眼光里，当下，似乎存在两个截然不同的中国：一个是进步的、富强的中国，另一个是落后的、贫弱的中国。进步、富强和落后、贫弱是一对矛盾。这对矛盾形象的说法，就是在神话般的中国背后或上空，一个影响甚至威胁中国社会和蔼和安定的“幽灵”正在徘徊。
     问题是，如何来解所谓的“两个中国之间的矛盾呢？依我看，必须或通过进一步改革来解决。而改革一是需要时间，二是需要按步骤、分阶段进行，不可能一口吃个胖子。
     目前中国经济出现两难境地`:一方面,经济必须加快发展,不发展或发展得慢,会加重失业和再就业的负担,以及其他一些社会问题；可是，发展得太快,又要加速通胀，甚至相应也会引发其他一些问题.
     所以，现在提出让改革歇歇脚、停停步，或就此了结改革的想法是十分有害的。
     据我估计，要从根本上改变束缚生产力发展的旧的经济体制或制度，建立起充满活力和生机的崭新的社会主义经济体制或制度，大力促进生产力的发展，在时间上，至少需要一百年。如果出现曲折和反复，时间可能更长。改革是一项前无古人的事业，既没有成功的经验可以借鉴，又纷繁复杂，千头万绪。有些环节，一次改革不行，必须不断深化和完善，需要二次、三次；有些经过二、三次改革之后，还可能反复，出现回潮，还要再改革。事物总是千变万化的，有些已经改革成功的东西，由于出现了新情况，新问题，必须重新研究，重新改革。事物发展又总是在螺旋形上升中运动的，一次比一次更高级、更深刻、更复杂。改革也一样，旧的矛盾解决了，新的矛盾又可能产生，即使将来到了共产主义阶段，生产关系和生产力、上层建筑和经济基础不相适应的矛盾还会存在，还需要不断地进行调整和完善。从这些情况看，改革是永无休止的过程。所以，对于改革，任何松劲、厌烦、麻痹、畏难的情绪都是有害的。
     在当代，从世界范围看，改革已经成为时代特征。过去总以为，改革只是我们国家的事，而那些市场经济比较发达或很发达的国家，已不存在改革的问题。其实不然。实际上，在这个时代里，有不少发达的国家，也在进行改革，而且改革的力度很大。为什么呢？因为新的科技、信息革命，使那些发达的国家也难以适应，不改革就要落后，就要挨打。在现实生活中，我们经常可以看到，有一些好端端的企业，说解体就解体，重新按照网络化、信息化的要求进行组织结构、管理结构的重组。例如，1992年，美国通用电器公司总裁韦尔奇发动一场深刻的“GE”革命。当时有不少人骂他是企业的“刽子手”，而现在该公司的改革已成为大家效法的榜样。有的企业家说：“宁可失败，也要改革。”他们认为，只有改革，才能抢占“制高点”，才能创造企业的生机和活力，才能在市场竞争中取胜。
     当前，改革正处于深化、攻坚的关键阶段，许多深层次矛盾和问题十分集中和突出，2005年仍是深化改革年,我们必须进一步解放思想，敢闯敢冒，敢为人先，誓将改革继续和坚决进行下去！
     改革，我体会，对于任何一个企业或企业家甚至任何一个有良知的人来讲，至少要有以下三点重要的认识。
     第一，改革不单纯是落后企业的事，即使处于鼎盛时期的企业也要进行改革。虽然改革是痛苦的，而且充满风险，但不改革不行，不改革就要被淘汰。
     第二，当今时代，任何一个企业，一定要用世界的眼光从远处、高处打量自己，从而增强自己的危机感和生存意识，坚持不渝地将改革进行下去。
     第三，我们的时代是飞跃发展的时代，我们必须时刻用发展的眼光，站在时代的前沿，把握时代的精神和特征，抢占时代的“制高点”。伏尔泰所说：“谁不具有这种时代精神，谁将承受这个时代的全部不幸。”
     可是，在现实生活中，自改革开放以来，围绕着如何看待“改革”这一战略性问题？始终存在着赞成和反对、拥护和阻挠、是好和是坏的两种思想和两条战线的斗争。这种斗争在理论界特别是在首都理论界表现得最为突出和尖锐。1998年  12月当我们在全国范围内开展庆祝十一届三中全会20周年和改革开放20周年之际，仍有不少人在明里或暗里散布种种言论，诋毁或贬低改革开放以来我们所取得的伟大成果。当前,仍有少数人,  利用改革中的难以避免的一些问题，任意夸大,随心所欲,以此来否定我们以市场经济为取向的改革开放大方向,否定与此相适应的方针和政策,  否定国企改革,否定民营经济,否定改革开放所取得的伟大成果。有人诬陷：“我们改革不是马克思主义为指而是西方经济学为指导的”；有人口出狂言：要对改革开放“展开系统的秋后算帐”等.他们的目的是显而易见的，也是尽人皆知的，说到底，就是要恢复旧制度，恢复旧的计划经济体制。
    对于这些思想和行动，如果不认真对待,任其发展,势必会严重地影响和阻挠改革开放在已经取得的成绩基础上进一步深化和发展。
    2005．3．10修正稿