中美经济或“风水轮流转”

                         经济走势跟踪
                 Macroeconomic  trend  monitor
                 中国社会科学院宏观经济运行与政策模拟实验室
                 中国社会科学院经济研究所决策科学研究中心
                 中国社会科学院经济所《宏观经济与政策跟踪》课题组
                 2014年第10期（总第1427期）2014年2月8日（星期六）
    [本期要点]：中国统一城乡居民基本养老保险    美国1月份主要经济数据公布    欧洲央行保持利率不变  不存在“经济学方法”？  中美经济或“风水轮流转”  台湾还没脱离低增长
        经济热点
     中国统一城乡居民基本养老保险
     据路透社报道，国务院总理李克强2月7日主持国务院常务会议决定，合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。
     中国政府网援引会议内容指出，合并后的制度模式、筹资方式、待遇支付等方面与合并前保持基本一致。基金筹集采取个人缴、集体助、政府补的方式，中央财政按基础养老金标准，对中西部地区给予全额补助，对东部地区给予50%的补助。地方政府为重度残疾人等缴费困难群体代缴部分或全部最低标准的养老保险费，鼓励公益慈善等社会组织为参保人缴费提供资助。国务院要求整合资源，推动城乡居民基本养老保险制度与其他社会保障制度相衔接；优化财政支出结构，加大财政投入；推行全国统一的社会保障卡。会议认为，建立统一的城乡居民基本养老保险制度，有利于促进人口纵向流动、增强社会安全感，也有利于使群众对民生改善有稳定的预期，对于拉动消费、鼓励创新创业，具有重要意义。
     中国人力资源和社会保障部发言人李忠已在今年1月的发布会上表示，下一步将研究渐进式延迟退休年龄政策，并深化养老保险顶层设计研究，整合城镇居民社会养老保险和新型农村社会养老保险制度。同时，还要落实税收优惠等支持政策，大力发展企业年金、职业年金等多层次养老保险。
     新加坡《联合早报》于泽远认为，中国国务院前天决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。这标志着官方在打破饱受诟病的城乡二元结构、缩小城乡差别方面迈出重要一步。中国媒体更认为此举可能是“中国社会发展史上一次里程碑式的突破”。有分析指出，虽然建立统一的城乡居民基本养老保险制度并不意味着城乡居民的养老金待遇会马上提高，但广大农民将是这一制度的直接受益者。统一城乡居民养老保险制度不仅有利于帮助农民融入城市，推进城乡一体化，也有利于消除城乡二元结构带来的社会不公。
     新型农村社会养老保险（“新农保”）是覆盖中国农村居民的养老保险制度，城镇居民社会养老保险（“城居保”）是覆盖城镇户籍非从业人员的养老保险制度。同时，中国还有覆盖干部和职工的“城镇职工养老保险”制度，目前这三大保险制度构成中国特色的社会养老保险体系。
     从上世纪50年代起，中国为推行计划经济体制实行城乡有别的户籍登记制度，城乡人口在教育、就业、医疗、养老等方面存在巨大差异。在这种城乡二元结构下，广大农民长期缺乏基本的医疗和养老保障，城乡差距、贫富差距不断扩大，农民等社会弱势群体沦为事实上的“二等公民”。这种难以弥合的城乡差距被认为是中国社会可能出现动荡的最主要根源。
     2002年以来，中国各地开始建立“新农保”试点和“城居保”试点。2009年，国务院要求在2020年前养老保险基本实现对农村适龄居民的全覆盖。官方数据显示，2013年“新农保”和“城居保”参保人数为4亿9750万人。由总理李克强主持的国务院常务会议前天决定，在全国范围内建立统一的城乡居民基本养老保险制度，并在制度模式、筹资方式、待遇支付等方面与合并前的新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险保持基本一致。基金筹集采取个人缴、集体助、政府补的方式，中央财政按基础养老金标准，对中西部地区给予全额补助，对东部地区给予50%的补助。同时，大力推行全国统一的社会保障卡，发挥制度的保障作用，让亿万老年人心中有底、基本生活无忧。
     中新社2月8日引述清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥说，“新农保”和“城居保”两套制度的分别运行造成了没必要的成本浪费，也给城乡居民的流动造成了困难，两者的统一管理有利于促进城乡一体化发展，也向中共十八届三中全会提出的“实现基础养老金全国统筹”目标迈出了非常重要的一步。
     不过，统一城乡居民养老保险制度短期内仍无法消除巨大的城乡养老差距。虽然目前中国城镇和农村居民的收入水平差距只有三倍左右，但在养老保险方面城乡差距却十分惊人。中国社科院去年发布的蓝皮书显示，2012年，中国城镇干部职工人均养老金水平已达2.09万元，而“新农保”仅为人均859.15元，两者相差24倍。这显示中国要在养老方面消除社会不公仍有很长的路要走。
     《环球时报》2月8日发表社评说，促进农村的社会发展，实现社会公平的革命性进步，政府需要扮演关键性角色，只靠农村自身的力量远远不够。这次合并城乡养老保险制度，标志着政府下决心挑起这份担当。如果落实这一制度进展顺利，整个中国的社会面貌将在一定程度上被改写。
     据介绍，中国原有最少五种养老保险制度：新型农村社会养老保险（“新农保”）、城镇居民社会养老保险（“城居保”）、城镇职工养老保险制度、事业单位职工养老保险制度和公务员养老保险制度。其中，中国国务院常务会议2月7日建议合并的“新农保”和“城居保”，其实是属于“广覆盖、低待遇”的基础养老保险，截至去年底分别覆盖了约1.8亿名超过60岁的农民和3.2亿名城镇未就业老人，发放标准是最低每月55元人民币（11.50新元），如果地方财政有钱，可提高基础养老金标准，再加上多缴多得、少缴少得的“个人账户养老金”。此前，即使农村居民每月缴纳最高的保费，退休后所得到的养老金也只有每月100多元人民币。由于待遇过低，批评者认为“新农保”和“城居保”或两者合并后的城乡居民养老保险，其实更像是一种来自政府财政的生计补贴，而非养老保险。
     “新农保”和“城居保”合并被视为政府尝试消除中国养老保险制度过于碎片化之举，但由于其保障水平和有企业参与供款的城镇职工养老保险制度差距太大（城镇职工平均每月养老保险金有2000多元人民币），更进一步的整合困难重重。
    （综合消息）
     国际经济
     美国1月份主要经济数据公布
     据《华尔街日报》报道，美国1月份就业人数连续第二个月小幅增长，就业增幅放缓可能会加重人们对美国经济复苏的担忧，也许会引发对美国联邦储备委员会（Fed）重新考虑其策略的呼声。
     美国劳工部（Labor  Department）2月7日公布，1月份经季节性因素调整后的非农就业人数增加11.3万人，虽然较去年12月份的就业人数增幅有明显提高，但远低于去年平均增幅。去年12月份非农就业人数增幅仅被上调了1,000人，至7.5万人。11月份就业人数增幅被上调了3.3万人，至27.4万人。与去年8月至11月期间20万人以上的平均增幅相比，今年1月份的就业人数增幅实属疲弱。劳工部还称，1月份失业率从去年12月的6.7%降至6.6%。接受道琼斯通讯社调查的经济学家此前预计，1月份非农就业人数或增加18.9万人，失业率为6.6%。
     由于去年12月份非农就业数据低迷，并且有迹象显示住房领域和新兴市场疲软，一些市场人士担心2014年美国经济开局可能不尽人意。1月份的就业数据可能加剧这种担忧。接连低迷的就业数据可能提高外界对美联储重新评估其缩减购债方案的呼声。由于有其他迹象显示经济增速放缓且通货膨胀依旧温和，美联储继续缩减刺激计划的做法可能受到考验。
     美国劳工部称，从最新数据计算，美国去年全年平均每月的新增非农就业人数为194000人，高于此前估算的182000人。不过，在过去三个月内，平均每月的新增非农就业人数已经下降至154000人。对去年非农就业人数的修正在一定程度上反映出了劳工部年度基准修正的影响，这种修正将新的纳税记录纳入了考量。2012年4月至2013年3月，美国非农就业人数比原先计算的多出了369000人。1月份建筑业就业人数增加48000人，去年12月为下降22000人。寒冷气温对建筑业的影响比其他行业更大。制造业就业人数增加21000人，休闲酒店业就业人数增加24000人。
     上述行业就业增长的影响基本上被其他行业就业低迷所抵消。零售业就业人数下降13000人，但去年多数时间零售业就业人数都实现了快速增长。医疗保健业就业人数仅小幅上升，但去年该行业就业增长也较快。1月份所有级别政府的就业人数减少了29000人。2月7日公布的数据还显示，1月份劳动参与率从去年12月的62.8%降至63.0%，但依旧位于35年低点。1月份失业时间达到或超过27周的美国人数量减少了232000人。
     英国《金融时报》在此之前报道，美国制造业数据意外大跌。疲弱的美国制造业数据以及有关美国联邦债务上限的新的警告2月2日震撼了金融市场，突显全球最大经济体在2014年面临的持久风险。标普500（S&P  500）指数收市时下降2.3%，报1741.89，此前制造业ISM（即美国供应管理协会，the  Institute  for  Supply  Management，简称ISM）指数从去年12月的56.5大幅跌至今年1月的51.3，显示产出仅仅在小幅增长。
     美国财政部长杰克?卢（Jack  Lew）紧急呼吁国会在2月底之前上调债务上限，从而成为在财政政策风险方面对市场的一个提醒。随着美国财政赤字下降，财政紧张程度已大幅降低，但即使达成了预算协议，美国国会仍有可能引发违约——如果它不能很快授权新的债务上限的话。本月上调债务上限的时间表相当紧张，因为眼下是退税季节，资金正大举流出财政部的金库。“国会应当迅速采取行动解决债务上限，避免不必要的延误或摆政治姿态，以免人为制造一场美国人民明确希望我们避免的危机，”卢2月2日在华盛顿两党政策中心（Bipartisan  Policy  Center）发表演讲时表示。
     ISM指数之所以疲弱，最有可能的原因是1月份天气寒冷，因此它并不是证明美国经济再度减速的充足证据，但它足以撼动近期对经济风险有点轻视的市场。“此前人们对今年的期待是经济不仅会增长，而且会加快增长，这种期待推高了股票价格和债券收益率，”Harris私人银行首席投资官杰克?埃布林（Jack  Ablin）表示。他说，较弱的数据让投资者措手不及。10年期美国国债的收益率下跌至2.57%，这是去年10月政府停摆以来未见的低位。受到密切关注的波动性标杆——芝加哥期权交易所（CBOE）的波动率指数（Vix）升至21以上，这是2012年美国财政悬崖危机以来未见的水平。
     制造业调查的很多受访者表示，出货比较缓慢，因为恶劣天气关闭了卡车和铁路交通线。1月份，美国中西部和东北部尤其受到一股不寻常的寒流袭击。“来自讨论小组的很多评论都提到恶劣天气条件，称其为在1月份对他们的企业造成负面影响的一个因素，而另一些意见则反映出乐观情绪，称2014年开局出货量增加，”供应管理学会（Institute  of  Supply  Management）调查委员会主席布拉德利?霍尔库姆（Bradley  Holcomb）表示。高于50的ISM采购经理人指数（PMI）表示制造业正在扩张。1月份的读数是2013年5月以来的最低水平。ISM指数的下降可能也反映了季节性调整等技术因素，以及在出现一连串强劲得令人难以置信的数据之后向均值回归。“中国的采购经理人指数早就告诉我们准备好迎接较弱的ISM指数，而一段时间的恶劣天气很可能加大了不利影响，”潘西恩宏观经济咨询公司（Pantheon  Macroeconomics）的伊恩?谢泼德森（Ian  Shepherdson）表示。“此外，ISM指数在去年下半年得到一系列非常慷慨的季节性因素的巨大支持，这方面现在正在逆转。”
    （综合消息）
     欧洲央行保持利率不变  
     英国《金融时报》报道，欧洲央行2月6日宣布保持利率不变，而且几乎没有做出有关短期内可能放松货币政策的任何暗示。这令投资者感到失望。投资者急切盼望欧洲央行采取更多行动，以抗击欧元区日渐上升的通缩威胁。市场有关欧洲央行将迅速采取行动的预期破灭，因欧洲央行管理委员会决定将基准再融资利率维持在0.25%，该行行行长马里奥?德拉吉（Mario  Draghi）坚称，通缩风险仍然很小。此后，欧元兑美元汇率跳升至两周以来的最高水平。
     今年1月，欧元区通胀率出人意料地跌至0.7%，这促使各方在此次货币政策会议召开前呼吁欧洲央行采取更多的放松操作。但欧洲央行的24位利率制定者忽略了这些呼声，他们当中没有任何一个人提出降低利率方案，也没有任何人提出增加流动性以反制货币市场利率近期上升的措施。虽然德拉吉承认上月通胀“低于市场普遍预期”，但他强调物价水平在继续上升。他说：“目前存在通缩吗？答案是否定的。未来通胀的势头确实不强，较低的通胀水平将在相当长时期内持续，但不会有通缩。”德拉吉表示，政策制定者们对欧洲央行在通缩风险一旦上升的情况下应当做些什么展开了“广泛的讨论”，但迄今掌握的数据尚不足以让他们决定要不要应对日渐减弱的物价上涨势头，目前欧元区的通胀水平尚不足欧洲央行接近2%目标的二分之一。
    （FT，2014.2.7）
     不存在“经济学方法”？  
     英国《金融时报》专栏作家约翰?凯认为，不存在什么经济学方法。40年前，芝加哥经济学家加里?贝克尔（Gary  Becker）写了一篇论文，描述“研究人类行为的经济学方法”。在他看来，“将这几项假设——人的行为遵循利益最大化原则、市场处于均衡状态、人的偏好是稳定的——结合起来，并反复大胆运用，就构成了经济学方法的核心”。他还宣称：“经济学的方法适用范围极广，可用来解释一切人类行为。”他自己的研究工作就包括对家庭生活的经济学分析。1992年，他被授予诺贝尔经济学奖，理由是他“拓展了微观经济学分析方法的应用范围，使之可适用于分析范围广泛的一系列人类行为”。
     贝克尔教授的说法看上去或许有些极端。不过，芝加哥大学出版的《政治经济学杂志》（Journal  of  Political  Economy）曾刊登过这样一些文章，比如，有一篇文章说，人们之所以自杀，是因为他们未来效用的净现值为负（此文曾促使一位经济学家就“刷牙经济学”写了一篇愤怒的回应）。贝克尔教授对“经济学方法”的描述，恰当地概括了现代经济学中主导范式的特征。这种方法倾向于认为，如果在分析中不对参与理性选择的主体所构成均衡状态的性质进行考察，那么这种分析就是“不科学的”。但现代经济学的批评者们也正是从这里开刀的：他们指出，人并不总是追求利益最大化，人的偏好并不稳定，市场也常常处于不均衡状态中。这些反对意见不无道理。人的动机是复杂的，人的行为有时无法预测，而市场也很少达到均衡。但这类批评流于表面，并没有指出“经济学方法”真正的问题。
     在很多情况下，我们基于贝克尔的假设可以得出有用的结论（虽然家庭生活和自杀恐怕不在其列）。如果控制房租，那么租户对住房的偏好仍会在很大程度上保持不变，潜在的房东也仍会追求投资回报。遵循自身利益最大化原则的租户会维持或增加需求，而遵循同样原则的房东则会减少供应。再次达到均衡的住房市场将提供更少的房源，而希望以市场价租到房子的人则会排起长队。此外，有大量实际证据表明，这种情况确实曾经发生。
     另一方面，将这几项假设——人的行为遵循利益最大化原则、市场处于均衡状态、人的偏好是稳定的——应用于分析股价，就产生了资本资产定价模型（CAPM）。根据这个模型，我们得出了一些违反常理的结论，例如，投资者对包含特定风险的特殊项目（比如开发一项新技术）会要求较低的回报率，对包含不同资产的广泛投资组合反而会要求较高的回报率。这正是信奉波普尔（Popperian）式证伪主义的科学家希望寻求的实证检验，检验的结果也很清楚：原先的假设看样子不对。有人可能会想，CAPM这下要被丢进科学史的垃圾桶了。然而，它没有被抛弃。这种模型仍然在现代金融经济学中占据核心位置。
    要理解为什么，得仔细推敲诺贝尔奖委员会对贝克尔教授的颁奖词，颁奖词的措辞很奇怪，说他的获奖理由是“拓展了微观经济学分析方法的应用范围”，而没有提及他在这种拓展中得出了任何新的深刻见解。换句话说，他获奖是因为应用了一种技术，而不是解决了一个实际问题。
     CAPM仍在流行，不是因为它能提供正确的答案，而是因为这些答案是明白无误的。和准确性相比，该模型的支持者们更看重的是普遍适用性。如果你对应用这一模型提出批评，别人会问：那你打算用什么别的理论来替代它？但你不必回答这个问题。可替代该模型的并不是另一种可以解释一切人类行为的理论，而是一个实用的观点：具体问题应具体分析。
     因此，贝克尔教授所提出理论的真正缺陷在于，它坚称有一种叫“经济学方法”的东西。经济学不是一种方法，而是一门学科——决定这门学科是什么的，是它打算解决的问题，而非它使用的技术。对一个手握锤子的人而言，任何东西看起来都像钉子；但真正能够修理房屋的人，手中有的却是一个工具箱，他会根据不同任务来选择适合的工具。正如约翰?梅纳德?凯恩斯（John  Maynard  Keynes）所说，如果恰当地使用，经济学应该更像管道工程或牙医学，而不是物理学。
    （FT，2014.2.4）
     国内与港台经济
     中美经济或“风水轮流转”  
     美银美林（Bank  of  America  Merrill  Lynch）全球汇率与利率研究部主管吴至伟日在接受新加坡《联合早报》采访时表示，过去15年来，中国经济突飞猛进、美国却每况愈下的趋势，有可能在2014年出现转折——美国经济已为将来15年的中长期增长找到了新的动力，但中国却可能因为结构性的瓶颈而在中期、甚至长期都停滞不前。
     受访时全程以英语作答的吴至伟在谈及这一点时，以华语说道：“这是中国人说的，风水轮流转。”他进一步强调，美国经济找到的新增长动力，绝非依靠联邦储备局大量印钞票而来，而是有三大基本因素扶持，即能源业大突破、制造业中兴，以及婴儿潮进入退休期的消费趋势转变。
     由于水力压裂（fracking）探采技术广泛使用，美国的能源产量在过去几年大跃进。据美国能源情报署（EIA）统计，美国在去年平均每日生产2500万桶的石油、天然气和其他燃料，总能源产量已超越俄罗斯和沙特阿拉伯，位居全球第一。吴至伟说：“我们估计全球今年的石油日产量可增加200万桶，而其中一半将来自美国，身为全球最大能源消耗国，达到能源自足的意义重大非凡。”
     能源成本显著下降，为美国制造业注入新生机。吴至伟透露，过去10年，他的企业客户跟他谈的总是如何把生产线迁移或外包到中国，但如今，随着中国本身的营运成本日益高涨，许多美国企业开始把厂房和就业机会搬回老家。
     他说：“美国如今拥有发达国家当中最便宜的人力和能源，而且以贸易加权来计算，美元币值接近40年来最低水平；但另一方面，中国的工资每年估计得增长15%，意味着未来三年，单单人力成本就可能增长50%，如果再加上人民币继续升值，跟美国相较之下，竞争力可谓此消彼长。”
     美国婴儿潮人口踏入退休期，有望为美国复兴带来第三股力量，对亚洲国家却可能不是利好因素。吴至伟解释：“美国每天平均有1万人达到65岁退休年龄。更多人退休，意味着更大的消费比重将放在医疗和各种休闲娱乐，这些服务都难以从其他国家进口，受惠的将是美国本土经济；以往大家习以为常的美国好、亚洲就好的情况已不复在，美国经济好，对亚洲的拉动将大不如前。”
     话锋转到中国，吴至伟指出，美国的新增长动力，恰恰对应中国的结构性困境，即依靠贸易和廉价劳动力拉动的增长已大不如前。他说：“中国只用了10年就将全球贸易占比从3%扩大到10%，但如今，能外包到那里的生产都已外包，以往廉价的劳动力已不再廉宜，工资增长将带来通胀。中国要继续大幅增长，得依靠提高生产力和科技创新。当地确实有不少企业走在科技前端，但中国是全球第二大经济体，不是弹丸小国，不能单靠几家企业，在这方面，我们仍未看到中国有重大突破。”
     吴至伟依旧看好中国在今年有望增长7.7%，因为随着欧美明显复苏，中国的宏观展望其实已比三到六个月前更明朗。尽管如此，中国企业在中长期的竞争力并不明朗，最让吴至伟担心的是中国经济改革，利率和人民币汇率逐步开放，在中长期对中国企业的盈利和竞争力会造成巨大冲击。
    （联合早报，2014.2.3）
     台湾还没脱离低增长
     台湾1月28日发布的统计数据显示，2013年台湾的实际生产总值（GDP，速报值）同比增长了2.19%。虽较2012年1%左右的增长率有所改善，但电视机和个人电脑等主力IT产品的出口增长放缓。和GDP增长率保持在5%左右的2000年代相比，经济增长明显减速，台湾有必要加紧培育新的产业增长点。
     去年11月底，台湾2013年的增长率的预测值为1.74%。因10-12月出口和投资的缓慢复苏，增长率终于冲到2%以上，不过仍低于3.5%左右的年初预期。2013年10-12月期的同比增长率为2.92%。
     2013年经济低迷的主要原因是台湾经济增长的主要推动力量——出口表现不佳。包括服务在内的出口同比增长了3.78%，较2012年（实际同比增长0.11%）有一定程度复苏，但还是低于年初预想的5.85%。夏季之后中国大陆调整电视机库存，受此影响台湾液晶面板的供货量和价格都出现下滑。笔记本电脑相关部件的出货也出现减少。虽然智能手机半导体的出口依然保持良好势头，但台湾的厂家没有跟上移动终端升级换代步伐的品种不佳，因而出现影响。台湾的大型智能手机和终端企业宏达国际电子（HTC）的销售低迷也拉低了出口额。
     2013年民间消费同比增长了1.77%。微高于12年1.62%的实际同比增长率。在秋季之后股价上扬的带动下，消费者心理有所好转，不过10月电价的再次提高成为重负。民间投资等资本形成增长了4.25%。而12年为负4.56%。明显的复苏很大程度上得益于最大的半导体代工厂商台湾积体电路制造（TSMC）高达97亿美元的积极投资。
     台湾当局对2014年的GDP增长率预期为2.95%。由于2013年10-12月期面向智能手机的电子零部件出口态势良好，当局认为景气复苏情况好于预期。2014年的全球经济复苏有望提振出口和工业生产，但也有观点认为台湾经济缺乏回归高增长的势头。
    （日本经济新闻，2014.1.29）
    ×××××××××××××××××××数据速报××××××××××××××××××
    全球主要股市2014年2月7日收盘点（括号内为2014年1月24日收盘点）：
    道琼斯工业平均：15794.08（15879.11）↓；纳斯达克：4125.86（4128.17）↓；标普五百：1797.02（1790.29）↑；英国FTSE100：6571.68（6663.74）↓；法国CAC40：4228.18（4161.47）↑；德国DAX：9301.92（9392.02）↓；日经225：14462.41（15391.56）↓；上证综合2044.50（2054.39）↓；香港恒生：21636.85（22450.06）↓；台湾加权：8387.35（8598.31）↓；新加坡海指：3013.14（3075.99）↓；越南指数：549.76（560.19）↓；印度BSE30指数：20376.56（21133.56）↓；巴西BVSP：48073.60（49181.86）↓；南非金融时报40指数：40777.60（41739.02）↓
    全球汇价及主要商品期货价2014年2月7日收盘价（括号内为2014年1月24日收盘价）：
    欧元/美元：1.3635（1.3678）↓；英镑/美元：1.6411（1.6482）↓；美元/日圆：102.3000（102.3100）↓；美元/人民币：6.0639（6.0484）↑；CRB指数：289.77（282.54）↑；纽约交易所（COMEX）黄金期货（2014年3月）：1262.90（1264.50）美元/盎司↓；WTI轻原油（2014年3月）：99.88（96.90）美元/桶↑；伦敦金属交易所（LME）期铜（3月期）：7157.00（7207.00）美元/吨↓；CBOT小麦期货（2014年5月）5.7750（5.6525）美元/蒲式耳↑；波罗的海干散货指数：1091.00（1246.00）↓
    （注：绿色下箭头表示收盘价低于上周五收盘价，红色上箭头表示收盘价高于上周五收盘价）
    （编译、整理：李彦松  责任编辑：王砚峰）
    2014年第10期（总第1427期）  2014年2月8日（星期六）
    地  址：北京阜外月坛北小街2号                          E-mail：tsg-jjs@cass.org.cn  
         中国社会科学院经济研究所                                kingwyf@263.net  
    邮  编：100836
    电  话：（010）68034160                                    传  真：（010）68032473
     下载或查看文档附件