会员登录
会员注册来源：“博行分享会”微信公众号 时间：2017年3月13日
2017年3月11日下午，“博行分享会”第12期在朝阳区世茂大厦和信金融会议室举行。博行分享会是中国高知精英群体的商业学术交流平台，聚会沙龙、商业学术论坛、高知人脉（硕博以上）资源交互，话题专注于：经济、文化、科技、金融、私董会。本期是由中国社科院经济所袁为鹏博士为大家分享他对于中国历史上的民间借贷及其利率所做的系列研究。
本次分享中，袁博士介绍了以下几个方面的研究内容：
1、高利贷问题与中国
与西方相比，中国传统上并不将高利贷视之为罪恶，宽容地允许其存在。但是从功利和仁义的角度出发，政府多少对其进行了一些干预，政府对金融市场的干预，效果多半不好，常常是好心办坏事。
2、中国历史上的借贷利率数据库简介
这是袁博士与耶鲁大学金融学教授陈志武博士于清华大学共同组建的团队潜心多年的一个工作，目前已经取得多项重要研究成果，在国内外顶尖期刊上发表了若干论文。
3、不同种类的民间借贷及其利率分布
中国历史的民间金融种类繁多，借贷中所涉及的主体、时间、期限、金额、信用方式、区域等等不同，利率的高低也不相同，甚至差异很大。
4、国内外金融市场的整合程度
在传统中国社会，长江三角洲与珠江三角洲地区的金融市场整合程度较高，其他地区的整合程度较低。相应的，长三角与珠三角地区与国际金融市场的整合程度较高，在近代史的相当长时期内甚至比纽约金融市场与国际金融市场的整合程度还要高，直到一战之后纽约金融市场与国际金融市场的整合程度才超过上海。
5、结论、分析框架
中国传统的金融市场非常复杂，虽然他在中国传统金融市场方面已经研究了十多年时间，但也只能说是初步有点成果，尚不能说有透彻全面的认识。因为在研究当中不敢乱说话，往往一说就是错。
分享当中，多位嘉宾与袁教授就关心的问题进行了深入热烈的探讨。
百度金融市场部经理郭长冬的问题是：中国历史上为何需要支付如此高的利息？为什么一直到近代都降不下来？而这个时候西方的利率水平已经大幅度下降了。
袁教授认为：一是政府干预过多。中国传统政府基于儒家文化，倾向于保护弱者，对民间金融干预过多。二是传统文化不适应金融行为的发展。例如在中国民间舆论，在出现借贷纠纷的时候，普遍同情借入方，因为通常比较弱小，而非借出方，因为通过比较富裕。另外，就是中国民间缺乏契约精神，不尊重借贷关系。因为金融行为中的资产利益得不到有效保障，所以利率水平普遍较高。事实上，不恰当的同情弱者，最终会损害弱者。泛道德主义害死人！当然，政府也常常被大高利贷者利用，对市场进行不当干预以获利。
小马创投创始人马卫东的问题是：关于中国历史上代人讨债，黑吃黑的问题。
袁教授认为这是不正常的行为，固然一时有效，但是无助于社会的整体进步。归根到底，还是需要从国家法治的层面解决保障合法利益、顺应社会经济发展规律的问题。
网投春秋金融资讯创始人，国润融资租赁董事刘洋的两个问题是：第一、袁教授对近代中国金融研究的分期是否合理？例如为什么要把1942年当作一个重要的分期时点？第二、近两年来p2p借贷行业山东安徽会等地大量出现高息公司，甚至大范围的倒闭，能否从民间金融角度做分析解释？
袁教授表示：研究的分期是有依据的，是根据当时的内外冲击来确定的。为什么把1942年当作一个重要的时间分期点，那是因为1942年抗日战争进入了艰苦的时期，经济上发生了很大的变化，对金融业也造成了很大的影响。至于为什么当前山东安徽会成为民间金融的雷区，那可能跟地方政府的行为有一定的关系，同时也存在一定的偶然性。
分享会由国家商务部副研究员彭波主持并进行总结和点评，网投春秋金融资讯创始人，国润融资租赁董事刘洋、Nano投资董事会主席杨秋辅、汇通中金（北京）投资管理有限公司渠道总监王健、北京人人信科技有限公司产品副总裁高媛媛、北京中教启星科技股份有限公司经理李鋆，清华大学经济研究所博士后王苗、小马创投创始人马卫东、全球贷总经理&创始人尹沛峰、大稿国际文化有限公司财务经理王晓燕等20余人参加分享会。
（节选自“博行分享会”微信公众号2017年3月13日）
关键词：博行分享会；袁为鹏；民间借贷；借贷利率；金融史
原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MjUzMjA2MQ==&mid=2247483953&idx=1&sn=23a73041cdb40c1c3af16a4deb3a971b&chksm=eb305503dc47dc159dca93d38c56afc23e236e2d200d65017e35cd91f20253e16a1955d366d6&mpshare=1&scene=5&srcid=0313m425SPZ9R6UC1KZY9Pky#rd