回到马克思：政治经济学核心命题的重新解读(上）

    ——以《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版(MEGA2)为基础
    内容提要：本文首先对MEGA2这一“里程碑”事件的发展历程进行简要介绍，然后，以MEGA2提供的文本文献为基础，结合MEGA2重要手稿的文献学研究，对恩格斯称之为唯物主义历史观的新历史观、劳动价值论和政治经济学研究对象进行了重新解读。研究发现：(1)新历史观产生于对“德意志意识形态”批判的哲学语境之中，但本身并不是一个哲学命题。以新历史观诞生为标志，马克思实现了从“哲学批判”向“政治经济学批判”的转变。(2)生产方式并不是“生产力和生产关系的统一”，交往形式、交往关系等也不是“生产关系”的同义语，新历史观包含着政治经济学核心范畴的建立。(3)新历史观的“生产力——生产方式——生产关系”原理被误读为“生产力——生产关系”原理。(4)劳动价值论并不是一个只用来解释经验事实的价值理论。它不仅包含着对价格背后原因的本质解释，而且还建立了一个通向分配正义的评价体系。(5)马克思经济学的研究对象并不是传统教科书的“生产关系”。它不仅包含着人与人之间的关系研究，而且还包含着“人与自然”之间关系研究。限于篇幅，本文分为上下两部分，在本期和下期刊登。
    关键词：“苏联范式”　唯物主义历史观　劳动价值论　研究对象　历史考证版
    一、引论
    长期以来，受苏联版传统教科书的影响，原本内容丰富、充满活力的马克思理论，面对西方经济学的冲击，逐渐被“削弱和边缘化”，而如何改变马克思主义理论在我国所处的尴尬局面是摆在理论工作者面前的一个重大的时代课题。自然，用现代经济学丰富和发展马克思主义理论是一个充满诱惑的选择，但这是否符合马克思主义理论的精髓存在较大争议。对此，樊纲(1995)在《“苏联范式”的批判》一文中做了有益探讨，虽然该研究引发了“两个范式”的论战，但却提示我们不应该戴着“苏联范式”的“有色眼镜”去批判“苏联范式”，也不应该戴着“现代经济学”的“有色眼镜”去丰富和发展马克思理论，因为我们需要知道我们的“批判对象”或“批判的批判对象”究竟为何物。毫无疑问，“回到马克思”是繁荣和发展马克思主义理论的前提和基础!但事实上，按照俄文版翻译的《马克思恩格斯全集》文本在内容选择和编纂方面带有双重“意识形态”色彩，而以此为基础的“回到马克思”显然不足以真正彻底还原马克思理论的原貌。
    值得注意的是，前苏联马克思恩格斯研究院首任院长梁赞诺夫所开创的《马克思恩格斯全集》历史考证版(MARX/ENGELS GESAMTAUSGABE，简称MEGA，下同)编纂工作在经历曲折后重新开始。MEGA第二版(即MEGA2)的“全面性、完整性、客观性、过程性”，为彻底重新思考马克思思想的整体性提供了依据。本文在介绍MEGA由来的基础上，以MEGA2提供的文本文献(以手稿为主)为基础，结合MEGA2重要手稿的文献学研究，对马克思经济学的核心命题——新历史观、理论基石——劳动价值论以及政治经济学研究对象进行重新解读。考虑到苏联版传统教科书将恩格斯称之为马克思的两个伟大发现的唯物主义历史观和剩余价值学说分置于哲学和政治经济学两个学科带来的“块状”难题，本文的解读虽然分为三个命题，但却是以新历史观为核心的整体解读，尤其是对新历史观形成时出现的生产方式、交换形式、生产力、生产关系等核心概念及其之间的关系给予了更多关注。
    二、从MEGA1到MEGA2
    1909年，在欧洲流亡的梁诺赞夫开始搜集马克思恩格斯在欧美报刊发表的文章，1911年1月1日他联合奥地利马克思主义者向德国社会党委员会提交了出版完整的《马克思恩格斯全集》的计划(即“维也纳出版计划”)。但是，由于政治时机不合适，这份计划被搁浅。1917年，梁诺赞夫返回俄国参加革命，革命胜利后，他负责科学管理和档案资料保护工作。1921年2月初列宁就“是否能找到马克思恩格斯全部书信”致信梁诺赞夫，接着又就“恩格斯书信中画了着重线地方的来源”问题致信梁诺赞夫。信后不久，马克思主义博物馆改组为马克思恩格斯研究院，列宁亲自任命梁诺赞夫为首任院长，委托进行原文版《马克思恩格斯全集》即MEGA1的编辑工作。随后，梁诺赞夫开始对马克思恩格斯遗稿的搜集、整理、辨识、编排工作。他为MEGA1设定的目标是“为每一种马克思恩格斯研究提供客观的基础，也就是说，以清晰的编排准确地再现马克思恩格斯的全部思想遗产”。而这也成为MEGA的传统。他杰出的领导和组织才能，赢得了世界各地储藏或保管马克思恩格斯遗著的科研机构(如阿姆斯特丹国际社会史研究所)和个人(如伯恩斯坦)的信任。1927年，MEGA1的“试版”成为一件“里程碑”的事情，其中收录了大量新发现(马克思恩格斯手稿和书信)，并为马克思主义理论界的研究带来新的契机。但1931年2月15日，梁诺赞夫被捕，次日被开除党籍，随后被流放。此外，马克思恩格斯研究院250多名工作人员中有100多名被解雇，17名被调离，但MEGA1的出版并没有进入停滞状态，只是没有按照粱诺赞夫的原意开展。1931年4月，马克思恩格斯研究院被重组后，阿多拉茨基成为新成立的马克思恩格斯列宁研究院的院长。他认为梁诺赞夫的编辑导向是“对无产阶级事业的直接背叛”，其编辑出版的著作“纯属马克思和恩格斯与那些原来和他们思想倾向相同的人们，即左翼黑格尔派之间的笔墨官司，对现在的研究几乎没有什么用”。于是，俄文版《马克思恩格斯全集》在内容选择和内容编辑方面的“意识形态”成分变得非常浓重，尤其是对于手稿的随意剪辑和组合，以致日本著名学者广松涉(1974)斥之为“伪书”。不过，1931年之后，在阿多拉茨基领导下，仍然出版了7部MEGA1卷册和一部采取MEGA版式但未标记MEGA卷次的纪念恩格斯逝世40周年的特别卷。1938年1月21日亦即列宁逝世14周年纪念日，流放中的梁诺赞夫被秘密枪决，“梁诺赞夫时代”戛然而止。尽管阿多拉茨基进行了反梁诺赞夫的不懈努力，但他仍然因为“没有全面地审查和纠正俄文一版《马克思恩格斯全集》中梁诺赞夫所主编的卷次”而于1939年1月被解职，而最终导致MEGA1出版工程彻底停滞(赵玉兰，2013;魏小萍，2013;郑文吉，2004;广松涉，1974)。
    斯大林去世后，虽然前苏联再次出现编辑出版《马克思恩格斯全集》历史考证版的呼声，但由于种种原因这一工作转移到了新成立的东德，并最终于1975年正式出版了MEGA2第I部分，到1990年MEGA2共出版了43卷册。苏东剧变后，马克思恩格斯列宁研究院、柏林科学院、阿姆斯特丹国际社会史研究所和特利尔马克思故居共同签署协议，于1990年5月22日成立了国际马克思恩格斯基金会，MEGA2出版权也随着转到了该基金会。尽管出现了前苏联和东德的研究院被更名或拆散，但在德国、法国、意大利、英国等多国学者、科学家的努力下最终完成了MEGA2的编辑出版工作。从1991年至今，除了原来的柏林和莫斯科的编辑小组之外，MEGA2又增加了十余个编辑小组，其中包括日本的三个小组。按照1995年制定的最终方案，MEGA2由原计划的163卷(172册)缩减为114卷(122册)。
    MEGA2承袭了MEGA1的“完整性”“忠实于原文”“按照历史发展过程展现文本”等编辑理念，其客观性、国际性和超级学术水准，为马克思主义理论研究“回到马克思”创造了条件。在我国，相关的翻译、研究在学术界也在展开。截至2014年底，与MEGA2有关的译著《马克思恩格斯全集》(第二版)已经出版24卷，《马克思恩格斯选集》(第二版)出版5卷，《马克思恩格斯文集》出版10卷。但必须指出，这些译著并没有完全按照MEGA原始语言文字、体例，而且在翻译关键词语的选择上，也受着俄文版影响。值得庆幸的是，近期有一些机构按照MEGA2的“编辑准则”翻译出版了一些手稿，并保留了MEGA2的原始语言文字和编排风格，这为我国深入开展相关研究开了好头(赵玉兰，2013;陶伯特，2003)。
    ……
    全文请阅读《经济学动态》2015年第5期，网站：www.jjxdt.org。
    作者　郭冠清，中国社会科学院经济研究所，邮政编码：100836，电子邮箱：ggq0808@sina.com。