知识产权产业化是建设知识产权强国的发力点

    知识产权产业化有利于创新转化
    知识是创新的智力成果，知识产权是创新者就其智力创新成果依法享有的专有权力。知识产权产业化就是知识产权保护、创造、运用、保护、管理、服务全链条的知识产权再生传导以及产业提升的良性机制。这既是尊重创新、保护创新、提升创新质量的有效方式，也是提高知识产权价值实现和转化效率、促进创新成果转化、改善生产技术、提升生产效率的有效途径。知识产权产业化是链接知识创新和转化的核心动力，也是国家产业升级、经济转型、结构调整、供给侧改革、经济发展动能转换、提质增效和国际竞争力提升的重要发力点。
    我国知识产权产业化存在的问题
    （一）我国知识产权产业化水平低
    在国家知识产权战略和创新驱动发展战略的引导下，我国知识产权创造、运用能力在近几年均得以大幅提升，但其产业化水平依然较低，主要表现在：在产业增加值方面，我国专利密集型产业增加值仅占GDP的11%，远低于美国的35%和欧盟的39%。在研发、转化模式方面，内部化倾向较高，有88.1%的企业专利权人倾向于自行完成从发明创造、产品开发到销售的全过程。在研发资金筹集方面，96.4%的企业主体靠自筹，81.3%的个人靠积蓄。在成果转让方面，在市场上成功许可他人使用的比例仅为9.9%；成功转让给他人专利占有效专利比率只有5.5%。在专利实施方面，我国有效专利实施率仅为57.9%。我国知识产权的创造、转化、实施等各环节的产业化水平整体较低，需要加快推进。只有这样，才能为国家知识产权强国战略提供强力支撑。
    （二）我国知识产权内部化程度高
    当前，我国在知识产权产业化方面存在研发、需求内部化，研发经费来源自筹化，成果质量不高，实施转化率偏低，许可和转让比率较低，产生实际效益的比例不高等产业化阻滞的问题。在研发模式方面，研发者多是选择自主研发模式，经费多是自筹资金或储蓄存款或者贷款，市场化融资比例很低。在转化方面，专利权人转移和转化的渠道有限。绝大部分高校选择鼓励本校教师和学生利用技术成果创业；部分科研单位选择成立专门的孵化器公司对专利进行产业化推广；绝大部分企业选择自主研发和转化。整体上，知识产权呈内部化程度高、产业化阻滞的局面。
    （三）我国知识产权国际化弱势失衡
    在知识产权来源及其主体国际化方面均存在较为严重的不对称性：即源自外部的知识产权远远大于内部走出去的知识产权。以知识产权中的专利为例：我国来自本国的专利申请比例高达95%，远远高于第二位的韩国（73%），美国、日本及欧盟的比例更低。在全球专利申请来看，2014年源自我国的专利申请占比为12.21%，远远低于美国、欧盟的国际占比，也低于日本。相对我国专利申请第一大国的地位，专利国际化的申请数量和比例都大幅偏低。从五大局间的专利活动相互关系来看，美国在我国的专利申请为33963项，而我国在美国的申请只有18040项；日本在我国的专利申请超过4万项，而我国在日本的专利神申请仅有2531项；同样，我国对欧盟和韩国都处于弱势失衡状态。在提交的专利申请来源地构成上，我国提交的专利申请4%来自日本，3%来自欧盟，3%来自美国；88%来自内部。美国和欧盟来自内部的提交专利申请都不到50%，国际化程度较高。另外，我国PCT国际申请占总申请的比例最低，仅为3%，远远低于其他国家。总之，我国知识产权国际化处于程度不高的弱势失衡状态。
    

[1] [2] [3] 下一页