教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 综合研究 >> 正文

新旧儒商漫议

http://www.newdu.com 2018/3/15 社科院经济研究所 佚名 参加讨论

    近几年来,在媒体和日常生活中,我们时不时可以接触到一个词――儒商。这个词是什么时候出现以及怎样出现在我们身边的,可能不容易考证。但其重新 出现在改革开放后的中国社会,却很耐人寻味。之所以说儒商一词是重新出现,是因为这个词并非产生于现代,在社会巨变的近代中国,尤其是十九世纪末二十世纪 初的中国社会,在外敌入侵、外资泛滥,中国遭受列强欺凌,面临瓜分豆剖危机之时,有部分社会精英为求救国救民,投身实业,下海经商,与外资列强展开商战, 从而产生了一代儒商。“儒”在中国社会向指读书人,儒商一词,顾名思义,是由儒而商,也就是信奉“万般皆下品,唯有读书高”的追求科举功名的儒士下海经商 办实业。在几千年以农为本的中国封建社会中,儒学是正统的上层建筑,重农抑商是传统的治国之策。在这种社会经济结构中,社会阶层的排序是士、农、工、商。 儒商的出现,标志着社会排序的重新组合,四民之首的“士”与排序之末的“商”开始结合,不仅对传统的社会风气和社会排序是一个强大冲击,而且由于他们的出 现和努力,中国的经济发展史上,自此留下了不少可圈可点的事迹。
     改革开放以来,特别是1992年中国经济体制改革的目标确定为建设社会主 义市场经济以后,下海经商一时成为热潮,也许是借用,也许是回归,儒商一词也随之重新出现并呈逐步扩大的趋势。据笔者观察,当今自称或被称为儒商的,大体 可分为以下三类人:其一、读书人下海经商办实业。尤其是近年民营高科技企业中,不乏具有高学历的经商人,有些还具有洋博士洋硕士的学历。或许是中国传统的 惯性作用,社会上往往将这些人称为儒商。二是在假冒盛行劣货泛滥时保持一定商业道德,讲究信用,“不太黑”的人。三是附庸风雅,希望别人把自己与“奸 商”、“无商不奸”区别开来从而自称儒商的人。但无论如何,儒商这个词在今天显然是要给人留下虽是经商,但却儒雅、层次较高,与传统商人拉开档次的印象。 在这里,新时期出现的儒商被赋与了一种有知识、有文化,成为有一定品位的商人形象的代名词,带有褒义的意味。自称的人不必说,就是被称为儒商的人,对此称 呼似乎也很受用。这一点,与近代的旧式儒商有很大的不同。
     晚清南通张謇,1894年中状元,声名如日中天,但其目睹朝政腐败和列强环伺, 毅然放弃仕途,返回故里,把一生献给实业、教育和其它革新事业。他历经艰辛在几十年的时间里办起了几十个企业,成立了中国有史以来的第一个农工商企业集 团。他还开办了中国第一家师范学校、第一家纺织学校,第一家博物馆……。实业和教育,是张謇毕生努力的两大目标,他认为“父教育而母实业”,“教育为实业 之母”,二者不可偏废。他的目标并非仅仅是经商,而是要实现“建设一新世界雏形之志”。张謇的努力,使南通的城市面貌发生了巨大变化。“在近代中国,我们 很难发现另外一个人,在另外一个县,办成这么多事业,并且对全国产生这么深刻的影响”。他的一生正如胡适所言,是“开辟了无数新路,做了三十年的开路先 锋,养活了几百万人,造福于一方,而影响及于全国”。张謇也因此成为著名的状元实业家,一代儒商的代表。但在今人看来矛盾的是,当他已经走进企业家门槛的 时候,他仍然“言商仍向儒”,把自己看成是儒而不是商,也可以说,在儒商这个词中他的重心仍然偏在“儒”字上,显然,与当今的儒商重心偏重在“商”字上是 不同的。这一点,也可以说是新旧两代儒商最大的不同点。
    也许是儒家经世致用学说的影响,也许是时代环境使然,近代儒商与今天的儒商相比,给人留下 的印象是社会责任感更强,人生哲理意识更浓。鸦片战争之后,“国家兴亡,匹夫有责”的儒家传统爱国主义,被注入了新的时代内涵:“救亡图存”、“富民强 国”、“立国自强”,而与列强展开商战的一代儒商,更以“实业救国”、“教育救国”的亲身实践,为中国的早期现代化开疆拓土,脚踏实地的走在时代潮流的前 面。
     张謇曾对人说:“我们儒家,有一句扼要而不可动摇的名言‘天地之大德曰生’,这句话的解释,就是说一切政治及学问最低的期望,要使得 大多数的老百姓,都能得到最低水平线上的生活”。因此,他把自己创办的企业命名为“大生”,“就是‘天地之大德曰生’的涵义”。“而现在要扩充盐垦,亦不 离此宗旨。换句话说,没有饭吃的人,要他有饭吃;生活困苦的,使他能够逐渐提高。这就是号称儒者应尽的本分”。而在这方面,当今的儒商们很少给人留下深刻 的印象,“取之于社会还之于社会”,可能是我们听到的最有品位的境界表述了。或许,这是儒商一词偏重于“商”的缘故?
     美国心理学家马斯洛 曾提出过著名的需要理论,认为人除了生理、安全、归属等低层次的需要外,还需要有自尊和自我实现的高级需要。在自我实现人生价值的要求方面,新旧儒商们应 该都是相通的,只是在价值观和实现的手段方面不尽相同而已。但是,在今天的社会中,中国传统文化中的精华部分,如“以天下为己任的历史使命感,关心国计民 生的经世致用思想,讲究个人操守的道德自律,以及富贵不能淫,威武不能屈的大丈夫气概”等方面,不仅对于新旧儒商,就是对于我们,也都是应该追求的价值 观,这一点,相信在今天,更有其迫切需要的理由。
     前些年,尤其是在亚洲经济腾飞,四小龙活跃的时期,某些论者把儒学看成是亚洲地区经济起 飞的重要因素和原动力之一。在亚洲金融危机爆发以后,相反的论调也曾出现过,对于这种重大的论题,对于儒学的是非功过短期内看来是不容易得到统一的答案 的。但是,在新的历史时期,当儒商一词在社会上重新出现,受到重视,逐渐代表一种品位的时候,如果我们把儒商的“儒”字的儒学色彩淡化,把儒商泛解为有文 化素养,有人文关怀,有高尚情操,有伟大抱负的实业家,则当今这种儒商还是太少,急需提倡。
     张謇曾说过这样一段话:“天之生人也,与草木无异。若遗留一二有用事业,与草木同生,即不与草木同腐”。话很平实,但其蕴含的人生哲理,却是很值得品味一番的。
    

Tags:新旧儒商漫议  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |