教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 数量与技术经济学 >> 正文

进口贸易的供给效应及其对我国经济增长影响的计量分析(下)

http://www.newdu.com 2018/3/7 本站原创 佚名 参加讨论

赵登峰唐玲玲

 

四、中国数据的实证检验

基于对以上进口贸易的长期供给效应的理论分析,我们尝试运用2001-2007年的我国进口额和GDP季度数据进行两变量之间相关关系的实证检验。之所以采用2001年后的数据,主要是因为我国2001年加入世界贸易组织后,随着我国履行入世承诺及过渡期的结束,我国无论是被迫的还是主动的都适度加大了进口力度,2003年和2004年的进口增长速度还超过了出口增长速度(见表1)。我国的进口商品结构相对入世前发生了很大的变化,2001年后我国经济没有经历较大的外部冲击(如亚洲金融危机),经济高速平稳增长,检验数据的样本区间针对性较强,检验方法采用计量经济学中的协整技术。

                    

 

 

                   

                      
    

1变量及样本数据的处理

表2是我国2001~2007年进口额与GDP的季度数据,IM和GDP分别表示进口额和国内生产总值,数据来源于中国商务部及国家统计局的季度数据。由于中国商务部统计的季度进口额是以美元计价的,而国家统计局的国内生产总值季度值却是以人民币计价的,我们将中国人民银行的月度汇率均价换算成季度均价,再将进口额由美元单位换算为人民币。

2进口IM与国内生产总值GDP的相关性分析

根据统计数据计算我国IM与GDP两个变量的相关系数,结果如表3所示,两变量相关系数为0.8208,这说明他们之间可能存在较强的依存关系。另从图2中可以看出,我国GDP与IM之间的关系较为密切,两个变量有不断增长的趋势,且变动方向基本一致,表明进口贸易与经济增长之间存在正相关性。

3进口IM与GDP的格兰杰因果关系检验

由于时间序列常出现伪相关现象,为消除伪相关性并确立IM与GDP之间的因果关系,本文进一步采用格兰杰因果检验作进一步分析。

由格兰杰因果检验结果(见表4),我们可以看出,对于IM不是GDP的格兰杰成因的原假设,拒绝它犯第一类错误的概率是0.000039,这表明至少在99.5%的置信水平下,可以认为IM是GDP的格兰杰成因。同理,对于第二个原假设,同样可以得出,至少在97.5%的置信水平下,认为GDP增长是进口的格兰杰成因。因此。IM、GDP之间互为因果关系。

                      

                     

 

4ADF检验及协整检验

按照协整的定义,若两个变量时间序列之间存在协整关系,它们必须是同阶单整的,故在进行协整检验之间必须首先进行序列的平稳性检验。这里对GDP和IM的平稳性检验采用ADF法,其检验结果如表5所示。

表5显示,GDP和IM都是非平稳的变量,而它们的一阶差分序列是平稳的,所以它们是一阶单整序列。采用EG两步法对变量进行协整分析。由于变量GDP、IM都是一阶单整序列,可以用OLS进行协整回归,得到的方程如下:

GDP=6874.753+2.795842IM(2)

t=(1.525999)(6.892257)R2=0.673774DW=2.215435

模型拟合优度较好,且在a=0.10水平下,不存在异方差和自相关。变量GDP和IM是否存在协整关系,还需对以上模型的残差序列E进行平稳性检验。对E作ADF单位根检验,其结果见表6。

由表6可知残差序列E的检验统计量为-3.700016,小于1%、5%和10%的显著性水平,认为估计残差为平稳序列,这表明GDP和IM之间存在协整关系,且是唯一的。协整关系所对应的长期关系方程为式(2)所表示。它表示我国进口每增长1元,则GDP增长2.795842元。

5误差修正模型

根据格兰杰代表定理,如果两变量是协整的,则它们之间存在长期均衡关系。但是,在短期内,这些变量可以是不均衡的,两变量间这种短期不均衡关系的动态结构可以由误差修正模型(ECM)来描述。即,变量之间存在协整关系时,这些变量必存在误差修正模型的表达式,它能够将变量的短期关系和长期关系包含在同一个方程内。因gdp、im~I(1)存在协整关系,则误差修正模型表达式为:

△gdp=a+p0△imt+β1e(t-1)+ut (3)其中,△gdp、△im为GDP和IM的一阶差分,e等于方程(2)的残差,用OLS法对(3)进行估计得到以下方程:

△gdp=2755.355-2.973652△imt-1.402549 e(t-1) (4)

t=(1.424614) (-1.236919) (-6.150921)

R2=0.676236 DW=1.912867

检验结果揭示了两层含意:在短期内,进口变动对国内生产总值存在负向影响,这与开放经济条件下的国民经济核算公式Y=C+I+G+(x-M)中进口是一国经济增长的漏出项相一致。长期来看,进口与经济增长之间互为因果关系,即进口贸易的长期供给效应是存在的,进口能促进经济的增长。当然,经济的增长也能带动进口贸易的增加。

6进口供给效应的商品结构分析

为了说明进口贸易的供给效应,我们对2001至2007年我国进口商品结构作进一步的分析。根据联合国的国际贸易标准(SITC)将所有商品分为10类,前5类是初级产品,后3类是工业制成品,最后2类是杂项制品和未分类制品。表7是我国2001~2007年进口商品所占进口总额的百分比(不含杂项和未分类制品)。我国加入世界贸易组织以来,进口总额中初级产品平均占到了20.6%,而工业品平均占到了71%,杂项制品和未分类制品占到了8.4%。在初级产品中,食品、饮料及烟类的进口比重持续下降,原料和燃料比重持续上升;在工业制成品中,化学成品及按原料分类制成品的比例略有下降但基本保持在11%以上,机械及运输设备所占比例最高,一直保持进口总额的45%左右。

                 

                     

                    

我国初级产品的进口特别是原料和燃料的进口比重的增加,有利于缓解我国经济发展的供给瓶颈。我国人口众多,人均资源严重不足,资源瓶颈成为制约我国经济发展的一个重要因素,增加初级产品进口,可以充分利用国外丰裕而国内稀缺的自然资源,为国内产业的发展提供丰富的原料(燃料)来源,直接产生资源要素增加的供给效应。我国工业制成品的进口比重特别是机械设备的进口比重较高,对提高我国相关行业的技术水平有重要意义。进口技术含量较高的工业制成品可以降低国内自主研发的成本,避免许多重复劳动,尤其是通过引进先进的技术设备和产品,边干边学,消化吸收,加速人力资本积累,从而形成内生供给增长能力,推动本国经济的长期增长。同时,工业制成品的进口特别是工业元器件、零部件的进口可以进一步深化产业内贸易,提高产品的生产效率,从而形成规模经济,促进潜在总供给能力的扩张。

五、结论与政策建议

理论分析和实证研究表明,进口贸易的总供给效应是存在的,进口贸易有助于推动潜在总供给的扩张和经济长期稳定增长。我国加入世贸组织后进口规模的适度扩大不仅没有损害经济增长,反而对近年来的持续高速增长有强大的推动作用。鉴于此,我国外贸政策应当适时转型,由过去单纯强调出口,转向出口与进口并重的进出口平衡发展战略。解决当前外贸顺差过多的问题,让人民币急剧升值不是好办法,日本已有教训在先;抑制出口更不是好办法,理论和经验都证明出口对经济增长的作用不能忽视;实施“走出去”战略要谨慎,我国目前东西部发展很不平衡,农村劳动力的转化和就业问题仍然很突出,鼓励外商直接投资特别是到中西部投资的政策不能变。减少顺差唯一可行的办法就是扩大进口,只要进口增长速度高于出口增长速度,巨额的顺差是可以逐步降下来的。目前有效实施进出口平衡发展战略的重点是刺激国内需求;其次是完善进口环节税收政策,争取在世贸组织框架内通过多边协商进一步降低我国关税水平,同时考虑给予发展中国家有关优惠待遇,推进自由贸易区谈判进程;再次,扩大从美国和欧盟等顺差来源地的进口,敦促美国、欧盟等发达国家放宽对华高新技术出口限制,减少贸易摩擦;最后,加强进口贸易战略的研究和规划,完善进口信息发布制度,发挥进口大国的优势,争取国际大宗商品进口定价权;同时,也要注意防止盲目进口和无序进口,建立健全进口对产业损害的预警机制。

 

来源:《当代财经》 2008年第1期

责任编辑:奇奇


    

Tags:进口贸易的供给效应及其对我国经济增长影响的计量分析(下)  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |