经济发展对中国农村家庭时间分配性别模式的影响（三）

为了衡量经济发展对农村男性与女性劳动负担的总影响，本文运用表4中四个衡量村级经济发展水平指标的边际效应值和表1中每个经济指标变化的平均值，计算了这些指标变化对于妻子与丈夫分别在三种活动中时间分配变化的影响效果，结果见表6。从1991年到2006年，除了村外出打工的劳动力比例上升减少了妻子与丈夫在家庭经营中的时间投入外，其他三个指标使男性与女性在三种活动中的时间投入都有所增加。不过，村从事农业生产的劳动力比例影响不显著。另外，经济发展对妻子与丈夫家务劳动时间变化的影响也很小。如果将四个指标加总起来，可以看出，经济发展对妻子与丈夫劳动负担的影响都呈上升趋势，而女性受到的影响更大一些。
    表6与发展指标相关的时间分配方面的变化
    
    注：***、**和*分别表不1%、5%和10%的显著度。
    从时间趋势的变化来看，无论是妻子还是丈夫，在家庭经营和家务劳动中的时间投入都在下降，而在工资性劳动中的时间投入大幅上升，并且女性的变化幅度大于男性。
    （四）家庭和个人特征对农村男性与女性时间分配的影响
    除了15年期间经济发展的影响外，农村男性与女性在各种劳动中的时间分配还受其他因素的影响。家庭耕种的土地与劳动力数量之比、农业及自雇劳动设备价值、非劳动收入、受教育年数以及是否有年幼的小孩等家庭人口构成特征都影响着男性和女性的绝对劳动时间和相对劳动时间。这些特征分别从表4、表5中可以看出来。
    家庭耕种土地与劳动力数量之比越高，表明在现有的劳动力状态下，家庭耕种的土地数量越多，农村男性和女性投入到家庭经营中的时间也会更多，相应的投入到工资性劳动中的时间也就越少。家庭耕种土地与劳动力数量之比的提高同时也增加了女性在家庭经营和家务劳动中所投入时间的比例。家庭用于农业生产和自雇劳动的设备价值对农村男性与女性时间分配的影响与耕地与劳动力之比的影响很相似，但是影响效果很小。值得注意的是，土地和生产设备两种生产要素的增加显著地影响到女性家务劳动时间的投入，但是对于男性却没有影响，说明传统的父权主义价值观在以农业为主的农村家庭中仍然有很大的影响。无论是男性还是女性，较高的非劳动收入会使他们在家庭经营中的时间投入减少，而他们在工资性劳动和家务劳动中的时间投入会增加。
    家庭人口构成因素中，6岁以下儿童数量的增加，显著地增加了农村男性与女性在家务劳动中的时间投入，但是会减少他们在工资性劳动中的时间投入，并且对女性的影响更大。而家中65岁以上老年人数量的增加，则会显著地减少男女劳动力在家庭经营与家务劳动中的时间投入，例如，家中有老年男性每年会分别减少成年男性和女性家庭经营劳动时间96小时和69小时，说明老年人与成年男性与女性之间存在着劳动替代关系。
    个人特征对农村男性和女性时间分配性别模式的影响显示，随着年龄的增长，男性与女性在家庭经营、工资性劳动和家务劳动三种活动中的时间分配也会增加。男性的年龄与工资性劳动时间投入之间存在着“倒U型”关系，在40岁达到峰值；女性在家庭经营和工资性劳动中的时间投入一直呈上升趋势，家庭经营劳动时间在44岁时达到峰值，而工资性劳动时间在40岁时达到峰值。年龄对于男性和女性家务劳动时间都没有影响。妻子对经济活动的相对贡献随着自己年龄的增加而增加，而在家务劳动中的时间份额会随着丈夫年龄的增加而增加。
    表4还显示，受教育水平越高的女性在家庭经营中的时间投入也越少，而在工资性劳动中的时间投入越多，男性也一样。这说明，相对于劳动力供给而言，当工资性劳动的需求较低时，较高的受教育水平会提高工资性劳动的生产率或者有助于人们得到工资性就业的机会。不过，教育对于家务劳动的影响在男性和女性之间则不同，受教育水平的提高减少了女性的家务劳动时间却增加了男性的家务劳动时间。也就是说，受教育程度越高的男性，越容易与妻子共同分担家务劳动。并且，与妻子受教育程度较低的男性相比，妻子的受教育程度越高，丈夫在家庭经营上投入的时间越少，而在工资性劳动和家务劳动上投入的时间会更多一些。然而，男性的受教育程度对于妻子的时间分配影响并不大，仅对工资性劳动时间的作用是正向显著的，在家庭经营时间和家务劳动时间方面则没有影响。
    六、结论
    本文运用中国健康与营养调查1991-2006年的数据，分析了经济发展对农村家庭时间分配性别模式的影响。结果表明，随着经济发展，农村男性与女性的时间分配都表现出从家庭经营向工资性劳动转移的趋势，并且，女性的变化幅度更大一些，而经济发展对男性与女性的家务劳动时间影响都不显著。
    尽管从时间趋势的变化来看，男性与女性在家庭经营和家务劳动中的时间投入都有所下降，但在工资性劳动上的时间投入都大幅上升。通过计算经济发展指标变化对男性与女性时间分配变化的影响效果，可以看出，经济发展对他们劳动负担的影响都呈上升趋势，而女性受到的影响更大一些。与男性相比，女性在家庭经营、工资性劳动和家务劳动三种活动中的时间投入比例都有所增长。
    经济发展带来的农村家庭时间分配的变化对女性福利的影响是复杂的。一方面，经济发展使女性投入到工资性劳动中的时间明显上升，由于工资性劳动可以带来更高的回报，因而人们更愿意将时间分配给工资性劳动，这对于提升女性在家庭中的谈判地位以及个人发展都有着积极的意义；另一方面，经济发展没有相应的减少女性的家务劳动负担，而女性劳动力向高收入行业转移也增加了她们的劳动强度，这些后果在一定程度上抵消了经济发展对女性福利的正面影响。因此，对于政府和公共服务部门来说，在关注经济发展的同时，积极发展农村劳动力市场和家务劳动市场，对促进劳动力由农业向非农行业转移、提高女性福利、促进性别平等有着积极的意义。
    参考文献：
    [1]Bardasi, E. & Quentin, W.: Measuring Time Poverty and Analyzing Its Determinants: Concepts and Application to Guinea, in C. Mark Blackden and Quentin Wodon(eds.): Gender, Time Use and Poverty in Sub-Saharan Africa pp.75-96, World Bank Working Paper No.73, 2000.
    [2]Chan, A. & Senser, R.A.: China's Troubled Workers, Foreign Affairs, 76, 104-117, 1997.
    [3]Chen, F.: The Division of Labor between Generations of Women in Rural China Social Science Research, 33:557-580,2004.
    [4]Chen, F.: Employment Transitions and the Household Division of Labor in China, Social Forces 84(2):831-851,2005.
    [5]de Brauw, A.; Li, Q.; Li, CH. F.; Rozelle, S. & Zhang, L.X.: Feminizatian of Agriculture in China? Myths Surrounding Women's Participation in Farming, The China Quarterly, 194, 327, 2008.
    [6]Flora, M. S.: Economic Restructuring, Gender and the Allocation of Time, World Development, 23(11): 1913-1929,1995.
    [7]Hare, D.: Female's Economic Status in Rural China: Household Contributions to Male-Female Disparities in the Wage Labor Market, World Development, Vol.27,1999.
    [8]Jacoby, H.: Shadow Wages and Peasant Family Labor Supply: An Econometric Application to the Peruvian Sierra, Review of Economic Studies, 60:903-921, 1993.
    [9]Lohmar, B.; Rozelle, S. & Zhao, C.B.: The Rise of Rural-to-rural Labor Markets in China, Asian Geographer, 20:101-123,2001.
    [10]MacPhail, F. & Dong, X.Y.: Women's Market Labor and Household Status in Rural China, Feminist Economics, 13(34):91-122,2007.
    [11]Maurer-Fazio, M.; Rawski, T. & Zhang, W.: Inequality in the Rewards for Holding up Half the Sky: Gender Wage Gaps in China's Urban Labor Markets, 1988 to 1994, China Journal, 41:55-88,1999.
    [12]Mueller, E.: The Value and Allocation of Time in Rural Botswana, Journal of Development Economics, 15(1-3):329-360,1984.
    [13]Rozelle, S.; Li, G.; Shen, M.; Hnghart, A. & Giles, J.: Leaving China's Farms: Survey Results of New Paths and Remaining Hurdles to Rural Migration, China Quarterly, 158:367-393,1999.
    [14]Song, Y. & Jiggins, J.: Feminization of Agriculture and Related Issues: Two Cases Study in Marginal Rural Area in China, paper presented at the European Conference on Agricultural and Rural Development in China (ECARDC VI), January 5 to 7, Leiden, Holland, 2000.
    [15]Strauss, J.: Appendix: the Theory and Comparative Statics of Agricultural Household Models: A General Approach, in I. Singh, Lynn Squire and John Strauss(eds), Agricultural Household Models: Extensions, Applications and Policy, Baltimore: The World Bank and the Johns Hopkins University Press, pp.17-47,1986.
    [16]UNDP: Human Development Report China 2007/2008: Access for all Basic Public Services for 1.3 Billion People, Beijing: China Translation and Publishing Group Corporation, 2008.
    [17]Wang, Y. X.: De-intensification and the Feminization of Farming in China, Gender, Technology and Development, 3(2):189-214,1999.
    [18]Zhang, L. X.; de Brauw, A.. & Rozelle, S.: China's Rural Labor Market Development and Its Gender Implications, China Economic Review, 15:230-247,2004.
    [19]李实：《农村妇女的就业与收入——基于山西若干样本的实证分析》，《中国社会科学》2001年第3期。
    [20]刘晓昀、Terry Sieular、辛贤：《中国农村劳动力非农就业的性别差异》，《经济学（季刊）》2003年第4期。
    [21]赵耀辉：《中国农村劳动力流动及教育在其中的作用——以四川省为基础的研究》，《经济研究》1997年第2期。