产业结构演变与中国就业、投资(下)

表3 GDP、投资及就业之间的实证结果

注：中括号内为t值；***，**，*分别表示在1%，5%，10%的水平上显著(下同).

(二)分产业经济增长、投资与就业关系

图1-2都说明各产业GDP增长率、就业增长率、就业弹性之间存在很大差异，同样采用VEC模型，对各产业就业增长弹性、就业投资弹性进行分析，并从产业差异角度分析中国就业弹性低的原因。年末就业人数对数用lemp_i表示；GDP对数用lgdp_i表示，固定资产投资对数用linv_i表示，协整方程用CointEq_i表示，i=1，2，3分别表示一、二、三次产业。

1.第一产业增长、投资与就业关系

根据Johnsam协整检验在5%的水平上存在2个协整关系，建立VEC模型，协整结果和VEC结果见表4第(1)、(2)列。

Coint Eql-Ⅰ=lemp1(-1)+α₁lgdp(-1)+β₁linv1(-1) (6)

Coint Eq1-Ⅱ=lemp1(-1)+α₂lgdp(-1)+β₂linv1(-1) (7)

d(lemp1)=A₁₁d(lemp1(-1))+A₁₂d(lemp1(-2))+A₁₃d(lrgdp1(-1))+A₁₄D90+A₁₅Coint Eq1-Ⅰ+A₁₆CointEq1-Ⅱ (8)

d(lgdp1)=B₁₁d(lemp1(-1))+B₁₂d(lemp1(-2))+B₁₃d(lgdp1(-1))+B₁₄D90+B₁₅Coint Eq1-Ⅰ+B₁₆CointEq1-Ⅱ (9)

d(linv1)=C₁₁d(lemp1(-1))+C₁₂d(lemp1(-2))+C₁₃d(lgdp1(-1))+C14D90+C₁₅Coint Eq1-Ⅰ+C₁₆CointEq1-Ⅱ (10)

其中，Coint Eq1-1、Co int Eq1-11为第一产业的2个误差修正变量，其它变量含义同上，α_i、β_i以及A_1i、B_1i、C_1i分别为第一产业方程待估系数。

第一产业结果显示(见表4)，当第一产业的GDP增加1%时，就业增长0.19%，投资每增加1%，就业下降0.06%，第一产业投资对就业存在替代效应，说明随着第一产业现代化水平提高，劳动生产率提高，出现劳动力剩余。总体而言，第一产业对就业具有拉动作用，但是拉动力较弱。从脉冲响应结果来看(见附图2-b)，在第12期恢复平稳，这说明外在冲击对第一产业就业影响较大。根据方差分解(见图3-b)，GDP是第一产业就业的主导因素。

2.第二产业增长、投资与就业关系

第二产业协整关系和VEC模型见下式，最优滞后期为1，协整结果和VEC结果见表4第(3)列。

CointEq2=lemp2(-1)+α₂lgdp2(-1)+β₂linv₂(-1)+Y₂ (11)

d(lemp2)A₂₁d(lemp2(-1))+A₂₂d(lgdp2(-1))A₂₃d(linv2(-1))+A₂₄D90A₂₅Co int Eq2

d(lgdp2)=B₂₁d(lemp2(-1))+B₃₂d(lgdp2(-1))+B₂₃d(linv2(-1))+B₂₄D90+B₂₅CiontEq2

d(linv2)=C₂₁d(lemp2(-1))+C₂₂d(lgdp2(-1))+C₂₃d(linv2(-1))+C₂₄D90+C₂₅Co intEq2

根据表4(3)可知，从长期来看，GDP对就业存在显著负效应，投资对就业具有显著拉动作用，投资每增加1%就业增加0.48，对就业的拉动作用强于整体水平。根据方差分解结果可知(见附图3-c)，在第二产业中投资对就业起主导作用，说明目前来看第二产业的投资并没有挤出就业，反而对就业就有较强的拉动作用；另外，就业水平的影响略低于投资水平，占42%，因此第二产业仍以劳动密集型产业为基础。

表4：第一、二、三产业的VEC模型实证结果

3.第三产业增长、投资与就业关系

第三产业协整关系和VEC模型见下式，最优滞后期为2，协整结果和VEC结果见表4第(4)列。

CointEq3=lemp3(-1)+α₃lgdp₃(-1)+β₃linv3(-1)+Y₃ (12)

d(lemp3)=A₃₁d(lemp3(-1))+A₃₂d(lemp3(-2))+A₃₃d(lg dp3(-1))+A₃₄d(lg dp3(-2))+A₃₅d(linv3(-1))+A₃₆d(linv3(-2))+A₃₇D90+A₃₈+A₃₉CointEq3 (13)

d(lg dp3)=B₃₁d(lemp3(-1))+B₃₂d(lemp3(-2))+B₃₃d(lg dp3(-1))+B₃₄d(lg dp3(-2))+B₃₅d(linv3(-1))+B₃₆d(linv3(-2))+B₃₇D90+B₃₈+B₃₉Co intEq3 (14)

d(linv3)=C₃₁d(lemp3(-1))+C₃₂d(lemp3(-2))+C₃₃d(lg dp3(-1))+C₃₄d(lg dp3(-2))+C₃₅d(linv3(-1))+C₃₆d(linv3(-2))+C₃₇D90+C₃₈+C₃₉Co int Eq3 (15)

根据表4(4)可知，从长期来看，GDP对就业具有显著的带动作用，GDP每增长1%，就业增加0.33%，投资对就业也就有带动作用，但很弱，投资每增长1%，就业增长0.04%。从短期来看，滞后1、2期的就业对当前就业具有显著的正效应，说明第三产业的就业具有很强的延续性。滞后1、2期的GDP增长加速度对当期就业增长加速度具有负效应，尽管GDP对就业具有拉动作用，但就业增长率慢于GDP增长率。滞后1、2期的投资增长加速度对当期就业增长加速度具有正效应，虽然投资对就业的带动作用很小，但这种带动作用逐渐增强。根据方差分解结果可知(见附图3-d)，在第三产业中就业自身起主导作用，投资的作用强于GDP的作用。

四、结论及政策含义

经济快速增长并没有带来我国就业水平提高，就业弹性从1981-1985年的0.28下降到2001-2007年的0.8。本文采用向量误差修正模型，分析各产业就业、经济增长及投资的长期、短期弹性，发现：

1981-2007年，就业、GDP、投资之间存在显著稳定的长期协整关系，GDP每增长1%，就业增加0.09%，投资每增长1%，就业增长0.06%，方差分解结果说明GDP对就业起主导作用，这说明经济增长并没有带动就业增长。

就业、GDP、投资在第一、二、三产业都存在长期协整关系。第一产业就业增长弹性、就业投资弹性分别为0.19、-0.06；第二产业就业增长弹性、就业投资弹性分别为-0.45、0.48，第三产业分别为0.33、0.04。这说明第三产业GDP对就业的带动作用最强，是第一产业的1.7倍，第二产业GDP对就业存在替代作用而且接近于第一、三产业带动作用的总和。在GDP构成中，第二产业占45%左右(见图3)，说明经济没有带动就业增长，主要是由于第二产业GDP对就业带动作用较弱。从就业投资弹性来看，第一产业为替代作用，第二、三产业为拉动作用，第二产业最强，根据方差分解结果，第二产业中投资对就业起主导作用。

图3 2007年就业、投资、GDP产业构成

基于以上分析，从促进就业角度的产业发展，得出以下政策建议：促进第一产业GDP增长，拉动就业水平提高，增加第一产业投资，促进农业现代化，提高第一产业劳动生产率，进而提供更多的剩余劳动力，在一定程度上可以缓解“民工荒”问题；第二产业投资对就业起主导作用，且投资就业弹性最强，扩大第二产业投资，从而第二产业提高对就业的吸纳能力；提高第三产业比重，就业自身起主导主用，应该促进第三产业劳动密集型技术发展。

注释：

①《中国劳动统计年鉴》(2008).

②1981-1995年固定资产投资数据来自1995-2000年中国固定资产投资统计数典，只包括国有、集体固定资产投资，占总投资的65%以上。1996-2007年固定资产投资数据来自于各年中国统计年鉴。由于1999-2000年没有公布固定资产投资产业分布数据，因此按《中国固定资产投资统计数典》中国有和集体固定资产投资分产业的比例进行推算。

③根据2008年中国统计年鉴相关数据整理得到。

④根据脚注1中的固定资产投资分产业整理数据得到。

参考文献

[1]李京文，1998，《中国产业结构的变化与发展趋势》，《当代财经》第5期。

[2]林毅夫，2001，《发展战略、自生能力和经济收敛》，工作论文，No.C2001010。

[4]刘伟，张辉，黄泽华，2008，《中国产业结构高度与工业化进程和地区差异的考察》，《经济学动态》第11期。

[5]林毅夫，刘明兴，2004，《经济发展战略与中国的工业化》，《经济研究》第7期。

[6]张车伟，蔡昉，2002，《就业弹性的变化趋势研究》，《中国工业经济》第五期。

[7]程连升，2006，《“高增长、第就业”现象研究述评》，《理论前沿》第19期。

[8]蔡昉，2007，《为什么“奥肯定律”在中国失灵——再论经济增长与就业的关系》，《宏观经济研究》。

[9]喻桂华，张春煜，2004，《中国的产业结构与就业问题》，当代经济科学第5期。

[10]王昊，2005，《“高增长、低就业”问题的原因与对策》，《新视野》。

[11]刘伟，《中国经济缘何出现奥肯悖论现象？》，中国金融网.，2006年6月14日。

[12]蔡昉，王德文，2008，《化解金融危机对中国的就业冲击》，工作论文。

[13]国家发改委宏观经济研究院课题组，2004，《“十一五”时期我国城镇化战略》，《经济学动态》第11期。

[14]李仲生，2003，《中国产业结构与就业结构的变化》，《人口与经济》，2004年第2期。

[15]张建武、宋国庆、邓江年，2005，《产业结构与就业结构的互动关系》，《经济与管理研究》第1期。

[16]王庆丰，2009，《我国产业结构与就业结构整体协调性测度研究》，《科技管理研究》第11期。

[17]魏作磊，2004，《对第三产业发展带动我国就业的实证分析》，《财贸经济》第3期。

[18]李晓嘉，刘鹏，2006，《我国产业结构调整对就业增长的影响》，《山西财经大学学报》第1期。

[19]王柏杰，郭立宏，2009，《中国转型期第二产业产出与就业关系的实证——基于1979～2008年的ECM模型》，《山西财经大学学报》第11期。

[20]张振兴，刘培林，2006，《非农投资总量、结构和要素替代对就业的影响》，《经济学家》第4期。

附图1：单位圆检验结果

附图2：脉冲检验结果

附图3：就业的方差分解结果

                                                                                                                                                                                                                                                                             责任编辑：夏雨