未来网络支付会通用比特币吗？

                        经济走势跟踪
                       Macroeconomic  trend  monitor
             中国社会科学院宏观经济运行与政策模拟实验室
             中国社会科学院经济所《宏观经济与政策跟踪》课题组
             2013年第87期（总第1407期）2013年11月23日（星期六）
    [本期要点]：中国放宽独生子女政策的经济影响    未来网络支付会通用比特币吗？    中国的未来是不可预测的？
                               经济热点
    中国放宽独生子女政策的经济影响
     中国宣布，只有一人为独生子女的夫妇也可生育二胎，有外媒说，这是中国多年来对独生子女政策力度最大的一次调整，但中国许多城市家庭仍会选择只生一个孩子。
     美国《华盛顿邮报》11月15日的报道说，中国周五宣布夫妻二人中只有一人为独生子女的也可以生育第二个孩子，但中国独生子女政策的其他部分依然保留着，新的政策只会对已进入生育年龄的独生子女中人数有限的一部分人产生影响。报道说，中国之所以决定对独生子女政策做出此次调整，预计是因为中国人口的老龄化以及中国未来可能出现劳动力短缺。报道说，别指望此次政策调整会导致中国人口突然大幅增长。多年来，中国农村居民中头一个孩子为女孩的夫妇一直可以生育二胎，而夫妻双方同为少数民族的家庭以及夫妻双方同为独生子女的家庭  也已经获准生育第二个孩子。报道援引清华─布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰的话说，这项政策改变可能会使中国每年的新出生人口增加100到200万。即使政策允许，中国许多城市家庭仍会选择只生一个孩子，因为中国城市的住房和教育成本不断上升。
     美国《洛杉矶时报》11月15日的报道说，中国宣布，将放宽其独生子女政策，这一政策虽然让中国少生了几亿人，但也加速了中国人口的老龄化，而这有可能限制经济增长。报道说，放宽独生子女政策预计会对中国家庭产生立竿见影的影响。人口学家估计，此次政策调整将使约1000万中国夫妇有资格生育二胎。报道说，自从1980年中国开始实施独生子女政策以来，政府虽然已经对这一政策进行过多次微调，  但力度像此次这样大的调整却几乎没有。报道说，人口学家称，计划生育政策对中国人口的影响一直被夸大了，这一政策的最大影响其实是导致了新生儿性别比的失衡。报道说，中国的富有家庭也一直能够逃避独生子女政策的影响，他们可以选择出国生孩子或者交纳巨额超生罚款。
     英国《每日电讯报》11月15日的报道说，中国采取了一个新的步骤来放宽独生子女政策，数百万对中国夫妇将因此而有权决定是否要第二个孩子。但报道也援引人口专家的话说，中国要想避免人口方面一枚定时炸弹的爆发，必须迅速采取更多放宽生育政策的步骤。报道说，中国独生子女政策目前的适用对象约占中国总人口的三分之一。报道说，中国许多城市夫妇由于担心高昂的生活成本，目前都自愿选择只要一个孩子。中国人民大学人口学家顾宝昌最近在江苏省进行的一项调查发现，当地70%的农村家庭也倾向于只要一个孩子。
     “单独二胎”的短期影响
     《华尔街日报》认为，中国放宽备受争议的独生子女政策，虽然这可能有利于玩具生产商和家教，但经济学家们说，此举将在某些方面加深经济问题，因为更多的婴儿需要照顾，造成劳动人口进一步减少。这一难题的出现恰逢中国面临人口结构发生一场急剧、不可逆转的转变之际：据联合国估计，中国适龄劳动人口占总人口的比例在2015年达到峰值后将开始迅速下滑。
     中国政策调整允许夫妇二人有一人为独生子女的家庭生育两个孩子，此举将意味着未来有更多的劳动力。但人口专家说，未来20年，放宽独生子女政策将加剧中国的人口问题，而不是为其提供解决方法，因为父母和祖父母需要缩减工作时间，以便照顾更多的婴儿。劳动力减少会带来各种不利影响：它能够推高劳动力价格，使中国低端出口商竞争力减弱。它还会加大越来越多的退休人员和孩子的供养难度。好处是：预计放宽独生子女政策会造成出生率上升，意味着消费可能增长，进而弥补给经济造成的部分不利影响。
     中国的劳动力供应是其飞速增长不可或缺的一部分。过去30年，中国适龄劳动人口的绝对数量和占总人口的比例双双增长。这意味着中国有更多的劳动力来满足迅速发展的工厂的用工需求，而且这些劳动力需要供养的人较少。
     如今，中国人口状况给经济带来的利好已经转向了反面：不利影响拖累着经济增长。据联合国估计，未来15年，中国适龄劳动人口将继续下滑，可能出现像日本上世纪90年代那样的大幅下滑。上世纪90年代之前，日本一直增长迅速，很多经济学家预测它将超越美国成为全球第一大经济体。而实际情况是，日本的增长开始陷入停滞：2011年中国超过日本成为全球第二大经济体。
     复旦大学经济学家彭希哲说，放宽独生子女政策将增加中国经济的供养负担。这将是一个主要负担。在新政推出之前，花旗经济学家希茨（Nathan  Sheets）和索金（Robert  A.  Sockin）通过计算得出，2012年至2030年，中国的人口问题将使年经济增速损失3.25个百分点，过去几十年，中国的增速通常保持在两位数。总体而言，这两位经济学家估计，未来20年，中国的增长上限将为6.9%，可能大幅降低。
     这两位经济学家重新进行了计算，将每年因新政而多出生的150万人计算在内，他们发现，未来15年人口问题将进一步加剧。希茨曾是美国联邦储备委员会（Fed）高级国际经济学家。他说，允许一对夫妇生育一个以上的孩子，20年后，这些孩子长大后，将帮助解决适龄劳动人口短缺的问题。在那之前，这些孩子不工作，而且需要照顾。这都需要花钱（特别是上学），并且使他们的父母缩短工作时间来照料他们。希茨说，另一方面，中国的父母与各地的父母一样将扩大在孩子身上的支出，进而提振消费。许多行业将会从新生二胎受益，包括玩具制造商、服装公司和教育机构。随着这些孩子长大，将会出现对更多、更大住房的需求。
     所有这些情况都可能降低中国的储蓄率，并且可能有助于经济实现长期以来寻求的转变，即从依赖出口和政府在房地产和资本密集行业的大量投资，转变为更加依赖国内消费。希茨和索金说，总的来说，消费方面的有利影响将抵消人口统计研究所发现的那些不利影响。
     经济学家指出，随着新生二胎的降生和成年，消费者需求的增长将会出现波动。更广泛的看，放开一胎政策会加剧中国人口红利的流失，这种红利是指中国1985年至2015年期间有利的人口统计（劳动力人口增长，同时受抚养人口下降）带来的经济利益。人口学家说，尽管一胎政策受到广泛批评，被认为是残忍和不人道的政策，但这一政策通过进一步限制出生使人口红利提高。
     经济学家说，尽管人口统计曾给中国带来机遇，但并不是中国从贫困中崛起的主要原因。劳动力供应的增长为中国带来增长机遇，中国是通过开放经济和专注于制造业、出口和基础设施才利用上这一机遇的。这些行业吸纳了数百万的从中国农村地区涌入城市的非技术工人。
     华盛顿智库美国企业研究所（American  Enterprise  Institute）的人口学家埃伯施塔特（Nicholas  Eberstadt）说，许多其他国家，尤其是拉丁美洲，没有对过去20年类似的人口机遇（出生率下降同时劳动人口增长）加以利用。他说，人口红利是一个绝妙的理论，但除非实施制度和经济改革，将这种潜力转化为财富，否则人口红利是不会变为现实的。
     目前，印度2012-2017年的五年计划希望利用该国仍在增长的劳动力人口。该计划说，中国的人口红利到2015年将开始逐渐减少，但印度的人口红利将持续至2040年。但经济合作与发展组织（OECD）的发展专家达尔曼（Carl  Dahlman）说，印度还没有为利用这种有利的人口统计做好准备，因为该国一大部分劳动力是没有技术和缺乏教育的劳动力，而且该国未尝试将自身改造成一个像中国那样的制造业和出口中心。他说，印度有巨大的机遇，但他们没有必要的劳动力技术和基础设施来利用这种机遇。
     中国领导人正在考虑如何应对人口红利结束的问题。他们一直在鼓励制造企业实现自动化和转向劳动力成本不是关键因素的市场。中国政府也在考虑提高退休年龄的问题，以提振劳动力人口；目前男女的退休年龄分别为60岁和55岁。然而经济学家们警告说，单靠体力是不够的。在中国，年纪较大的工人通常受教育程度较低，需要进行再培训才能从事技术要求更高的工作。
     放开单独二胎对中国经济的深远影响
    北京大学经济学研究授教授梁建章和约翰?霍普金斯大学生物统计学博士黄文政认为，十八届三中全会终于推出了放开“单独”二胎的政策，增加小孩数量对中国社会和经济的未来发展将大有好处。新生儿数量增加对中国经济的深远影响更在于以下三个方面：人力资源积累、缓解财政危机和提升创新能力。
     首先影响的是人力资源和劳动力市场。虽然短期需要更多的教育和人力资本的投入，但是长期来说，这些投入对于中国经济的健康发展和提升国际竞争力都至关重要。这些小孩学成长大后将成为未来中国经济建设的生力军。由于中国经济在过去几十年里取得了长足进步，从而确保现在出生的大多数小孩将身处中等发达国家程度的教育环境中，在这些小孩中至少有50%以上的人将有机会上大学。到2035年，当这些小孩踏上工作岗位时，中国的经济实力已经接近发达国家，而社会越发达就业越充分，这时中国经济早已摆脱依靠廉价劳动力的低端制造业，高新技术产业和现代服务业将需要大量高端人才和中低端的服务人员。每年新增的几百万年轻人，正好满足那时中国经济对于高端创新型人才和中低端服务人员的大量需求。
     第二个长远影响是税收和财政。20年后，随着人均寿命延长，老年人口激增，国家财政中老人的医疗和社会保障支出将迅速放大，国家必须通过加重税收来贴补老龄化带来的社会抚养成本的迅速上升。所幸的是，因为及时给生育政策松绑，年轻人口并没有继续迅速减少，每年新增的几百万年轻人，增加了税源，缓解了财税危机。
     第三个长远影响是产业规模和创新能力。中国经济在20年后将逐步告别依靠廉价劳动力的初级制造业，开始倚重中高技术水平的制造业和服务业，这些行业需要的是创新型的高技能人才。而一个人最具创业和创新能力的年龄是在30岁左右。所以放开生育所新增的几百万小孩，将在20-30年后成为中国创新创业的生力军。反之如果我们放得太慢，听任新生人口数量继续下降，那么在未来中国的企业里，50-60岁的老员工数量将远远大于20-30岁的年轻员工。这很像现在的日本，后果就是创新和创业的活力大打折扣。所以能否尽快180度逆转人口政策，将关系到中国能否长盛不衰。
     总之，多生一个二孩，中国将不仅多一个儿子或女儿、一个兄弟或姐妹，而且会多一个劳动者、一个纳税人。现在多生一个，可以缓解中国20-30年后各种需求疲软的困境；现在多生一个，可为20-30年后的中国多培养一个服务人员或专业人士；现在多生一个，或许还可为20-30年后的中国多培养一个创新型人才或者新能源研发人员。但愿，这次人口政策改革的一小步，将会引领未来人口政策彻底逆转的一大步。
     但怀特（Tom  Wright）认为，放宽独生子女政策不会刺激经济增长。中国决定放宽独生子女政策或引发一轮婴儿出生小高潮，但这不太可能改变业已形成并将在今后拖累经济增长的人口老龄化趋势。
     中国多年来一直在享受人口带来的红利，即劳动人口在总人口中占很大比例。随着国家的发展，婴幼儿死亡率下降，人口出现增长。而后，由于受教育程度提高、收入增加以及人们更倾向于选择小型家庭，人口出生率下降。这种情况出现后，人口红利显现。在这一时期，婴儿潮一代达到工作年龄，但供养这代人的儿童数量减少。  
     劳动力规模扩大意味着挣工资的人数增加、储蓄率上升、投资增加。像日本、新加坡、香港、韩国和中国均由于劳动力扩张而出现经济强劲增长。哈佛大学提出人口红利理论的人口学家布鲁姆（David  Bloom）说，估计1965-1990年间，亚洲经济出现奇迹般增长的国家中，最多有三分之一是得益于有利的人口因素。中国的情况就更加突出，因为中国从1980年开始规定大部分家庭只能生育一个子女。但据联合国的数据，从2016年开始，中国劳动力人口（15-64岁）在总人口中的比例将开始下降。
     中共三中全会改革蓝图中，放宽独生子女政策的决定已引发乐观情绪，外界认为中国政府能够逆转或者至少是推迟劳动力人口比例下降的到来。但成功的可能性很小。就像戴维斯（Bob  Davis）在《华尔街日报》上指出的那样，现在出生的孩子至少要到15年后才会走上工作岗位。在此之前，劳动力在总人口中的比例将继续下降，进而阻碍经济增长。此外，无论限制二胎与否，中国的出生率都可能会大幅下降，因此，部分放宽独生子女政策的影响将有限。从全球来看，一国的劳动年龄人口会随着经济发达程度加深而下降。
     东方证券首席策略师邵宇接受《华尔街日报》顾蔚采访，谈论了即将到来的生育小高峰将刺激哪些经济领域。在亚洲，新加坡、日本和韩国的出生率都随着民众富裕程度的提高而下滑。这些国家鼓励生育的政策（其中包括财政激励）都未能奏效。人口学家指出，一国若想保持人口长期增长，其平均生育率（即每个妇女一生中生育的子女数量）必须不低于2.1。中国的生育率已从1980年独生子女政策出台时的2.63降至目前的1.6左右。（由于独生子女政策也有例外情况，所以中国的生育率高于1。）不过，在中国实施独生子女政策前，生育率就已经较20世纪60年代大约6的水平有明显下降，说明除政策规定之外还有其他因素在起作用。
     摩根士丹利驻香港的经济学家Chetan  Ahya认为，中国独生子女政策的改变可能意义不大。他说，不管怎样，中国的生育率都在下降，中国大量人口的收入都已超过一定水平，因此，放宽独生子女政策对生育率的影响将不明显。
     巴克莱在一份报告中也指出中国放宽独生子女政策对生育率的影响可能很小。该行表示，在空间有限的城市地区的生育率甚至更低。据中国2010年的人口普查显示，上海和北京的生育率分别只有0.74和0.71。巴克莱称，从中国的情况可以看出全球存在着这样一种现象：大城市的夫妇倾向于少生孩子。对独生子女政策的调整可能会给中国经济带来一些好处，比如推动消费，因为父母会为新生婴儿花更多的钱。巴克莱估计，政策的调整可能会使中国每年的新生婴儿数量增加130万，也就是使年出生人数较目前约1600万人增加8%。这可能会带来更多的尿布、纸巾和婴儿配方奶粉的需求。但巴克莱估计，随着人们可支配收入的增加，这些产品的市场将在未来15年增长九倍。相比之下，新政策对人口的影响似乎有限。
     另外，在经济学家看来，这些额外消费并不能为推动中国经济的潜在增长起到多大作用。国际货币基金组织（IMF）的数据显示，从1998到2013年间，中国经济的平均增速为9.6%。到2018年，中国经济增速可能会从今年第三季度的7.8%降至7%。潜在经济增速放缓在很大程度上是受人口因素的影响。
     如此说来，中国应该怎么办？随着劳动年龄人口的减少，各国不得不寻找其它的办法来维持经济增长，其中包括提高劳动生产率和接纳移民。美国和欧洲在经济发展过程中都出现了这样的情况。巴克莱称，劳动力的稀缺可能会促使工厂主提升价值链，远离低端制造业。该行还认为，人口从农村向城市转移会有助工厂劳动力的增加。不过，有人指出，中国的13亿人口中已有一半生活在城市，从而降低了城镇化的未来回报。摩根士丹利的Ahya认为，从现在开始，城镇化建设将会放缓，这意味着中国将继续在人口问题上面临挑战。
     中国保持人口稳定有难度  
     据英国《金融时报》报道，对联合国数据的一项分析显示，即使人们假设现在的中国女性愿意生两个孩子，那么为了到本世纪中叶维持人口水平，20%的母亲必须生育三个孩子。华盛顿美国人口资料局（Population  Reference  Bureau）的人口统计学家卡尔?豪布（Carl  Haub）指出，“女孩缺失”使中国维持人口稳定的难度大得多。最近几十年，中国的男女出生比例为100:80。政策制定者担忧中国人口增长状况，因为劳动年龄人口已在2012年见顶，因此整个国家面临着越来越少的工龄人口支撑越来越多老龄人口的局面。这一峰值来得比邻国更早，进一步证实了一些观察家所称的“中国将未富先老”。人口统计学家认为，为了维持人口稳定，平均每个女性需要生育2.06个孩子，或者是平均每个女性要生育一个女孩。虽然世界各地男性出生比例都高于女性，但男婴的死亡率也高于女婴。
     但在中国，女性需要生育2.2个孩子才能维持人口水平。这是因为中国是世界上性别失衡最严重的国家之一，男女出生比例达到1.17:1，人口统计学家警告，这可能在未来导致社会不安定。就连中国的邻国韩国和日本（人口出生率分别为每名女性1.23和1.34）也不需要如此之高的出生率来维持人口稳定。的确，中国近年的人口普查数据显示，中国人口出生率要低于联合国的统计数据，联合国数据显示中国育龄女性平均生育1.6个孩子，但中国自身的人口普查数据表明，截止2010年中国出生率为1.08，几乎为世界最低值。避免人口下降所需要的出生率的计算，来源于联合国人口司（UN  Population  Division）的“即时替换计算”，不仅包含出生率，也包含孕产妇死亡率。
                                                     （综合消息）
                               国际经济
    未来网络支付会通用比特币吗？
     比特币（bitcoin）是一种能够用传统货币兑换的电子货币；它受到大肆宣传，但是也遭到很多质疑——比特币在黑市上广受欢迎，而其价值也上下波动剧烈，因此吸引了人们的广泛注意。
     但是一些企业家，投资人甚至商人们都在期盼比特币能够有更加主流的用途。他们相信，虽然很多人都还不太了解比特币，但是这种货币提供了一条降低支付成本，提高交易安全系数的途径。他们声称，一般消费者不会在互联网的角落，用比特币非法购买枪支，而是会从合法的零售商那里，购买合法的货品——交易如此简单，就像人们现在刷信用卡，或者直接付现金那样。要让比特币为主流社会认可，还有一项潜在的阻碍，就是比特币价值波动太过剧烈。虽然这吸引了货币投机者，但却可能让普通消费者望而却步。
     现阶段，只有少数商户接受比特币作为支付手段，而且鱼龙混杂；很多情况下，他们接受比特币更多的是一种营销手段。自从2009年比特币诞生之后，很多拥趸都在称赞说，比特币不受到政府和其他机构的控制。直到最近，互联网上最大的毒品、伪造文件和其他违禁品的交易市场之一丝绸之路（Silk  Road）一直都接受比特币作为支付手段。10月初，该网站被联邦机构关停。想要制造新的比特币，就必须把电脑连接到点对点网络上去。新比特币的生成由一组算法控制，这是为了控制通货膨胀的风险。
     比特币的支持者，特别是商户表示，比特币最诱人之处，是它能够极大地降低支付成本。一般来说，如果消费者使用信用卡，那么零售商将要支付的交易成本为销售金额的2%到3%。零售商一直都在抱怨这些费用，还在寻求其他的支付途径，但是进展不多。作为一款在线支付系统，贝宝一般会收取商户2.2%到2.9%的费用，此外每笔交易还要收取30美分的固定费用。克里斯?蒙泰罗（Chris  Monteiro）是万事达卡的发言人，他说，“一直以来，人们都在讨论各种替代货币。底线是消费者需要一种安全易用，且被广泛接受的支付解决方案。”
     如果商户接受比特币作为支付手段的话，费用一般在0到不到2%之间，因为这项技术本质上是开放的。比方说，克银贝斯就表示，对于商户的头一百万美元销售额，他们不收取任何费用；一百万以上，他们会在比特币、本地货币的兑换时收取1%的费用。互联网金融圈则表示，他们还没有决定向商户收取费率，虽然使用他们的系统需要收费，但是费率要远低于信用卡的交易成本。奥莱尔等人预测，商户将会鼓励消费者使用比特币，将节省下来的交易费用以降价或者其他回馈方式酬宾。西蒙?约翰逊（Simon  Johnson）是麻省理工学院斯隆商学院的教授。他说，“比特币肯定瞄准了某些需求。支付行业看来要有新的搅局者了。”
     美国政府首次承认比特币合法性。11月18日，联邦官员表示愿意接受比特币作为合法支付手段，这意味着这种虚拟货币朝主流迈进了一大步。许多联邦官员都在参议院的听证会上表示，这种金融网络会给金融系统带来实在的好处，尽管他们也知道，新形式的数码货币会给洗钱和非法活动提供途径。
     特勤局（Secret  Service）特工爱德华?洛厄里（Edward  Lowery）说，“在现存的法律和规定的范围内，数码货币也有大量的运营机会。”洛厄里的任务是维护美元的地位。虽然政府一直在打击使用这种数码货币的犯罪团伙，种种迹象却表明它不会阻挠比特币的发展，比特币的币值也由此出现大幅上升。
     11月18日晚，比特币的币值在一些交易所突破了700美元（约合4266元人民币）。目前，市面流通的所有比特币的总币值已经超过70亿美元。比特币的创造者是一群解决复杂数学问题的用户。参议院当日下午的听证会是迄今最明确的一个信号，表明政府愿意应对这种增长所带来的影响，而且承认比特币和其他类似网络有可能成为金融体系中一个更持久、更重要的部分。
     “对于那些尊重和遵守基本法律制度的人而言，把这种虚拟货币纳入我们监管框架的决定应该会被视作这个领域的一种积极发展，”美国财政部金融犯罪执法局（Financial  Crimes  Enforcement  Network）局长珍妮弗?沙斯基?卡尔韦里（Jennifer  Shasky  Calvery）说。“它认可了虚拟货币带来的创新和潜在好处。”沙斯基?卡尔韦里和参与听证会的其他官员确曾表示，关于虚拟货币的一些基本问题仍然没有答案。这些问题包括，是否能实实在在地把它们当做货币，还是把它们当做商品或证券更合适。这个区别将决定它们由哪个机构来管理，以及如何用税法来约束它们。沙斯基?卡尔韦里说，美国国税局（Internal  Revenue  Service）正在“积极制定”关于比特币的税则。
     中国政府对最近几个月在中国、美国和其他国家市场火爆的比特币的合法性做出了迄今为止最直接的声明。中国人民银行副行长兼国家外汇管理局局长易纲11月20日在一个经济论坛上说，中国人民银行近期不可能承认比特币的合法性。但他补充说普通民众拥有参与比特币市场交易的自由，他个人会保持长期关注。中央电视台对比特币的正面报道也推动了其币值的上升。10月28日该电视台有一段关于温哥华的世界上第一个比特币ATM的报道，引起了中国比特币交易的增涨。虽然易纲的评论是迄今为止政府对比特币发表的最直接的声明，但他的措辞远不具有决定性。他没有宣布比特币不合法，而且他明确表示中国普通民众拥有比特币的交易权，赋予其一种网上交易形式的身份。同时，中国在历史上一直严格控制着国家货币人民币。一些专家推测，如果比特币增长过大，或者给社会或金融带来不稳定的影响，政府仍可能会认定比特币非法或对其进行限制。行业分析人士说，政府已经具有取缔比特币的法律依据，如果政府想要这么做的话。2009年，商务部和文化部曾联合发布规定，禁止用虚拟货币购买实物，或用虚拟货币兑换人民币。
     随着比特币的交易继续增长，比特币相关投资开始升温。以下是近期的一些投资活动：
     11月18日：比特币中国获得来自光速安振中国创业投资和美国光速创业投资的500万美元A轮融资。融资所得将用于招聘更多员工，以增强平台的安全性和提高交易的效率。预计这些资金可以维持该公司2-3年的运转。
     11月12日：包括IDG资本（IDG  Capital  Partners）在内的投资者向Ripple  Labs投资350万美元。该公司提供虚拟数字货币和支付服务，用户可以用一种货币支付，用另一种货币接收，包括美元、日圆、欧元或比特币。  
     11月11日：Canaan  Partners、RRE  Ventures和Liberty  City  Ventures向一家新加坡比特币交易平台itBit  Pte.  Ltd.投资325万美元。
     11月7日：新加坡GoCoin  Pte.  Ltd.完成了55万美元的种子融资，投资者包括BitAngels、Ruvento  Ventures和Demarest  Ventures。
     10月31日：美国比特币初创公司Circle  Internet  Financial  Inc.获得来自Jim  Breyer和General  Catalyst  Partners的900万美元融资。作为Accel  Partners的合伙人，Breyer既以个人名义投资，也代表这家公司进行投资。
     8月19日：金融技术初创公司Buttercoin从Google  Ventures、Y  Combinator、Initialized  Capital和Floodgate等投资者手中获得100万美元融资。
                                                                 （综合消息）
                               国内与港台经济
    中国的未来是不可预测的？
     有英国报人说，由于现实中存在许多不同的“中国”，中国的未来几乎是不可预测的；但也有外媒预测了中国的未来，为中国经济2019年超越美国列出了几个先决条件。
     英国《每日电讯报》11月21日刊登了该报投资编辑伊万斯（Richard  Evans）在访华后写的一篇观感。文章说，“中国的未来是什么”是挂在每位投资者嘴边的一个问题，但这基本上是一个谁都给不出正确答案的问题，因为现实中存在着许多不同的“中国”。文章说，首先，中国城乡间存在巨大差别，许多城市人的生活情形与英国城市人没什么区别，他们有自己的单元房，要还按揭贷款，每天开车上下班，到大型购物中心消费，还能享受国家提供资助的养老和医疗等福利。而许多农民却不得不为改善生活而前往城市打工，他们在那里享受不到政府提供的公共服务，生活得像二等公民。
     文章说，中国的年轻人与西方的同龄人非常相似，中国高科技互联网公司的创新能力能够媲美甚至超越美国硅谷的公司，但中国在商品短缺时代成长起来的老年人却一味存钱。作者在文章中说，他与亚洲许多投资界专业人士都谈过有关预测中国未来的问题，而这些人无一例外地都回答说他们也预测不了中国的未来。文章最后给投资者提出的建议是：不要完全不投资中国，因为从长远看中国肯定还远未达到自己的巅峰时期，但也不要让投资中国的下注超出自己的承受能力。
     不过，同为英国媒体的《经济学家》  杂志却似乎偏要预测一下中国的未来，该刊网站11月20日刊登的一篇文章邀请读者预测中国经济何时会超越美国。
     尽管在《经济学家》杂志看来，美国作为世界头号强国的地位依然是稳固的，但它作为世界最大经济体的地位可能却不那么稳固了。《经济学家》杂志在2010年时曾预测，如果中国在2010年后的10年里保持7.75%的年均经济增长率、4%的年均通货膨胀率、3%的人民币对美元年均升值率，而美国在此10年里的年均经济增长率为2.5%、年均通胀率为1.5%，那么最早在2019年中国经济将超越美国。
     文章说，现在三年过去了，情况又怎么样了呢？中国这三年的平均经济增长率高于7.75%，人民币对美元的年均升值幅度也略高于3%，而美国这三年的年均GDP增幅略低于2.5%，但年均通胀率略高于1.5%。也就是说，如果中国经济仍想在2019年超过美国，那么在今后几年时间里，中国的年均经济增幅要达到7.1%（美国需不高于2.4%），年均通胀率要达到4%（美国需不高于1.4%），人民币对美元年均升值幅度要达到2.9%。
                                                                 （WSJ，2013.11.22）
    ×××××××××××××××××××数据速报××××××××××××××××××
    全球主要股市2013年11月22日收盘点（括号内为11月15日收盘点）：
    道琼斯工业平均：16064.77（15961.70）↑；纳斯达克：3991.65（3985.97）↑；标普五百：1804.76（1798.18）↑；英国FTSE100：6674.30（6693.44）↓；法国CAC40：4278.53（4292.23）↓；德国DAX：9219.04（9168.69）↑；日经225：15381.72（15165.92）↑；上证综合2196.38（2135.83）↑；香港恒生：23696.28（23032.15）↑；台湾加权：8116.78（8177.12）↓；新加坡海指：3172.85（3201.27）↓；越南指数：505.64（501.34）↑；印度BSE30指数：20217.39（20666.15）↓；巴西BVSP：52800.74（53451.60）↓；南非金融时报40指数：39642.74（40394.38）↓
    全球汇价及主要商品期货价2013年11月22日收盘价（括号内为11月15日收盘价）：
    欧元/美元：1.3558（1.3496）↑；英镑/美元：1.6226（1.6118）↑；美元/日圆：101.2700（100.1900）↑；美元/人民币：6.0936（6.0925）↑；CRB指数：275.21（274.34）↑；纽约交易所（COMEX）黄金期货（2013年12月）：1244.60（1287.40）美元/盎司↓；WTI轻原油（2013年12月）：95.44（93.76）美元/桶↑；伦敦金属交易所（LME）期铜（3月期）：7064.50（6974.50）美元/吨↑；CBOT小麦期货（2014年2月）6.5700（6.5450）美元/蒲式耳↑；波罗的海干散货指数：1483.00（1507.00）↓
    （注：绿色下箭头表示收盘价低于上周五收盘价，红色上箭头表示收盘价高于上周五收盘价）
    （编译、整理：李彦松  责任编辑：王砚峰）
    2013年第87期（总第1407期）  2013年11月23日（星期六）
    地  址：北京阜外月坛北小街2号  E-mail：tsg-jjs@cass.org.cn  
    中国社会科学院经济研究所          kingwyf@263.net  
    邮  编：100836
    电  话：（010）68034160  传  真：（010）68032473
     下载或查看文档附件