作者:左大培(中国社会科学院经济研究所)
康迎(中国社会科学院大学经济学院)
陈宇鸣(中国社会科学院大学经济学院)
来源:《当代经济研究》2021年第7期,第48-60页
摘要:戴维逊( Carl Davidson) 和德奈克尔( Raymond Deneckere) 于 1986 年发表的双寡头两阶段博弈文章,为通过数学模型说明市场经济中产品市场上的供给过剩提供了基础。但是其数量化推论本身却存在着不少漏洞甚至错误,该文对大厂商战略支撑集上界断点的讨论存在着根本性的疏忽,其数学推导并不能证明断点存在性。模型以产品供不应求时决定哪些购买者能够买到产品的“按比例配给规则”为基础,证明在市场出清的价格上,如果需求的价格弹性小于 1,各企业产品供给给定下的价格博弈就只能有混合战略均衡,每个企业所有可能的产品报价都会高于使市场出清的产品价格。戴维逊和德奈克尔的论文有其意义和贡献,论文的漏洞和错误则需要补充和纠正。
关键词: 寡头垄断; 供给过剩; 价格博弈; 混合战略均衡
附件:供给过剩条件下双寡头非合作博弈模型研究 (编辑:刘益建;审校:张佶烨)